国产xxxx99真实实拍_久久不雅视频_高清韩国a级特黄毛片_嗯老师别我我受不了了小说

資訊專(zhuān)欄INFORMATION COLUMN

2019 年了，為什么我還在用 jQuery？

aikin / 927人閱讀

摘要：無(wú)論是還是，對(duì)許多應(yīng)用來(lái)說(shuō)，這個(gè)大小都是完全可以接受的。但是為了不用，放棄向后兼容那我覺(jué)得還是用得了。自從年雙十一正式上線，累計(jì)處理了億錯(cuò)誤事件，付費(fèi)客戶有金山軟件百姓網(wǎng)等眾多品牌企業(yè)。

譯者按： 看來(lái) jQuery 還是有一些用武之地的。

原文: Why I"m Still Using jQuery in 2019

譯者: Fundebug

為了保證可讀性，本文采用意譯而非直譯。翻譯僅供學(xué)習(xí)探討，不代表 Fundebug 觀點(diǎn)。

許多人都在提倡: “直接用原生的 JavaScript 就好了，不需要 jQuery 了”。

You might not need jQuery嘗試告訴我們，擺脫 jQuery 是一件很容易的事情。但是，它的第一個(gè)例子恰恰告訴我們用 jQuery 其實(shí)也不錯(cuò)，因?yàn)槲覀儗?xiě)了 10 行原生的 JavaScript 代碼，其實(shí)只需要 1 行 jQuery 代碼就夠了。

很多 JavaScript 的 API，尤其是 DOM 相關(guān)的 API，挑戰(zhàn)了我的審美哲學(xué)，直白點(diǎn)說(shuō)，我覺(jué)得它們太糟糕了！el.insertAdjacentElement("afterend", other)當(dāng)然也可以用，但是$(el).after(other)更加簡(jiǎn)潔。$()函數(shù)也沒(méi)那么好看，我沒(méi)有特別喜歡，但是它比原生的 API 好太多了。

你們?nèi)绾潍@取某個(gè)元素的 sibling 呢？到底用nextSibling還是用nextElementSibling？它們有什么不同？各個(gè)瀏覽器分別支持哪個(gè)方法？當(dāng)你忙著去 MDN 查文檔的時(shí)候，我直接用 jQuery 的next和prev()就好了。

許多常用的 JavaScript 的標(biāo)準(zhǔn) API 都挺奇怪的，這里我就不列出來(lái)了，大家去You might not need jQuery看看就知道了。

寫(xiě)代碼的時(shí)候，我們總會(huì)需要使用一些常用的幫助函數(shù)，You might not need jQuery列舉了很多，使用 jQuery 可以很方便的使用這些幫助函數(shù)，這樣我們就不需要每次都去 Stack OverFlow 上去復(fù)制代碼了。。。

瀏覽器的兼容問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)有以前那么頭疼了，但是它還是個(gè)不小的問(wèn)題，除非你覺(jué)得只要 85%的用戶 OK 就行。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，大家可以閱讀我的Why Hello CSS doesn’t use CSS variables。

那么，我們必須使用 jQuery 嗎？當(dāng)然不是！使用任何第三方庫(kù)都是有代價(jià)的，增加了復(fù)雜度，也增加了文件大小。但是，jQuery 其實(shí)沒(méi)那么大，壓縮之后的大小只有 30K。如果我們?nèi)サ?ajax 以及一些不常用的功能的話，就只有 23K；如果我們使用 querySelector 替代 SizzleJS 來(lái)構(gòu)建的話，則只有 17K 了。無(wú)論是 30K 還是 17K，對(duì)許多應(yīng)用來(lái)說(shuō)，這個(gè)大小都是完全可以接受的。

大家不妨看看Bootstrap removing jQuery，為了移除 jQuery，他們也是花了不少精力啊：自己擼幫助函數(shù)；放棄兼容 IE，因?yàn)樘y寫(xiě)了；他們花了 1 年半時(shí)間來(lái)倒騰這個(gè)。最終的結(jié)果在我看來(lái)，這些努力似乎不值得。

我理解他們?yōu)槭裁催@么做，大家希望在 Vue 項(xiàng)目中使用 Bootstrap，但是同時(shí)使用 Vue 和 jQuery 的話有點(diǎn)傻。對(duì)于減少網(wǎng)頁(yè)大小，我非常同意，也很喜歡Web bloat與The Ethics of Web Performance兩篇博客中的觀點(diǎn)。但是，我們需要實(shí)際一點(diǎn)，不要過(guò)于理想主義。添加 17K 的 jQuery 真的那么糟糕嗎？當(dāng)我吐槽 Medium 或者 New York Times 這樣的網(wǎng)站需要的 JS 文件超過(guò) 1M 的時(shí)候，有的人會(huì)這樣反駁：”莫非你還在用 56k 的帶寬？“，但是，為什么 17K 的 jQuery 就那么不能接受了呢？

不用 jQuery 而自己寫(xiě)幫助函數(shù)也可以，比如你希望你寫(xiě)的函數(shù)被其他人復(fù)用，或者你寫(xiě)的函數(shù)特別小。但是為了不用 jQuery，放棄向后兼容？那我覺(jué)得還是用 jQuery 得了。所有事情都用 jQuery 實(shí)現(xiàn)當(dāng)然不好，但是任何時(shí)候都不用 jQuery也不是什么明智之舉。

我不是 jQuery 的狂熱粉絲，我也愿意使用一些簡(jiǎn)化版的 jQuery，只要它們可以讓 JS 的 API 更好用一點(diǎn)。You might not need jQuery推薦了bonzo和$dom，以及其他一些 AJAX 庫(kù)，但是大多數(shù)看起來(lái)沒(méi)怎么維護(hù)。如果沒(méi)有足夠吸引人的理由，最好不要去替代 jQuery，因?yàn)?jQuery 本身沒(méi)什么大毛病。

有些讀者也許會(huì)去比較 Vue, React 以及其他前端框架，但是這篇博客的目的是比較 jQuery 與原生的 JavaScript，沒(méi)有打算去論證整個(gè)前端到底應(yīng)該如何開(kāi)發(fā)。

話說(shuō)回來(lái)，我覺(jué)得有些場(chǎng)景下只使用簡(jiǎn)單的 JavaScript 也挺好的，主要原因是我希望網(wǎng)頁(yè)可以足夠快，可以讓盡量多的人正常訪問(wèn)。以我的經(jīng)驗(yàn)，使用服務(wù)端渲染，再加上漸進(jìn)式增強(qiáng) JavaScript，是最佳的實(shí)現(xiàn)方式，開(kāi)發(fā)起來(lái)很簡(jiǎn)單，訪問(wèn)速度足夠快，BUG 也很少。

難道前端框架不好嗎？當(dāng)然不是，沒(méi)有什么絕對(duì)不好的技術(shù)，所有技術(shù)都有一定的取舍，當(dāng)然也包括 jQuery。

參考

GitHub：我們是這樣棄用jQuery的

為啥jQuery被淘汰了？

為什么越來(lái)越少的人用jQuery

關(guān)于Fundebug

Fundebug專(zhuān)注于JavaScript、微信小程序、微信小游戲、支付寶小程序、React Native、Node.js和Java線上應(yīng)用實(shí)時(shí)BUG監(jiān)控。 自從2016年雙十一正式上線，F(xiàn)undebug累計(jì)處理了10億+錯(cuò)誤事件，付費(fèi)客戶有Google、360、金山軟件、百姓網(wǎng)等眾多品牌企業(yè)。歡迎大家免費(fèi)試用！

版權(quán)聲明

轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明作者Fundebug以及本文地址：
https://blog.fundebug.com/2019/06/04/why-i-am-still-using-jquery-in-2019/

文章版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址：http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/104391.html

相關(guān)文章

  • 2018年在Java、Web和移動(dòng)開(kāi)發(fā)方面最值得關(guān)注的12大開(kāi)源框架

    摘要：類(lèi)似，是由，和個(gè)人開(kāi)發(fā)者和公司的社區(qū)維護(hù)。這是非常流行的用于設(shè)計(jì)網(wǎng)站和應(yīng)用程序的開(kāi)源前端框架。這是另一個(gè)日益普及的大數(shù)據(jù)框架。最初是由創(chuàng)建的另一個(gè)移動(dòng)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)框架。在年收購(gòu)了，將其重新命名為，后來(lái)又發(fā)布了一個(gè)名為的開(kāi)源軟件。 春節(jié)即將來(lái)臨，許多開(kāi)發(fā)者們已經(jīng)做好了新一年的學(xué)習(xí)計(jì)劃，假如你還沒(méi)有計(jì)劃好2018年，可以看下這一篇文章，在這篇文章中，我將分享一些值得開(kāi)發(fā)者學(xué)習(xí)的優(yōu)秀框架，以...

    kid143 評(píng)論0 收藏0

  • 轉(zhuǎn)崗測(cè)試工作三年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)（前端開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)測(cè)試）

    摘要：時(shí)光飛逝，歲月如梭，我從前端開(kāi)發(fā)崗位轉(zhuǎn)入測(cè)試崗位已經(jīng)三年了，這期間從迷茫到熟悉，到強(qiáng)化，到熟練，到總結(jié)，感受還是很深的三年前的某一個(gè)晚上，我正準(zhǔn)備下班回家，我們的項(xiàng)目經(jīng)理把我叫到辦公司和我談話，談了很多，具體說(shuō)什么不記得 ...

    nemo 評(píng)論0 收藏0

  • 為什么很多程序員非常辛苦工資卻提升不上去？

    摘要：很多程序員問(wèn)我，感覺(jué)漲工資不再像以前那么簡(jiǎn)單了，感覺(jué)現(xiàn)在很迷茫。這也是很多用人單位喜歡高學(xué)歷的學(xué)生。類(lèi)學(xué)生一般是工作年以內(nèi)，或者培訓(xùn)以后年以內(nèi)，這類(lèi)人優(yōu)點(diǎn)是專(zhuān)業(yè)技能上身快，學(xué)習(xí)有針對(duì)性，效率高。這個(gè)是最重要的，也是很多人不成功的原因。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbgTka?w=1080&h=608);很多程序員問(wèn)我，感覺(jué)漲工資不再像以...

    WelliJhon 評(píng)論0 收藏0

  • 為什么很多程序員非常辛苦，工資卻提升不上去？

    摘要：很多程序員問(wèn)我，感覺(jué)漲工資不再像以前那么簡(jiǎn)單了，感覺(jué)現(xiàn)在很迷茫。然后換了第二份工作，工資也漲到了。目前基礎(chǔ)如何，對(duì)技術(shù)鏈條把我的長(zhǎng)短。這個(gè)是最重要的，也是很多人不成功的原因。很多人喜歡打嘴炮，說(shuō)的很好計(jì)劃很合理，沒(méi)堅(jiān)持兩天又放棄了。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbgTka?w=1080&h=608);很多程序員問(wèn)我，感覺(jué)漲工資不再像以前...

    kyanag 評(píng)論0 收藏0

  • 為什么很多程序員非常辛苦工資卻提升不上去？

    摘要：很多程序員問(wèn)我，感覺(jué)漲工資不再像以前那么簡(jiǎn)單了，感覺(jué)現(xiàn)在很迷茫。這也是很多用人單位喜歡高學(xué)歷的學(xué)生。類(lèi)學(xué)生一般是工作年以內(nèi)，或者培訓(xùn)以后年以內(nèi)，這類(lèi)人優(yōu)點(diǎn)是專(zhuān)業(yè)技能上身快，學(xué)習(xí)有針對(duì)性，效率高。這個(gè)是最重要的，也是很多人不成功的原因。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbgTka?w=1080&h=608);很多程序員問(wèn)我，感覺(jué)漲工資不再像以...

    2shou 評(píng)論0 收藏0

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論

aikin

男|高級(jí)講師

TA的文章

閱讀更多
最新活動(dòng)
閱讀需要支付1元查看
<