摘要：異步時(shí)序問(wèn)題吾輩的博客原文場(chǎng)景死后我們必升天堂，因?yàn)榛顣r(shí)我們已在地獄。關(guān)鍵點(diǎn)異步操作得到結(jié)果的時(shí)間順序是不確定的如果觸發(fā)事件的頻率較高異步操作的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)出現(xiàn)這種問(wèn)題怎么解決既然關(guān)鍵點(diǎn)由兩個(gè)要素組成，那么，只要破壞了任意一個(gè)即可。

吾輩的博客原文：https://blog.rxliuli.com/p/de...

死后我們必升天堂，因?yàn)榛顣r(shí)我們已在地獄。

不知你是否遇到過(guò)，向后臺(tái)發(fā)送了多次異步請(qǐng)求，結(jié)果最后顯示的數(shù)據(jù)卻并不正確 -- 是舊的數(shù)據(jù)。

具體情況:

用戶(hù)觸發(fā)事件，發(fā)送了第 1 次請(qǐng)求

用戶(hù)觸發(fā)事件，發(fā)送了第 2 次請(qǐng)求

第 2 次請(qǐng)求成功，更新頁(yè)面上的數(shù)據(jù)

第 1 次請(qǐng)求成功，更新頁(yè)面上的數(shù)據(jù)

嗯？是不是感覺(jué)到異常了？這便是多次異步請(qǐng)求時(shí)會(huì)遇到的異步回調(diào)順序與調(diào)用順序不同的問(wèn)題。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題？

出現(xiàn)這種問(wèn)題怎么解決？

JavaScript 隨處可見(jiàn)異步，但實(shí)際上并不是那么好控制。用戶(hù)與 UI 交互，觸發(fā)事件及其對(duì)應(yīng)的處理函數(shù)，函數(shù)執(zhí)行異步操作（網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求），異步操作得到結(jié)果的時(shí)間（順序）是不確定的，所以響應(yīng)到 UI 上的時(shí)間就不確定，如果觸發(fā)事件的頻率較高/異步操作的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，就會(huì)造成前面的異步操作結(jié)果覆蓋后面的異步操作結(jié)果。

關(guān)鍵點(diǎn)

異步操作得到結(jié)果的時(shí)間（順序）是不確定的

如果觸發(fā)事件的頻率較高/異步操作的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)

既然關(guān)鍵點(diǎn)由兩個(gè)要素組成，那么，只要破壞了任意一個(gè)即可。

手動(dòng)控制異步返回結(jié)果的順序

降低觸發(fā)頻率并限制異步超時(shí)時(shí)間

根據(jù)對(duì)異步操作結(jié)果處理情況的不同也有三種不同的思路

后面異步操作得到結(jié)果后等待前面的異步操作返回結(jié)果

后面異步操作得到結(jié)果后放棄前面的異步操作返回結(jié)果

依次處理每一個(gè)異步操作，等待上一個(gè)異步操作完成之后再執(zhí)行下一個(gè)

這里先引入一個(gè)公共的 wait 函數(shù)

/**
 * 等待指定的時(shí)間/等待指定表達(dá)式成立
 * 如果未指定等待條件則立刻執(zhí)行
 * 注: 此實(shí)現(xiàn)在 nodejs 10- 會(huì)存在宏任務(wù)與微任務(wù)的問(wèn)題，切記 async-await 本質(zhì)上還是 Promise 的語(yǔ)法糖，實(shí)際上并非真正的同步函數(shù)！！！即便在瀏覽器，也不要依賴(lài)于這種特性。
 * @param param 等待時(shí)間/等待條件
 * @returns Promise 對(duì)象
 */
function wait(param) {
  return new Promise(resolve => {
    if (typeof param === "number") {
      setTimeout(resolve, param)
    } else if (typeof param === "function") {
      const timer = setInterval(() => {
        if (param()) {
          clearInterval(timer)
          resolve()
        }
      }, 100)
    } else {
      resolve()
    }
  })
}

/**
 * 將一個(gè)異步函數(shù)包裝為具有時(shí)序的異步函數(shù)
 * 注: 該函數(shù)會(huì)按照調(diào)用順序依次返回結(jié)果，后面的調(diào)用的結(jié)果需要等待前面的，所以如果不關(guān)心過(guò)時(shí)的結(jié)果，請(qǐng)使用 {@link switchMap} 函數(shù)
 * @param fn 一個(gè)普通的異步函數(shù)
 * @returns 包裝后的函數(shù)
 */
function mergeMap(fn) {
  // 當(dāng)前執(zhí)行的異步操作 id
  let id = 0
  // 所執(zhí)行的異步操作 id 列表
  const ids = new Set()
  return new Proxy(fn, {
    async apply(_, _this, args) {
      const prom = Reflect.apply(_, _this, args)
      const temp = id
      ids.add(temp)
      id++
      await wait(() => !ids.has(temp - 1))
      ids.delete(temp)
      return await prom
    },
  })
}

測(cè)試一下

;(async () => {
  // 模擬一個(gè)異步請(qǐng)求，接受參數(shù)并返回它，然后等待指定的時(shí)間
  async function get(ms) {
    await wait(ms)
    return ms
  }
  const fn = mergeMap(get)
  let last = 0
  let sum = 0
  await Promise.all([
    fn(30).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
    fn(20).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
    fn(10).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
  ])
  console.log(last)
  // 實(shí)際上確實(shí)執(zhí)行了 3 次，結(jié)果也確實(shí)為 3 次調(diào)用參數(shù)之和
  console.log(sum)
})()

/**
 * 將一個(gè)異步函數(shù)包裝為具有時(shí)序的異步函數(shù)
 * 注: 該函數(shù)會(huì)丟棄過(guò)期的異步操作結(jié)果，這樣的話(huà)性能會(huì)稍稍提高（主要是響應(yīng)比較快的結(jié)果會(huì)立刻生效而不必等待前面的響應(yīng)結(jié)果）
 * @param fn 一個(gè)普通的異步函數(shù)
 * @returns 包裝后的函數(shù)
 */
function switchMap(fn) {
  // 當(dāng)前執(zhí)行的異步操作 id
  let id = 0
  // 最后一次異步操作的 id，小于這個(gè)的操作結(jié)果會(huì)被丟棄
  let last = 0
  // 緩存最后一次異步操作的結(jié)果
  let cache
  return new Proxy(fn, {
    async apply(_, _this, args) {
      const temp = id
      id++
      const res = await Reflect.apply(_, _this, args)
      if (temp < last) {
        return cache
      }
      cache = res
      last = temp
      return res
    },
  })
}

測(cè)試一下

;(async () => {
  // 模擬一個(gè)異步請(qǐng)求，接受參數(shù)并返回它，然后等待指定的時(shí)間
  async function get(ms) {
    await wait(ms)
    return ms
  }
  const fn = switchMap(get)
  let last = 0
  let sum = 0
  await Promise.all([
    fn(30).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
    fn(20).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
    fn(10).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
  ])
  console.log(last)
  // 實(shí)際上確實(shí)執(zhí)行了 3 次，然而結(jié)果并不是 3 次調(diào)用參數(shù)之和，因?yàn)榍皟纱蔚慕Y(jié)果均被拋棄，實(shí)際上返回了最后一次發(fā)送請(qǐng)求的結(jié)果
  console.log(sum)
})()

/**
 * 將一個(gè)異步函數(shù)包裝為具有時(shí)序的異步函數(shù)
 * 注: 該函數(shù)會(huì)按照調(diào)用順序依次返回結(jié)果，后面的執(zhí)行的調(diào)用（不是調(diào)用結(jié)果）需要等待前面的，此函數(shù)適用于異步函數(shù)的內(nèi)里執(zhí)行也必須保證順序時(shí)使用，否則請(qǐng)使用 {@link mergeMap} 函數(shù)
 * 注: 該函數(shù)其實(shí)相當(dāng)于調(diào)用 {@code asyncLimiting(fn, {limit: 1})} 函數(shù)
 * 例如即時(shí)保存文檔到服務(wù)器，當(dāng)然要等待上一次的請(qǐng)求結(jié)束才能請(qǐng)求下一次，不然數(shù)據(jù)庫(kù)保存的數(shù)據(jù)就存在謬誤了
 * @param fn 一個(gè)普通的異步函數(shù)
 * @returns 包裝后的函數(shù)
 */
function concatMap(fn) {
  // 當(dāng)前執(zhí)行的異步操作 id
  let id = 0
  // 所執(zhí)行的異步操作 id 列表
  const ids = new Set()
  return new Proxy(fn, {
    async apply(_, _this, args) {
      const temp = id
      ids.add(temp)
      id++
      await wait(() => !ids.has(temp - 1))
      const prom = Reflect.apply(_, _this, args)
      ids.delete(temp)
      return await prom
    },
  })
}

測(cè)試一下

;(async () => {
  // 模擬一個(gè)異步請(qǐng)求，接受參數(shù)并返回它，然后等待指定的時(shí)間
  async function get(ms) {
    await wait(ms)
    return ms
  }
  const fn = concatMap(get)
  let last = 0
  let sum = 0
  await Promise.all([
    fn(30).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
    fn(20).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
    fn(10).then(res => {
      last = res
      sum += res
    }),
  ])
  console.log(last)
  // 實(shí)際上確實(shí)執(zhí)行了 3 次，然而結(jié)果并不是 3 次調(diào)用參數(shù)之和，因?yàn)榍皟纱蔚慕Y(jié)果均被拋棄，實(shí)際上返回了最后一次發(fā)送請(qǐng)求的結(jié)果
  console.log(sum)
})()

雖然三個(gè)函數(shù)看似效果都差不多，但還是有所不同的。

是否允許異步操作并發(fā)？否: concatMap, 是: 到下一步

是否需要處理舊的的結(jié)果？否: switchMap, 是: mergeMap

思考一下第二種解決方式，本質(zhì)上其實(shí)是 限流 + 自動(dòng)超時(shí)，首先實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)函數(shù)。

限流: 限制函數(shù)調(diào)用的頻率，如果調(diào)用的頻率過(guò)快則不會(huì)真正執(zhí)行調(diào)用而是返回舊值

自動(dòng)超時(shí): 如果到了超時(shí)時(shí)間，即便函數(shù)還未得到結(jié)果，也會(huì)自動(dòng)超時(shí)并拋出錯(cuò)誤

下面來(lái)分別實(shí)現(xiàn)它們

具體實(shí)現(xiàn)思路可見(jiàn): JavaScript 防抖和節(jié)流

/**
 * 函數(shù)節(jié)流
 * 節(jié)流 (throttle) 讓一個(gè)函數(shù)不要執(zhí)行的太頻繁，減少執(zhí)行過(guò)快的調(diào)用，叫節(jié)流
 * 類(lèi)似于上面而又不同于上面的函數(shù)去抖, 包裝后函數(shù)在上一次操作執(zhí)行過(guò)去了最小間隔時(shí)間后會(huì)直接執(zhí)行, 否則會(huì)忽略該次操作
 * 與上面函數(shù)去抖的明顯區(qū)別在連續(xù)操作時(shí)會(huì)按照最小間隔時(shí)間循環(huán)執(zhí)行操作, 而非僅執(zhí)行最后一次操作
 * 注: 該函數(shù)第一次調(diào)用一定會(huì)執(zhí)行，不需要擔(dān)心第一次拿不到緩存值，后面的連續(xù)調(diào)用都會(huì)拿到上一次的緩存值
 * 注: 返回函數(shù)結(jié)果的高階函數(shù)需要使用 {@link Proxy} 實(shí)現(xiàn)，以避免原函數(shù)原型鏈上的信息丟失
 *
 * @param {Number} delay 最小間隔時(shí)間，單位為 ms
 * @param {Function} action 真正需要執(zhí)行的操作
 * @return {Function} 包裝后有節(jié)流功能的函數(shù)。該函數(shù)是異步的，與需要包裝的函數(shù) {@link action} 是否異步?jīng)]有太大關(guān)聯(lián)
 */
const throttle = (delay, action) => {
  let last = 0
  let result
  return new Proxy(action, {
    apply(target, thisArg, args) {
      return new Promise(resolve => {
        const curr = Date.now()
        if (curr - last > delay) {
          result = Reflect.apply(target, thisArg, args)
          last = curr
          resolve(result)
          return
        }
        resolve(result)
      })
    },
  })
}

注: asyncTimeout 函數(shù)實(shí)際上只是為了避免一種情況，異步請(qǐng)求時(shí)間超過(guò)節(jié)流函數(shù)最小間隔時(shí)間導(dǎo)致結(jié)果返回順序錯(cuò)亂。

/**
 * 為異步函數(shù)添加自動(dòng)超時(shí)功能
 * @param timeout 超時(shí)時(shí)間
 * @param action 異步函數(shù)
 * @returns 包裝后的異步函數(shù)
 */
function asyncTimeout(timeout, action) {
  return new Proxy(action, {
    apply(_, _this, args) {
      return Promise.race([
        Reflect.apply(_, _this, args),
        wait(timeout).then(Promise.reject),
      ])
    },
  })
}

;(async () => {
  let last = 0
  let sum = 0
  // 模擬一個(gè)異步請(qǐng)求，接受參數(shù)并返回它，然后等待指定的時(shí)間
  async function get(ms) {
    await wait(ms)
    return ms
  }
  const time = 100
  const fn = asyncTimeout(time, throttle(time, get))
  await Promise.all([
    fn(30).then(res => {
      console.log(res, last, sum)
      last = res
      sum += res
    }),
    fn(20).then(res => {
      console.log(res, last, sum)
      last = res
      sum += res
    }),
    fn(10).then(res => {
      console.log(res, last, sum)
      last = res
      sum += res
    }),
  ])
  // last 結(jié)果為 10，和 switchMap 的不同點(diǎn)在于會(huì)保留最小間隔期間的第一次，而拋棄掉后面的異步結(jié)果，和 switchMap 正好相反！
  console.log(last)
  // 實(shí)際上確實(shí)執(zhí)行了 3 次，結(jié)果也確實(shí)為第一次次調(diào)用參數(shù)的 3 倍
  console.log(sum)
})()

起初吾輩因?yàn)楹闷鎸?shí)現(xiàn)了這種方式，但原以為會(huì)和 concatMap 類(lèi)似的函數(shù)卻變成了現(xiàn)在這樣 -- 更像倒置的 switchMap 了。不過(guò)由此看來(lái)這種方式的可行性并不大，畢竟，沒(méi)人需要舊的數(shù)據(jù)。

其實(shí)第一種實(shí)現(xiàn)方式屬于 rxjs 早就已經(jīng)走過(guò)的道路，目前被 Angular 大量采用（類(lèi)比于 React 中的 Redux）。但 rxjs 實(shí)在太強(qiáng)大也太復(fù)雜了，對(duì)于吾輩而言，僅僅需要一只香蕉，而不需要拿著香蕉的大猩猩，以及其所處的整個(gè)森林（此處原本是被人吐槽面向?qū)ο缶幊痰碾[含環(huán)境，這里吾輩稍微藉此吐槽一下動(dòng)不動(dòng)就上庫(kù)的開(kāi)發(fā)者）。

可以看到吾輩在這里大量使用了 Proxy，那么，原因是什么呢？這個(gè)疑問(wèn)就留到下次再說(shuō)吧！