摘要:我們一般用來深拷貝,其過程說白了,就是利用將對象序列化字符串,再使用來反序列化還原對象。至于這行代碼為什么能實現(xiàn)深拷貝,以及它有什么局限性等等,不是本文要介紹的。小結(jié)論能不用和就不用,采用替代方案且性能更優(yōu)的。
JSON.parse(JSON.stringify(obj))我們一般用來深拷貝,其過程說白了,就是利用 JSON.stringify 將js對象序列化(JSON字符串),再使用JSON.parse來反序列化(還原)js對象。至于這行代碼為什么能實現(xiàn)深拷貝,以及它有什么局限性等等,不是本文要介紹的。本文要探究的是,這行代碼的執(zhí)行效率如何?如果隨意使用會不會造成一些問題?
先上兩個js性能測試的依賴函數(shù)
/** * 一個簡單的斷言函數(shù) * @param value {Boolean} 斷言條件 * @param desc {String} 一個消息 */ function assert(value, desc) { let li = document.createElement("li"); li.className = value ? "pass" : "fail"; li.appendChild(document.createTextNode(desc)); document.getElementById("results").appendChild(li); }
/** * 一個測試套件,定時器是為了多次執(zhí)行減少誤差 * @param fn {Function} 需要多次執(zhí)行的代碼塊(需要測試、比對性能的代碼塊) * @param config {Object} 配置項,maxCount: 執(zhí)行代碼塊的for循環(huán)次數(shù),times: 定時器執(zhí)行次數(shù) */ function intervalTest(fn, config = {}) { let maxCount = config.maxCount || 1000; let times = config.times || 10; let timeArr = []; let timer = setInterval(function () { let start = new Date().getTime(); for (let i = 0; i < maxCount; i++) { fn.call(this); } let elapsed = new Date().getTime() - start; assert(true, "Measured time: " + elapsed + " ms"); timeArr.push(elapsed); if (timeArr.length === times) { clearInterval(timer); let average = timeArr.reduce((p, c) => p + c) / times; let p = document.createElement("p"); p.innerHTML = `for循環(huán):${maxCount}次,定時器執(zhí)行:${times}次,平均值:${average} ms`; document.body.appendChild(p); } }, 1000); }
定義一些初始數(shù)據(jù)
let jsonData = { title: "hhhhh", dateArr: [], series: [ { name: "line1", data: [] }, { name: "line2", data: [] }, { name: "line3", data: [] }, ] }; let res = [ { name: "line1", value: 1 }, { name: "line2", value: 2 }, { name: "line3", value: 3 }, ];場景1:模擬真實環(huán)境中圖表數(shù)據(jù)實時更新
數(shù)據(jù)處理函數(shù)
/** * 處理json數(shù)據(jù)的函數(shù)。模擬真實環(huán)境中圖表數(shù)據(jù)實時更新 * @param lastData {Object} 上一次的數(shù)據(jù) * @param res {Array} 當前數(shù)據(jù) * @returns data 處理完成后的結(jié)果集 */ function handleJsonData(lastData, res) { // 1. 使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷貝 let data = JSON.parse(JSON.stringify(lastData)); // 2. 不使用JSON序列化,直接修改參數(shù) // let data = lastData; if (data.dateArr.length > 60) { data.dateArr.shift(); for (let i = 0; i < data.series.length; i++) { data.series[i].data.shift(); } } data.dateArr.push(new Date().toTimeString().substr(0, 8)); for (let i = 0; i < data.series.length; i++) { data.series[i].data.push(res[i].value); } return data; }maxCount=100
跑起來,先讓maxCount=100,for循環(huán)100次
let jsonTest = function () { jsonData = handleJsonData(jsonData, res); }; intervalTest(jsonTest, {maxCount: 100});
1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷貝 的結(jié)果:
2.不使用JSON序列化,直接修改參數(shù) 的結(jié)果:
function handleJsonData(lastData, res) { // 1. 使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷貝 // let data = JSON.parse(JSON.stringify(lastData)); // 2. 不使用JSON序列化,直接修改參數(shù) let data = lastData; // ... }maxCount=1000
intervalTest(jsonTest, {maxCount: 1000});
1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷貝 的結(jié)果:
2.不使用JSON序列化,直接修改參數(shù) 的結(jié)果:
maxCount=10000intervalTest(jsonTest, {maxCount: 10000});
1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷貝 的結(jié)果:
2.不使用JSON序列化,直接修改參數(shù) 的結(jié)果:
場景2:判斷一個對象是否為空對象// 1. 使用 JSON.stringify() 判斷一個對象是否為空對象 let isEmptyObject1 = function () { if (JSON.stringify(jsonData) === "{}") { // do something } }; // 2. 使用 Object.keys().length 判斷一個對象是否為空對象 let isEmptyObject2 = function () { if (Object.keys(jsonData).length === 0) { // do something } };
只是走了一下判斷條件,if內(nèi)部沒有執(zhí)行代碼
maxCount=10001.使用 JSON.stringify() 判斷一個對象是否為空對象 的結(jié)果:
intervalTest(isEmptyObject1, {maxCount: 1000});
2.使用 Object.keys().length 判斷一個對象是否為空對象 的結(jié)果:
intervalTest(isEmptyObject2, {maxCount: 1000});maxCount=10000
1.使用 JSON.stringify() 判斷一個對象是否為空對象 的結(jié)果:
2.使用 Object.keys().length 判斷一個對象是否為空對象 的結(jié)果:
maxCount=1000001.使用 JSON.stringify() 判斷一個對象是否為空對象 的結(jié)果:
2.使用 Object.keys().length 判斷一個對象是否為空對象 的結(jié)果:
關(guān)于JSON.parse()和JSON.stringify()的測試先到此為止,變換參數(shù)、更改執(zhí)行的代碼塊可能會有不同結(jié)果,以上結(jié)果僅供參考。
小結(jié)論:能不用JSON.parse()和JSON.stringify()就不用,采用替代方案且性能更優(yōu)的。PS:特別是需要多次執(zhí)行的代碼塊,特別是這個JSON數(shù)據(jù)比較龐大時
還有更多關(guān)于JSON.parse()和JSON.stringify()的知識等著大家去挖掘,歡迎大家一起交流學習~
關(guān)于JSON.parse(JSON.stringify(obj)):關(guān)于JSON.parse(JSON.stringify(obj))實現(xiàn)深拷貝應(yīng)該注意的坑
關(guān)于深拷貝:深拷貝的終極探索(99%的人都不知道)
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/109182.html
摘要:在前端項目對數(shù)組,的拷貝,比較中,我們往往會去用,那么這樣做究竟好不好呢經(jīng)過一系列測試,發(fā)現(xiàn)用這種方式的性能是比較差的,下面是實驗結(jié)果數(shù)組拷貝結(jié)果結(jié)果結(jié)果結(jié)果結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)差距在四倍左右,當數(shù)組變大基本也維持在這個比例遍歷對比結(jié)果結(jié)果 在前端項目對數(shù)組,map的拷貝,比較中,我們往往會去用json.stringify、json.parse,那么這樣做究竟好不好呢?經(jīng)過一系列測試,發(fā)現(xiàn)用這...
摘要:它接受任意數(shù)量的源對象,枚舉它們的所有屬性并分配給。所以現(xiàn)在怎么辦有幾種方法可以創(chuàng)建一個對象的深拷貝。為了防止發(fā)生任何意外,請使用而不是。我想測量哪種方法是最高性能的。圖表以下是,和中不同技術(shù)的性能。 原文:Deep-copying in JavaScript - DasSur.ma 如何在 JavaScript 中拷貝一個對象?對于這個很簡單的問題,但是答案卻不簡單。 引用傳值 在...
摘要:下面就通過一個簡單的例子,怎么讓更加的實用,更好的復用。代碼的實用性,只能盡量,盡量再盡量。關(guān)于實用性,命名和擴展性也很重要。而且,這樣沒復用性。關(guān)于這篇文章,也是我目前嘗試的一種方式,如果大家有更好的一個實現(xiàn)方式,歡迎在評論區(qū)留言。 程序員的精神,不應(yīng)不止于實現(xiàn),更要注重優(yōu)化。不應(yīng)止于表面,更要研究內(nèi)部機制,方能青出于藍而勝于藍。 1.前言 在上家公司開發(fā)后臺管理系統(tǒng)的時候,頻繁要處理各...
摘要:下面就通過一個簡單的例子,怎么讓更加的實用,更好的復用。代碼的實用性,只能盡量,盡量再盡量。關(guān)于實用性,命名和擴展性也很重要。而且,這樣沒復用性。關(guān)于這篇文章,也是我目前嘗試的一種方式,如果大家有更好的一個實現(xiàn)方式,歡迎在評論區(qū)留言。 程序員的精神,不應(yīng)不止于實現(xiàn),更要注重優(yōu)化。不應(yīng)止于表面,更要研究內(nèi)部機制,方能青出于藍而勝于藍。 1.前言 在上家公司開發(fā)后臺管理系統(tǒng)的時候,頻繁要處...
摘要:它基于制定的規(guī)范的一個子集,采用完全獨立于編程語言的文本格式來存儲和表示數(shù)據(jù)。簡潔和清晰的層次結(jié)構(gòu)使得成為理想的數(shù)據(jù)交換語言。用于把一個對象恩,中萬物皆對象,轉(zhuǎn)化為一個字符串??梢圆榭吹絹碜杂?。 JSON JSON(JavaScript Object Notation, JS 對象標記) 是一種輕量級的數(shù)據(jù)交換格式。它基于 ECMAScript (w3c制定的js規(guī)范)的一個子集,采用...
閱讀 3543·2021-09-10 10:51
閱讀 2518·2021-09-07 10:26
閱讀 2495·2021-09-03 10:41
閱讀 821·2019-08-30 15:56
閱讀 2908·2019-08-30 14:16
閱讀 3497·2019-08-30 13:53
閱讀 2113·2019-08-26 13:48
閱讀 1925·2019-08-26 13:37