摘要：前幾天完成了第三場直播永恒不變的主題布局，，，這里總結(jié)一下。因為第二場直播比第一場多了十個人，差不多，讓我以為自己取得了不小的進(jìn)步，甚至上一次總結(jié)的時候還信心滿滿。但是第三場，前后只有不到個人加了進(jìn)來。

前幾天完成了第三場直播：《Web 永恒不變的主題：布局——Box，F(xiàn)lex，Grid》，這里總結(jié)一下。

坦率的說，第二場直播給我造成了一些錯覺。因為第二場直播比第一場多了十個人，差不多1/3，讓我以為自己取得了不小的進(jìn)步，甚至上一次總結(jié)的時候還信心滿滿。然而，這一場觀眾數(shù)又給我干了回來，甚至還不如第一次。感覺尚未穩(wěn)固的信心又失去了……

尤其是，第二場開播之前，有將近40個人加入我開辟的答疑群，這個人數(shù)幾乎和購買課程的人數(shù)相等。但是第三場，前后只有不到10個人加了進(jìn)來。我只能自我安慰，告訴自己，很多人之前已經(jīng)加入了……

從準(zhǔn)備的充分程度來說，第二場 Promise 的 N 種用法，應(yīng)該是最充分的。但是從技術(shù)的實用角度來看，第三場 CSS 布局應(yīng)該也不差。而且理論上，CSS布局更基礎(chǔ)，來聽的人應(yīng)該更多才是——我只能認(rèn)為，Promise 解決的異步回調(diào)問題，比 Grid 解決的復(fù)雜網(wǎng)格布局，更重要，更有價值，

希望下一場會好一點(diǎn)吧！

接下來談兩點(diǎn)想法。

從選題開始，我就不想講什么個人發(fā)展，或者前端技術(shù)展望之類的。我不是說這個主題不好，我只是覺得這個對聽眾來說用處不大。如果聽眾是一個自我驅(qū)動非常強(qiáng)、喜歡技術(shù)、喜歡開發(fā)的人，我相信他應(yīng)該很容易找到類似的信息，清楚自己的前進(jìn)方向；相反，如果用戶還比較迷茫，只是試探性的踏入這個領(lǐng)域，聽了意義不大。

因為，之后真正的學(xué)習(xí)，會耗費(fèi)大量的時間，這個時候就不是聽聽故事便足夠了，而是需要個人反復(fù)練習(xí)。另一方面，每個人的情況不一樣，想要制定合適自己的學(xué)習(xí)計劃，恐怕只有一對一的交流，才能產(chǎn)生真正的價值。

總而言之，我決定只講干貨，也就是用戶聽了，他就會了，按照我講的思路，12345，上手就能干活。我認(rèn)為如此一來，多學(xué)多練，構(gòu)建起自己的技術(shù)體系，比聽別人的故事收益更大。至少，我當(dāng)年就是這么學(xué)的。

但是就結(jié)果來看，我的課賣的并不好。我覺得跟我自身品牌有很大關(guān)系，還是要繼續(xù)積累。另外還有一個問題，干貨的受眾群體肯定更狹窄：有些人一看，哦，不需要學(xué)；還有一些人一看，這是啥啊？算了先不學(xué)了……

上次課講完，有個同學(xué)找到我，說覺得我的課更干貨，鼓勵我堅持下去。其實這個時候聽到這樣子的鼓勵，心里還是挺暖的。

上次直播到問答時間，立刻就有同學(xué)提問一個我認(rèn)為我已經(jīng)說清楚的問題，或者說，我PPT里明確講到的問題。對此我也進(jìn)行了反思。

我當(dāng)然不會認(rèn)為是同學(xué)沒有認(rèn)真聽講，大家都是花錢來的。反省之后，我認(rèn)為，在講述的過程當(dāng)中，我想傳達(dá)的是“道”，也就是所以然；但是很多同學(xué)，因為經(jīng)驗問題，因為視野問題，他可能只想聽“術(shù)”，也就是然。

從備課的角度來說，我一定要做到邏輯自洽，不僅要講明其然，還要講明其所以然。所以在實踐過程中，我可能更關(guān)注的是講明其所以然，也就是原理，回歸到規(guī)范、定義、瀏覽器實現(xiàn)等更基礎(chǔ)的地方；但是聽眾想知道的很可能是具體操作。比如布局，我會講，外層元素沒有被浮動的子元素?fù)伍_，是因為外層元素沒有觸發(fā)獨(dú)立的 BFC，然后 BFC 是 XXOO，所以你這個時候要想辦法觸發(fā)它的 BFC；但是聽眾其實更關(guān)心“高度塌陷”怎么解決？浮動怎么清？BFC 什么的一下聽不懂就整體忽略掉了。

這是我日后需要注意的地方：減少掉書袋，講好What How Why。

最后給下一場打個廣告。

寫 CSS 也要開腦洞：萬能的 :checked + label 將于4月27日，下周四，晚上8點(diǎn)直播。這場課程，是既有基礎(chǔ)，又有進(jìn)階的中級課程。相信會對大家有所啟發(fā)，歡迎大家光臨。