摘要：前言三欄布局，顧名思義就是兩邊固定，中間自適應(yīng)。三欄布局在實(shí)際的開(kāi)發(fā)十分常見(jiàn)，比如淘寶網(wǎng)的首頁(yè)，就是個(gè)典型的三欄布局即左邊商品導(dǎo)航和右邊導(dǎo)航固定寬度，中間的主要內(nèi)容隨瀏覽器寬度自適應(yīng)。但網(wǎng)格布局的兼容性不好。

三欄布局，顧名思義就是兩邊固定，中間自適應(yīng)。三欄布局在實(shí)際的開(kāi)發(fā)十分常見(jiàn)，比如淘寶網(wǎng)的首頁(yè)，就是個(gè)典型的三欄布局：即左邊商品導(dǎo)航和右邊導(dǎo)航固定寬度，中間的主要內(nèi)容隨瀏覽器寬度自適應(yīng)。

我們不妨假定這樣一個(gè)布局：高度已知，其中左欄、右欄寬度各為300px,中間自適應(yīng)，可以通過(guò)幾種方法來(lái)實(shí)現(xiàn)？以及各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？

本文源代碼請(qǐng)猛戳三欄布局源碼，歡迎star和fork

    
    
    


    
    

        
        
三欄布局
        

            

            
 // 右欄部分要寫在中間內(nèi)容之前
            

                
浮動(dòng)解決方案
                1.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 2.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 3.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 4.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 5.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 6.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案；
            
        
    

這種布局方式，dom結(jié)構(gòu)必須是先寫浮動(dòng)部分，然后再中間塊，否則右浮動(dòng)塊會(huì)掉到下一行。
浮動(dòng)布局的優(yōu)點(diǎn)就是比較簡(jiǎn)單，兼容性也比較好。但浮動(dòng)布局是有局限性的，浮動(dòng)元素脫離文檔流，要做清除浮動(dòng)，這個(gè)處理不好的話，會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題，比如父容器高度塌陷等。

   
    

        
        
三欄布局
        

            

            

                
絕對(duì)定位解決方案
                1.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 2.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 3.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 4.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 5.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 6.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案；
            
            

        
    

絕對(duì)定位布局優(yōu)點(diǎn)就是快捷，設(shè)置很方便，而且也不容易出問(wèn)題。缺點(diǎn)就是，容器脫離了文檔流，后代元素也脫離了文檔流，高度未知的時(shí)候，會(huì)有問(wèn)題，這就導(dǎo)致了這種方法的有效性和可使用性是比較差的。

    
    

        
        
三欄布局
        

            

            

                
flexbox解決方案
                1.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 2.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 3.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 4.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 5.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 6.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案；
            
            

        
    

flexbox布局是css3里新出的一個(gè)，它就是為了解決上述兩種方式的不足出現(xiàn)的，是比較完美的一個(gè)。目前移動(dòng)端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺點(diǎn)就是IE10開(kāi)始支持，但是IE10的是-ms形式的。

    

        
        
三欄布局
        

            

            

                
表格布局解決方案
                1.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 2.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 3.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 4.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 5.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 6.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案；
            
            

        
    

表格布局的兼容性很好(見(jiàn)下圖)，在flex布局不兼容的時(shí)候，可以嘗試表格布局。當(dāng)內(nèi)容溢出時(shí)會(huì)自動(dòng)撐開(kāi)父元素。

表格布局也是有缺陷:①無(wú)法設(shè)置欄邊距；②對(duì)seo不友好；③當(dāng)其中一個(gè)單元格高度超出的時(shí)候，兩側(cè)的單元格也是會(huì)跟著一起變高的，然而有時(shí)候這并不是我們想要的效果。

    
    

        
        
三欄布局
        

            

            

                
網(wǎng)格布局解決方案
                1.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 2.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 3.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 4.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 5.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案； 6.這是三欄布局的浮動(dòng)解決方案；
            
            

        
    

CSS Grid是創(chuàng)建網(wǎng)格布局最強(qiáng)大和最簡(jiǎn)單的工具。就像表格一樣，網(wǎng)格布局可以讓W(xué)eb設(shè)計(jì)師根據(jù)元素按列或行對(duì)齊排列，但他和表格不同，網(wǎng)格布局沒(méi)有內(nèi)容結(jié)構(gòu)，從而使各種布局不可能與表格一樣。例如，一個(gè)網(wǎng)格布局中的子元素都可以定位自己的位置，這樣他們可以重疊和類似元素定位。

但網(wǎng)格布局的兼容性不好。IE10+上支持，而且也僅支持部分屬性。

通過(guò)上面詳細(xì)介紹五種布局的優(yōu)缺點(diǎn)，在實(shí)際開(kāi)發(fā)中最優(yōu)選擇哪種布局？相信讀者心中會(huì)有自己的答案。
我覺(jué)得flex和grid布局就可以搞定實(shí)際開(kāi)發(fā)中的布局，假設(shè)瀏覽器都支持這兩個(gè)模塊，你將選擇grid還是flexbox來(lái)給頁(yè)面布局？flexbox是一維布局，他只能在一條直線上放置你的內(nèi)容區(qū)塊；而grid是一個(gè)二維布局。前面也簡(jiǎn)單說(shuō)到，你可以根據(jù)你的設(shè)計(jì)需求，將內(nèi)容區(qū)塊放置到任何你想要放的地方。那么不用多說(shuō)，你應(yīng)該知道哪一種更適合你的布局。此外，如果要兼容低版本的IE(比如IE8+)，可以考慮table布局。

最后問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，如果中間部分被內(nèi)容高度撐開(kāi)，需要左右欄也撐開(kāi)，這五種布局哪些布局還可以用？

答案：flex布局和table布局