摘要:因為第三格的距離還是存在,也就能理解之前的有一種解決方案,如果中不存在文本,直接設(shè)置。單元格垂直居中。單元格的內(nèi)邊距的下邊緣與行的底端對齊。
css中的基礎(chǔ)知識,上次在刷 segmentfault 遇見了一個相關(guān)的問題有再次看過 vertical-align 的描述。今天自己也遇見一個類似的問題,再次深入學(xué)習(xí)一下。
vertical-align 用來指定行內(nèi)元素(inline)或表格單元格(table-cell)元素的垂直對齊方式。
無論當(dāng)初起跑的時候你學(xué)的是英語還是拼音,最后你還能記得英語的26個字母用拼音的方式怎么讀嗎?所以這個時候我就可以裝一裝了,我不是學(xué)的拼音。
由于后文學(xué)習(xí)的知識會涉及到小學(xué)知識,作為小學(xué)學(xué)霸的我開始發(fā)車了,沒上車的趕快上車。
大致畫了一個 四線三格 然后寫了26個字母。總結(jié)了一些寫法上面的規(guī)則如下:
大寫字母始終寫在上兩格
小寫字母 bdfhiklt 寫在上兩格
小寫字母 gpqy 寫在下兩格
小寫字母 j 寫在上中下三格
小寫字母除上述三種小寫字母的情況以外都是寫在中間格
語法學(xué)習(xí)vertical-align 的默認(rèn)值是 baseline,可以選擇的值有baseline | sub | super | text-top | text-bottom | middle | top | bottom | 百分?jǐn)?shù) | 固定值。
行內(nèi)元素(inline)vertical-align: baseline; 默認(rèn)值情況下,元素基線與父元素的元素基線對齊。
父元素內(nèi)的字母基線剛剛按照我畫的第三條線為基線,圖片的基線與父元素的基礎(chǔ)對齊,圖片高度(15px)不足父元素基線到頂部的高度。
如果我試著不限制圖片的高度不限制(50px),接下來會發(fā)現(xiàn)父元素被撐高了。但是頂部與父元素頂部平齊,底部與父元素內(nèi)的文本的第三條基線對齊(畫的基線只是作為參考)。
如果去掉小寫字母 gpqy 會發(fā)現(xiàn)圖片與div的底部還是會存在一個距離
通過上兩圖的對比,能發(fā)現(xiàn)我之前遇見的問題,就是img放置在div中,div的高度會比圖片的高度高3px,3.5px,4px等情況。因為第三格的距離還是存在,也就能理解之前的有一種解決方案,如果div中不存在文本,直接設(shè)置 font-size: 0; 。但瀏覽器有最小字體限制,也就不是那么好的解決方案了。
vertical-align: sub; 元素的基線與父元素的下標(biāo)基線對齊。(底部高度合適,內(nèi)容沒有被擠出四線格)
vertical-align: super; 元素的基線與父元素的上標(biāo)基線對齊。(頂部高度不夠,內(nèi)容被擠出了四線格)
vertical-align: text-top; 元素頂端與父元素字體的頂端對齊。
vertical-align: text-bottom; 元素底端與父元素字體的底端對齊(為了與上面的super區(qū)分開來,給父元素加了一個高于本身高度的 line-height)。
vertical-align: middle; 元素中線與父元素的小寫x中線對齊。
vertical-align: top; 元素及其后代的頂端與整行的頂端對齊。
vertical-align: bottom; 元素及其后代的底端與整行的底端對齊。
這里以父元素中的 y 作為參考直接的可以看出給 img 添加 top/bottom/middle 的情況。如果父元素設(shè)置了行高會出現(xiàn)什么情況呢?
為什么設(shè)置 vertical-align: middle; 能解決高度問題?舉例:
默認(rèn)的vertical-align: baseline; 因此會在img與div底部之間有第三格中超出的內(nèi)容的距離,這個具體的距離和字體的大小也有關(guān)系。如果設(shè)置圖片為vertical-align: middle; 后,圖片在父元素內(nèi)是居中的,此時圖片的高度如果大于內(nèi)容的高度的時候,父元素的高度就會剛好等于圖片的高度。
這種情況應(yīng)該是最糟糕的,設(shè)置line-height后父元素的基線不那么固定了,但是還是以父元素內(nèi)文本字體的基線相關(guān),并且隨著字體的大小的變化而變化,當(dāng)字體大小為0的時候才正好與父元素的底部對齊。
表格元素(table/table-cell)表格元素中我們用到垂直居中的地方應(yīng)該是比較多的,對于table元素或者是table樣式均可以正常向上面的行內(nèi)元素一樣設(shè)置對齊方式。
vertical-align: top; 單元格的內(nèi)邊距的上邊緣與行的頂端對齊。
vertical-align: middle; 單元格垂直居中。
vertical-align: bottom; 單元格的內(nèi)邊距的下邊緣與行的底端對齊。
知識點小,但是真正理解或者說遇見類似對齊的問題問題依然是問題,仔細(xì)理解了,下次應(yīng)該能很好的面對問題了吧。
參考資料https://developer.mozilla.org...
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/115365.html
摘要:張鑫旭老師在文章我對的一些理解與認(rèn)識一中提到屬性的表現(xiàn)與否,僅僅與其父標(biāo)簽有關(guān),至于我們通常看到的與后面的文字垂直居中顯示那都是假象經(jīng)過摸索測試,才對這句話有種豁然開朗的感覺。匿名元素我是一段卡哇伊的文字。 張鑫旭老師在文章《我對CSS vertical-align的一些理解與認(rèn)識(一)》中提到: vertical-align:middle屬性的表現(xiàn)與否,僅僅與其父標(biāo)簽有關(guān),至于我們通...
摘要:張鑫旭老師在文章我對的一些理解與認(rèn)識一中提到屬性的表現(xiàn)與否,僅僅與其父標(biāo)簽有關(guān),至于我們通常看到的與后面的文字垂直居中顯示那都是假象經(jīng)過摸索測試,才對這句話有種豁然開朗的感覺。匿名元素我是一段卡哇伊的文字。 張鑫旭老師在文章《我對CSS vertical-align的一些理解與認(rèn)識(一)》中提到: vertical-align:middle屬性的表現(xiàn)與否,僅僅與其父標(biāo)簽有關(guān),至于我們通...
摘要:某日閱讀世界,筆者的一段話鞭撻了我的靈魂。原文是這樣的說到這里,我就忍不住多說兩句。很多其實工作很多年的前端開發(fā)人員,也可能不知道的屬性值支持?jǐn)?shù)值,更不知道支持負(fù)值,這著實讓我很意外。只顯示文本的時候行高是。上集完敬請期待中下集 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbmTbb?w=277&h=336); 某日閱讀《CSS世界》,筆者的一段話鞭撻...
摘要:下的屬性值詳解以下內(nèi)容均在中測試默認(rèn)對齊方式這里作為參考系,而它的就是所要對齊的了。沒有任何變化。那改變又如何呢為了讓的清晰可見,特意添加一個的包裹著。 前言 一直聽說line-height是指兩行文本的基線間的距離,然后又說行高等于行距,最近還聽說有個叫行間距的家伙,@張鑫旭還說line-height和vertical-align基情四射,貴圈真亂啊。。。。。。于是通過本篇來一探究竟...
閱讀 3114·2023-04-25 15:44
閱讀 1887·2019-08-30 13:11
閱讀 2846·2019-08-30 11:11
閱讀 3064·2019-08-29 17:21
閱讀 1316·2019-08-29 15:38
閱讀 958·2019-08-29 12:49
閱讀 1806·2019-08-28 18:19
閱讀 3232·2019-08-26 14:01