提問：你家抽屜里有多少根充電線？

手機、平板電腦、藍牙耳機、便攜式音箱…想必一般每個設備都會配備一條充電線吧，而許多情況下接口不同又無法隨意舍棄，只能貢獻出一個抽屜，將所有的線全部塞進去，要用某一根時再一根根抽出來找。

最后線是找到了，人也是真的累了，并忍不住抱怨一句：“要是這些設備的充電接口都一樣，只用一根充電線就好了！”

誒，你還別說，這愿望可能真的要實現了：本周四，歐盟委員會正式提出一項新議案，計劃使 USB-C（即 USB Type-C）成為所有智能手機、平板電腦、相機、耳機、便攜式揚聲器和手持視頻游戲機的標準接口。

不過，相信看到這條新聞的大家，心里都會不由地想到：“蘋果，你要怎么辦？”

一、過去十年，手機充電接口種類從 30 多種減少到 3 種

這并不是歐盟委員會突然的心血來潮，早在 2009 年它就開始為統一智能手機充電接口而奮斗了。

2009 年，歐盟通過研究發現，所有歐盟國家約有 5 億臺手機，而由于品牌和型號不同，市場上有 30 多種不同類型的充電器。為了統一標準，歐盟委員會召集了多家手機生產商就智能手機充電接口標準化問題達成協議，最終包括蘋果、三星電子、華為和諾基亞等 14 家主流手機制造商共同簽署了一份自愿性諒解備忘錄，即從 2011 年開始使用統一的充電接口 micro-USB。

可惜，這并不是一個強制性要求，因為它提供了一個變通方法：對于那些沒有 micro-USB 接口的手機，允許使用適配器，即接口轉換器。

彼時蘋果就很好地利用了這一點，在 2012 年推出使用新 Lightning 接口的 iPhone 5 時，為手機另外提供了一個獨立的 Lightning-to-micro USB 適配器，以此符合 2009 年簽下的歐盟協議。

因此，到 2012 年底統計數據時，結果看似喜人：協議簽署方及其他制造商生產的新手機中，90% 都支持統一充電接口。但實際上，這 90% 還包含了蘋果使用適配器這樣的“迂回戰術”，所以后來有一位歐盟委員會成員明確指出：“未來的備忘錄必須在其結果中明確條款，我們不能接受改編。”

盡管如此，這項協議還是取得了顯著成果：過去十年中，曾經五花八門多達 30 多種的手機充電接口，如今幾乎只剩下 micro-USB、USB-C 和 Lightning 三種了。

二、既是為了消費者體驗，也是為了保護環境

后來，這份 2009 年簽署的自愿性諒解備忘錄于 2014 年到期，歐盟委員會也認為 micro-USB 接口已過時，USB-C 接口更符合時下大多設備的需求，因此在 2018 年嘗試將 USB-C 作為統一充電接口這點編入法案，即從之前的“自愿”變為“強制”。

蘋果對此強烈反對，其認為強制行業使用通用統一的充電接口將“扼殺創新”并“造成電子垃圾”，并委托哥本哈根經濟研究公司進行了一項研究，稱如果統一充電接口成為法律，消費者將損失近 15 億歐元，造成超過 1300 萬歐元的環境效應損失。

但不論蘋果對此有多抗拒，去年 1 月歐盟立法機構以 582 票對 40 票通過了一項決議，即鼓勵歐盟委員會起草相關法律，強制智能手機的充電接口統一為 USB-C。

如今，這項新法案終于問世了，歐盟為此在其官網發布了一篇新聞稿《消除消費者的挫敗感和電子垃圾：委員會提議為電子設備提供通用充電器》。

據官方統計，2020 年歐盟銷售了大約 4.2 億部手機和其他便攜式電子設備，平均下來每個消費者大約有 3 個手機充電器，常用的有 2 種。即便如此，據調查還有 38% 的消費者表示曾至少有一次因充電器接口不適配無法給手機充電的情況。

此外，歐盟委員會還估計，因充電接口不統一，歐盟消費者每年光買獨立充電器都要花費近 24 億歐元，同時每年廢棄和未使用的充電器也會堆積多達 11,000 噸電子垃圾。

為此，歐盟委員會提出了 4 項新規范：

• 統一的電子設備充電接口：USB-C 將成為通用接口，即不論設備品牌如何，消費者都能使用相同的 USB-C 充電器為其設備充電；

• 統一的快速充電技術：以此防止生產商惡意限制充電速度，確保設備在使用兼容充電器時充電速度相同。

• 將充電器與電子設備分開銷售：消費者可多帶帶購買新的電子設備，充電器則使用已有的兼容充電器，以此減少每年近千噸的電子垃圾。

• 為消費者提供改進信息：生產商需提供有關充電性能的相關信息，如設備所需功率、是否支持快充等，以方便消費者查看其已有充電器是否適配新設備，有助于節省每年消費者在購買不必要的充電器上所花費的 2.5 億歐元。

據了解，修訂后的提案需要由歐洲議會和理事會通過普通立法程序（共同決定）通過，而一旦該提案被通過，各設備廠商將有 24 個月的過渡期以適應新規。

三、蘋果：這是在扼殺創新

這一新法案其實對安卓設備而言影響并不是很大，因為目前多數安卓設備已經在使用 USB-C 接口了，要說影響最大的，那必然是蘋果。

雖然蘋果近年來在部分 iPad Pro、iPad Air 等產品上也開始使用 USB-C 接口，但 iPhone 卻始終堅持 Lightning 接口。因此，蘋果回應道：“只要求一種充電接口的嚴格監管會扼殺而不是鼓勵創新，同時也會傷害歐洲和世界各地的消費者。”

對此，歐盟內部市場專員 Thierry Breton 進行了否定：“如果蘋果想繼續保留其專屬接口，自然可以，他們也有能力這樣做。我們并不反對創新，只是為了讓我們同胞的生活更輕松一點。”他解釋道，如果設備制造商不嫌麻煩的話，可以在手機上配置兩個不同的接口。

隨后，昨晚蘋果再次表示：“蘋果的一些最具創新性的想法就是利用回收和可再生材料制造產品。我們與 EC 一樣致力于保護環境，并且我們在全球范圍內的所有企業排放都已實現碳中和，預計到 2030 年每臺蘋果設備及其使用都將實現碳中和。”

同時蘋果也補充道，它正在與歐盟委員會合作，以更好地了解該提案的細節，努力尋找保護消費者利益和行業創新的解決方案。

不過有人推測，蘋果或許會因此加速開發完全采用無線充電的無孔化 iPhone，畢竟 Thierry Breton 也說該提案只適用于有線充電設備，并補充了一句“無線領域有很大的創新空間”。

四、網友：意見不一

歐盟委員會的這項提案在各大網站都引起了關注與討論，網友們也因此爭論不休。

• 有支持蘋果的：

@Peter 39：“我對充電線并沒有什么特別要求，我也從未遇到過蘋果原裝充電線壞掉的情況。雖然很多第三方產品質量參差不齊，但真正的蘋果產品(來自蘋果商店)一直很可靠。”

@John Robson：“蘋果一直都比業內其他公司好得多，Lighting 是一種專利技術，是對微型 USB 技術的改進，而微型 USB 也是在那時開始在手機中變得普遍。”

• 也有許多人支持統一充電接口：

@bryces666：“我太開心了！我老婆每年都會買 4、5 根充電線，因為它們總是壞掉，即使是加固或者蘋果原裝的也是這樣！這太浪費了，不像 USB-C 的線，我能用好多年。這到底是 USB-C 充電線的質量好還是蘋果故意制造這種垃圾產品迫使消費者買新的？”

@Pascal Monett：“我終于不用為了所謂的‘以防萬一’，存著 50 個不同的充電器了！”

對此，你有什么看法嗎？你是支持維持現狀還是統一充電接口？

參考鏈接：

• https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_4613

• https://forums.theregister.com/forum/all/2021/09/23/eu_one_charger_plan/

• https://www.marketwatch.com/story/apple-insists-eu-push-for-universal-charger-would-repress-innovation-create-waste-update-271632461519?mod=investing