由于加鎖順序不一致造成的死鎖在RC(READ-COMMIT)隔離級(jí)別下較為常見,本文分享一個(gè)RR(REPEATABLE-READ)隔離級(jí)別下由于GAP鎖導(dǎo)致的死鎖案例。
得知有死鎖發(fā)生時(shí),首先查看數(shù)據(jù)庫(kù)隔離級(jí)別為默認(rèn)的RR(REPEATABLE-READ)模式:
然后再查看innodb存儲(chǔ)引擎日志可以看到最近一次死鎖的相關(guān)信息:
從日志中我們可以看出死鎖發(fā)生在表T_ORDERBILL_TASK上而且是兩條相同類型的針對(duì)表T_ORDERBILL_TASK插入的insert語(yǔ)句!檢查T_ORDERBILL_TASK表結(jié)構(gòu)如下:
可見ORG_CODE上有二級(jí)索引。
(1) TRANSACTION也就是第一個(gè)事務(wù)的信息中:
l WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED,表示的是這個(gè)事務(wù)在等待的鎖信息;
l index ORG_CODE of table `T_BSE_QUERY_SCHEME`.`T_ORDERBILL_TASK`表示等的是表T_ORDERBILL_TASK上ORG_CODE索引上面的鎖;
l lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting Record lock 表示這個(gè)語(yǔ)句要加一個(gè)插入意向鎖但是還在等待狀態(tài),Record lock說(shuō)明這是一個(gè)記錄鎖。
(2) TRANSACTION 也就是第二個(gè)事務(wù)中:
l (2) HOLDS THE LOCK(S)中l(wèi)ock_mode X locks gap before rec 表示了持有GAP鎖
l (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED中l(wèi)ock_mode X locks gap before rec insert intention waiting同(1)TRANSACTION等待加插入意向鎖
結(jié)合業(yè)務(wù)開發(fā)提供的該模塊兒的業(yè)務(wù)邏輯和發(fā)生死鎖時(shí)間上下文業(yè)務(wù)日志可以整理出事務(wù)1和事務(wù)2的執(zhí)行順序?yàn)椋?/span>
或者
可以看出在插入一條數(shù)據(jù)前先執(zhí)行當(dāng)前讀鎖住該條數(shù)據(jù),若不存在則插入該條數(shù)據(jù),否則執(zhí)行update。
由于索引是順序存儲(chǔ)的,查出110026介于110019和110036之間:
由此可知:
當(dāng)session 1執(zhí)行select ... for update當(dāng)前讀,由于ORG_CODE = 110026的數(shù)據(jù)不存在,因此會(huì)加上gap鎖(110019,110036)。
Session 2執(zhí)行select ... for update當(dāng)前讀,同樣也會(huì)加上gap鎖(110019,110036),由于gap鎖不互斥,所以該語(yǔ)句也可成功執(zhí)行。
但是到第三步時(shí)無(wú)論是session 1先插入還是session 2先插入都會(huì)等待對(duì)方的gap鎖,第四步時(shí)后插入的也會(huì)被對(duì)方的gap鎖阻塞。兩個(gè)session進(jìn)入互相等待狀態(tài)形成死鎖,最后死鎖檢測(cè)將session2回滾。
其實(shí)GAP鎖,就是RR隔離級(jí)別相對(duì)于RC隔離級(jí)別不會(huì)出現(xiàn)幻讀的關(guān)鍵。在RR隔離級(jí)別下,條件列上為非唯一索引時(shí),當(dāng)前讀通過(guò)條件列未定位到滿足條件的記錄時(shí)會(huì)加GAP鎖,保證后續(xù)的insert不能插入相同值的數(shù)據(jù),以防止出現(xiàn)幻讀。需要注意的是GAP鎖并不互斥但是和插入意向鎖互斥。相同語(yǔ)句的情況下RR模式由于會(huì)加GAP鎖可能鎖住更多的數(shù)據(jù),雖然防止了幻讀,但是會(huì)影響一定的并發(fā)。在配置RC和RR隔離級(jí)別的時(shí)候一定要根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景進(jìn)行選擇。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/130127.html
摘要:?jiǎn)栴}描述近期項(xiàng)目需要從虛擬機(jī)環(huán)境遷移到容器環(huán)境,其中有一個(gè)項(xiàng)目在遷移到容器環(huán)境之后的兩天之內(nèi)出現(xiàn)了次死鎖的問(wèn)題,部分關(guān)鍵日志如下日志還是挺明顯的,線程獲得了鎖,等待獲取而正好相反,從而導(dǎo)致死鎖問(wèn)題分析以上的錯(cuò)誤 問(wèn)題描述 近期項(xiàng)目需要從虛擬機(jī)環(huán)境遷移到容器環(huán)境,其中有一個(gè)項(xiàng)目在遷移到容器環(huán)境之后的兩天之內(nèi)出現(xiàn)了2次死鎖(deadlock)的問(wèn)題,部分關(guān)鍵日志如下: Found one ...
摘要:的情況下,必然就會(huì)死鎖,對(duì)吧,接下來(lái)怎么用驗(yàn)證呢切到號(hào)線程查看線程棧及棧對(duì)象。死鎖原因分析死鎖原因分析要想追究死鎖的原因,只能仔細(xì)推敲線程棧線程棧對(duì)象。在幾個(gè)痙攣過(guò)程中進(jìn)入了另外一個(gè)線程池的方法中,希望能得到該池中的鎖對(duì)象。一:背景1. 講故事這個(gè)月初,星球里的一位朋友找到我,說(shuō)他的程序出現(xiàn)了死鎖,懷疑是自己的某些寫法導(dǎo)致mongodb出現(xiàn)了如此尷尬的情況,截圖如下:說(shuō)實(shí)話,看過(guò)這么多dum...
摘要:此時(shí)我想到了福爾摩斯說(shuō)過(guò)的一句話當(dāng)你排除掉各種不可能出現(xiàn)的情況之后,剩下的情況無(wú)論多么難以置信,都是真相。福爾摩斯冷靜下來(lái)想一想,這個(gè)線程,有可能靜悄悄地退出了嗎,沒(méi)留下半點(diǎn)異常日志從理論上來(lái)說(shuō),不可能。配置建議最后,附上一份配置建議。 1、事發(fā) 我們有個(gè)視頻處理程序,基于 SpringBoot,會(huì)啟動(dòng)幾個(gè)線程來(lái)跑。要退出程序時(shí),會(huì)發(fā)送一個(gè)信號(hào)給程序,每個(gè)線程收到信號(hào)后會(huì)平滑退出,等全...
閱讀 1353·2023-01-11 13:20
閱讀 1699·2023-01-11 13:20
閱讀 1211·2023-01-11 13:20
閱讀 1902·2023-01-11 13:20
閱讀 4161·2023-01-11 13:20
閱讀 2748·2023-01-11 13:20
閱讀 1397·2023-01-11 13:20
閱讀 3664·2023-01-11 13:20