用Margin還是用Padding？（轉載）

cnTomato 發布于2019-04-23 11:56 / 575人閱讀

摘要：個人認為是用來隔開元素與元素的間距是用來隔開元素與內容的間隔。舉個例子吧用還是用我是，我只是想和我的父元素隔開點距離，這樣看起來舒服。

轉載出自?海玉的博客?
本文地址:?http://www.hicss.net/use-margin-or-padding/

用margin還是用padding這個問題是每個學習CSS進階時的必經之路。

CSS邊距屬性定義元素周圍的空間。通過使用多帶帶的屬性，可以對上、右、下、左的外邊距進行設置。也可以使用簡寫的外邊距屬性同時改變所有的外邊距。——W3School
邊界(margin)：元素周圍生成額外的空白區。“空白區”通常是指其他元素不能出現且父元素背景可見的區域。——CSS權威指南

padding稱呼為內邊距，其判斷的依據即邊框離內容正文的距離，而我喜歡CSS權威指南解釋的“補白”（或者叫“留白”），因為他很形象。補白(padding)：補白位于元素框的邊界與內容區之間。很自然，用于影響這個區域的屬性是padding。——CSS權威指南

關于什么時候用margin什么時候用padding，網上有許許多多的討論，大多數似乎討論到點上面，卻又有些隔靴搔癢的感覺，總是答不到點上。而且margin和padding在許多地方往往效果都是一模一樣，而且你也不能說這個一定得用margin那個一定要用padding，因為實際的效果都一樣，你說margin用起來好他說padding用起來會更好，但往往爭論無果。根據網上的總結歸納大致發現這幾條還是比較靠譜的：

何時應當使用margin：
需要在border外側添加空白時。
空白處不需要背景（色）時。
上下相連的兩個盒子之間的空白，需要相互抵消時。如15px + 20px的margin，將得到20px的空白。

何時應當時用padding：
需要在border內測添加空白時。
空白處需要背景（色）時。
上下相連的兩個盒子之間的空白，希望等于兩者之和時。如15px + 20px的padding，將得到35px的空白。

個人認為：margin是用來隔開元素與元素的間距；padding是用來隔開元素與內容的間隔。margin用于布局分開元素使元素與元素互不相干；padding用于元素與內容之間的間隔，讓內容（文字）與（包裹）元素之間有一段“呼吸距離”。

舉個例子吧

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>用Margin還是用Paddingtitle>
<style>
.top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}
.middle{width:160px; background:#cfc; border-top:1px solid #ccc;}
.middle .firstChild{margin-top:20px;}
.middle .secondChild{margin-top:15px;}
style>
head>
<body>
<div class="top">div>
<div class="middle">
  <div class="firstChild">我是firstChild，我只是想和我的父元素隔開點距離，這樣看起來舒服。div>
  <div class="secondChild">我要和樓上隔開點的距離。恩，能與底邊有點呼吸距離就更好了。div>
div>
body>
html>

上面這個效果看起來很不錯，達到了我們需要實現的目標。然而，我們細細查看下這個代碼，對照下我們上文所說的規則，firstChild用了margin-top:20px來隔開父元素與他的距離，secondChild也用margin-top:15來隔開他與firstChild的距離，咋看之下挺符合我們所說的margin是用來隔開元素與元素的間距。但是他符合我們所說的margin用于布局分開元素使元素與元素互不相干嗎？

這里我想說的是NO，firstChild同middle屬于一種父子元素關系，又是一種包裹元素與內容的關系，他們之間從擬人化的角度來講，不應該是老死不相干的局面。我們再來看我們為什么要讓firstChild與他的父元素隔開的距離，從表現的角度上來看，文字與邊靠的太近，肯定不好看。讓文字與元素邊隔開的距離，既美觀，又使得文字有了足夠的“呼吸空間”，方便閱讀，這恰恰符合padding用于元素與內容之間的間隔讓內容（文字）與（包裹）元素之間有個“呼吸距離”。

我們再來看，firstChild使用margin-top引發了垂直外邊距合并的隱患，middle如果不加一個類似border-top:1px solid #ccc的話標準瀏覽器下就會呈現子元素頂了父元素margin隱患（這是個垂直外邊距合并問題，可以查看不要告訴我你懂margin，這篇文章內有詳細介紹）。可見這個時候margin顯然不是很好的選擇。

我們來試著這么修改：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>用Margin還是用Paddingtitle>
<style>
.top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}
.middle_2{width:160px; background:#cfc; padding:20px 0px;}
.middle_2 .firstChild{}
.middle_2 .secondChild{margin-top:15px;}
style>
head>
<body>
<div class="top">div>
<div class="middle_2">
  <div class="firstChild">我是firstChild，我只是想和我的父元素隔開點距離，這樣看起來舒服div>
  <div class="secondChild">我是secondChild，我要和樓上隔開點的距離。恩，能與底邊有點呼吸距離就更好了。div>
div>
body>
html>

我們來看看這么寫的好處吧：
1.外觀依舊良好，結構清晰也沒有破壞布局。
2.不會產生垂直外邊距合并這樣的問題。
3.書寫規范、代碼量減少、重用性好。

我們可以看到在middle_2中去除了不需要的border-top，改為更為實用的padding:20px 0，讓middle_2中的內容有了足夠的“呼吸空間”，以后還可以隨時隨地修改這個padding，讓內容文字的“呼吸空間”增大或者縮小，隨時隨地只修改一個middle_2的padding就能搞定所有包裹元素與內部內容的規劃。

請注意這里是父元素應用padding，使得與其內容產生間隙，這是符合我們翻譯為“補白”精髓（所以我一直喜歡稱padding為“補白”而不是內邊距），而padding也恰恰是在這兒最能體檢他的價值。這個例子把第一個元素的margin-top去除，在父元素中應用padding。反過來，你會想，既然margin-top不好用，那么我第一個元素用padding-top不是也能達到效果么。恭喜你，你已經前進了一步了，的確使用padding-top即讓第一元素與外包裹元素產生了呼吸距離，而且也不會出現所謂的垂直外邊距重疊問題，但是我依舊不推薦你這么做。為什么呢？我們來設想這么一個情況吧，假如有一天，你這個模塊要產生變動，新需求要刪除這個firstChild，替換為otherChild，會怎么樣呢？

新的需求要求我們新加一個otherChild，替換原來的firstChild：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>用Margin還是用Paddingtitle>
<style>
.top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}
.middle_3{width:160px; background:#cfc;}
.middle_3 .otherChild{font-weight:bold; font-style: italic;}
.middle_3 .secondChild{margin-top:10px;}
style>
head>
<body>
<div class="top">div>
<div class="middle_3">
  <div class="otherChild">我是新來的otherChild，我也想和我的父元素隔開點距離，這樣看起來舒服，咦？！為什么我是在頂部？div>
  <div class="secondChild">我是secondChild，我要和樓上隔開點的距離。恩，能與底邊有點呼吸距離就更好了。div>
div>
body>
html>

發現問題了么？如果你把原先的firstChild給刪除掉了，新來的元素根本就沒有定義上邊距或者上補白，那么他就會自然頂在頭部，不是理想的效果。的確，你可以為了他新寫一個css來讓他距離頭部多一點空隙，但是你該怎么寫？直接改otherChild嗎？如果其他頁面里面也有otherChild那么你會把其他地方的otherChild布局打亂。恩，那么我用.middle_3 .otherChild{padding-top:10px;}怎么樣可以吧。恩，可以可以，可是你不覺得這么累嗎？每次修改，都要增加這一個多余的代碼就為了簡簡單單的隔開點距離，久而久之，你的css文件代碼會臃腫不堪，可移植性大大削弱。

每次開發的時候我一直對自己講，你寫的代碼總有一天會被別的開發人員所替換、修改、更新。而一個優秀的前端寫出的css不但在現在結構堅固并且還能為日后的開發人員提供方便。修改我的代碼，改前改后的式樣位置都一樣，讓之后的開發人員根本上避免接觸到再次“修復”開發的機會，那才是一名真正前端的追求。這里你把包裹的div類似“封裝”好一個環境，而且這個div內已經留有足夠的內容的“呼吸空間”，你只需要改內容，內容所要考慮到得位置邊距問題，外包的div元素早已經幫你預留好了，你用起來方便，今后改起來也方便，直接找到middle修改padding即可。

To margin or to be padding, that is the question.

所謂大道萬千，運用之妙存乎一心。該用margin的時候就大膽的用他，該用padding也不用退縮不前，實戰中累積出來的經驗往往是最有用的，而當你不確定是用margin好還是用padding，請在看看這個原則吧，或許你會有一個自己的答案。

轉載注明: 出自?海玉的博客?
本文地址:?http://www.hicss.net/use-margin-or-padding/　

云服務器 GPU云服務器 erp用服務器還是用云平臺還是用云服務器微微電話用網絡還是專線企業用私有云還是公有云

文章版權歸作者所有，未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為，您可以聯系管理員刪除。

轉載請注明本文地址：http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/1370.html

轉載：瀏覽器常見兼容問題以及解決辦法

摘要：瀏覽器兼容問題四行內屬性標簽，設置后采用布局，又有橫行的的情況，間距問題癥狀里的間距比超過設置的間距碰到幾率解決方案在后面加入備注行內屬性標簽，為了設置寬高，我們需要設置除了標簽比較特殊。 (1)瀏覽器兼容問題一：不同瀏覽器的標簽默認的外補丁和內補丁不同問題癥狀：隨便寫幾個標簽，不加樣式控制的情況下，各自的margin 和padding差異較大。碰到頻率:100%解決方案：CSS里 *...

AaronYuan 2019-08-29 12:38 評論0 收藏0
轉載：瀏覽器常見兼容問題以及解決辦法

摘要：瀏覽器兼容問題四行內屬性標簽，設置后采用布局，又有橫行的的情況，間距問題癥狀里的間距比超過設置的間距碰到幾率解決方案在后面加入備注行內屬性標簽，為了設置寬高，我們需要設置除了標簽比較特殊。 (1)瀏覽器兼容問題一：不同瀏覽器的標簽默認的外補丁和內補丁不同問題癥狀：隨便寫幾個標簽，不加樣式控制的情況下，各自的margin 和padding差異較大。碰到頻率:100%解決方案：CSS里 *...

aboutU 2019-08-20 16:40 評論0 收藏0
轉載：瀏覽器常見兼容問題以及解決辦法

摘要：瀏覽器兼容問題四行內屬性標簽，設置后采用布局，又有橫行的的情況，間距問題癥狀里的間距比超過設置的間距碰到幾率解決方案在后面加入備注行內屬性標簽，為了設置寬高，我們需要設置除了標簽比較特殊。 (1)瀏覽器兼容問題一：不同瀏覽器的標簽默認的外補丁和內補丁不同問題癥狀：隨便寫幾個標簽，不加樣式控制的情況下，各自的margin 和padding差異較大。碰到頻率:100%解決方案：CSS里 *...

617035918 2019-08-01 16:51 評論0 收藏0
純CSS實現側邊欄/分欄高度自動相等

摘要：一為何要分欄高度一致分欄高度一致的目的是更加美觀。二純實現側邊欄分欄高度自動相等這里直接介紹我認為的最佳的側邊欄分欄高度自動相等方法。一、為何要分欄高度一致？分欄高度一致的目的是更加美觀。舉兩個例子吧。 ① 對于分欄布局，我們或許會用邊框(border)進行分隔，就如鄙人博客的分欄：邊框分欄張鑫旭-鑫空間-鑫生活此時最擔心的問題就是高度不一致，尤其是無邊框屬性的分欄高度超過有邊框...

li21 2019-08-29 12:43 評論0 收藏0
【開發經驗】Flutter避免代碼嵌套，寫好build方法

摘要：意味著屬性必須在構造函數中就被初始化完成，不接受提前定義，也不接受更改。所以，在生命周期中動態的改變對象的屬性是不可能的，必須使用框架的方法來為構造函數動態指定參數，從而達到改變組件屬性的功能。本文適合使用Flutter開發過一段時間的開發者閱讀，旨在分享一種避免Flutter的UI代碼嵌套太深問題的方法。如果對本文內容或觀點有相關疑問，歡迎在評論中指出。優化效果（縮略圖）： sh...

Worktile 2019-08-23 18:40 評論0 收藏0