2019 新年第一場(chǎng) AI 口水仗正在 Twitter 進(jìn)行

jay_tian 發(fā)布于2019-06-26 18:42 / 959人閱讀

摘要：超神經(jīng)新年里，人工智能領(lǐng)域的第一場(chǎng)口水戰(zhàn)已經(jīng)在打響，這次的主題是由媒體網(wǎng)站的一個(gè)失誤所引發(fā)的。這次親自上場(chǎng)撕的主人公是，雖然不如第一梯隊(duì)的幾位大佬著名，但她也是在機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域里舉足輕重的人物。

By 超神經(jīng)

2019 新年里，人工智能領(lǐng)域的第一場(chǎng)口水戰(zhàn)已經(jīng)在 Twitter 打響，這次的主題是由媒體網(wǎng)站 Venturebeat 的一個(gè)失誤所引發(fā)的。

這場(chǎng)口水戰(zhàn)中，包括 Yann LeCun、Andrew Ng、諾貝爾獎(jiǎng)得主 James D. Watson 都被點(diǎn)名，而最終又指向了關(guān)于 AI 職場(chǎng)中的性別偏見(jiàn)。

這次親自上場(chǎng)撕的主人公是 Anima Anandkumar，雖然不如第一梯隊(duì)的幾位大佬著名，但她也是在機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域里舉足輕重的人物。

Anima 目前在 NVIDIA 擔(dān)任機(jī)器學(xué)習(xí)研究總監(jiān)，同時(shí)也是加州理工計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)系的終身教授。

在英偉達(dá)之前，Anima 還曾就職于 AWS 擔(dān)任首席科學(xué)家，也曾在 MIT 和微軟研究院都工作過(guò)。

她的研究涉及大規(guī)模學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)、概率模型和非凸優(yōu)化等領(lǐng)域，還是 NeurIPS 的專業(yè)評(píng)審，這次 NeurIPS 的改名，Anima 也做了很多推動(dòng)。

就在今天，Anima 發(fā)表和回復(fù)了近 50 條 Twitter ，和其他網(wǎng)友一起瘋狂抗議媒體網(wǎng)站 Venturebeat ，在一篇新聞稿中使用了一張?zhí)幚聿磺‘?dāng)?shù)恼掌?/p>

除了這張照片之外，Anima 還激憤地表達(dá)了人工智能科研領(lǐng)域里，一直以來(lái)存在的性別歧視，和自己曾經(jīng)遭遇的對(duì)待。

爭(zhēng)吵源頭：「無(wú)頭」AI 女科學(xué)家

在 1月 2 日，美國(guó)知名的科技媒體 Venturebeat 網(wǎng)站上發(fā)布了一篇新聞，是關(guān)于四位 AI 領(lǐng)軍人物對(duì)于 2019 年人工智能發(fā)展的預(yù)測(cè)，其中提到了 Yann Lecun、吳恩達(dá)、Hilary Mason 和 Rumman Chowdhury 對(duì)于今年人工智能的發(fā)展看法。

這篇新聞的標(biāo)題和內(nèi)容都沒(méi)啥大問(wèn)題，可是題圖卻出了大大的紕漏。

在 Venturebeat 的網(wǎng)站中，這篇文章的配圖中，兩位女性科學(xué)家的腦袋剛好被截掉了。

這兩位只見(jiàn)其身，不見(jiàn)其頭的女科學(xué)家，分別是云服務(wù)巨頭?Cloudera 的機(jī)器學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)人 Hilary Mason，還有一位是埃森哲的人工智能責(zé)任事業(yè)部門的高級(jí)監(jiān)理 Rumman Chowdhury。

首先是由網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，發(fā)了個(gè)推吐槽：

也讓很多網(wǎng)友覺(jué)得無(wú)論是何種原因，一家媒體網(wǎng)站出現(xiàn)這樣的配圖都是不應(yīng)該的。不過(guò)直到目前，這篇文章在 Venturebeat （https://venturebeat.com/）的官方網(wǎng)站上，依舊沒(méi)有被修改。

女科學(xué)家們玻璃心了？

關(guān)于這件事的討論從中國(guó)時(shí)間的昨天下午，一直到現(xiàn)在仍在進(jìn)行。Anima 就這篇文章在推特上發(fā)出自己的聲音，她認(rèn)為?Venturebeat 這一行為很不應(yīng)該，應(yīng)該盡快修改。

一石激起千層浪，又有一位 AI 大拿跳了出來(lái)，說(shuō)這是?Twitter 應(yīng)該背鍋，這只是抓取圖片不全而已。

這位跳出來(lái)的仁兄就是 Thomas G. Dietterich，他的 Twitter 粉絲里還有吳恩達(dá)、李飛飛、Lecun。前段時(shí)間由 Lecun 引發(fā)關(guān)于「AI 倫理」的口水仗里，Thomas 也是積極參與的活躍份子。

Anima 站出來(lái)表示，她覺(jué)得 Venturebeat 的這篇文章的失誤也是因?yàn)榕栽诳萍既镆恢币詠?lái)不受重視，他還舉了自己遇到的幾個(gè)職場(chǎng)中的例子，比如：

在接受 Nature 采訪時(shí)，她談到了?#protestNIPS?話題（ NIPS 改名為 NeurIPS）和@InclusionInML?（一個(gè)倡導(dǎo)提高機(jī)器學(xué)習(xí)中的包容性和消除偏見(jiàn)的組織）時(shí)，Nature 并沒(méi)有著重強(qiáng)調(diào)女性科學(xué)家在這些工作中的貢獻(xiàn)，而是花了很大的筆墨去寫網(wǎng)紅機(jī)器人索菲亞。

她認(rèn)為媒體為了蹭熱點(diǎn)吸引眼球，也用男權(quán)社會(huì)的視角去處理新聞內(nèi)容，這也是讓女性在科技節(jié)不受重視的原因之一。

NeurIPS 的求生欲：增加女性主席

相比于 Venturebeat 在編輯上的小失誤，NeurIPS 就在去年體現(xiàn)了自己極大的求生欲。

在剛剛結(jié)束不久的大會(huì)中，NeurIPS 不僅緊急更換了沿用多年的名字，還在除主席之外的四位大會(huì)項(xiàng)目中，一連加入了兩位女性主席。

大會(huì)項(xiàng)目主席，是僅次于大會(huì)主席之下的崗位，其中包括一位負(fù)責(zé)人和三位聯(lián)席主席，今年的大會(huì)主席由微軟研究院的 Hanna Wallach ( 38 歲 )擔(dān)任。

除了作為工程師，Hanna?在 AI 領(lǐng)域有諸多建樹外，她還是機(jī)器學(xué)習(xí)女性大會(huì) WiML（women in the machine learing）的會(huì)議發(fā)起者之一。

這個(gè)會(huì)議就是源于十幾年前，?Hanna 參加 NIPS 時(shí)，發(fā)現(xiàn)與會(huì)的女性工程師只有 4 位，于是萌生了機(jī)器學(xué)習(xí)女性大會(huì)的念頭。

像 Hanna Wallach 這樣三觀正、背景出色的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，正是 NeurIPS 盡快把自己洗白的最好代言人。

另一位重要的大會(huì)項(xiàng)目聯(lián)席負(fù)責(zé)人，是來(lái)自于 Facebook AI 的 Kristen Grauman（39歲）。她是 2011 年 Marr 獎(jiǎng)得主，曾在著名的 CSAIL（ MIT 的計(jì)算機(jī)視覺(jué)和機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室）從事研究，有過(guò)一年內(nèi)發(fā)表 7 篇 CVPR 和 4 篇 ICCV 文章的好成績(jī)。

她主要的研究方向是計(jì)算機(jī)視覺(jué)和機(jī)器學(xué)習(xí)，再說(shuō)細(xì)一點(diǎn)的話，就是視覺(jué)搜索和物體識(shí)別。

她最有影響力的研究成果：Pyramid Match Kernel，是圖像匹配方面的算法，她 2005 年合作的論文《The Pyramid Match Kernel: Discriminative Classification with Sets of Image Features》，是該領(lǐng)域經(jīng)典算法之一。

她在學(xué)術(shù)上的高產(chǎn)和高質(zhì)量，許多男性研究者都望塵莫及。

消除 AI 的偏見(jiàn)，更要消除社會(huì)的偏見(jiàn)

工程師這個(gè)行業(yè)中，性別比例本來(lái)就十分懸殊，能夠脫穎而出的女性工程師或者科學(xué)家也是不常有。

前段時(shí)間，亞馬遜所使用篩選簡(jiǎn)歷的 AI 工具，被曝出有性別歧視的嫌疑，被官方緊急下線。雖然事后表示這是訓(xùn)練出來(lái)的一個(gè)錯(cuò)誤，但也客觀的表明了這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，女性還是少數(shù)和被忽視的群體。

基于數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)的 AI 程序，它所學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)和模型，來(lái)自真實(shí)的社會(huì)，如果這個(gè)領(lǐng)域普遍都是男性視角，就算是無(wú)意識(shí)的傳遞，也會(huì)讓 AI 學(xué)習(xí)到人群的偏見(jiàn)。

不過(guò)隨著社會(huì)的發(fā)展，在 AI 領(lǐng)域，也涌現(xiàn)了越來(lái)越多的女性科學(xué)家。人們的關(guān)注程度也讓女性在這個(gè)領(lǐng)域也占據(jù)著更重要的地位。