国产xxxx99真实实拍_久久不雅视频_高清韩国a级特黄毛片_嗯老师别我我受不了了小说

資訊專欄INFORMATION COLUMN

超長干貨:基于Docker的DevOps CI/CD實踐——來自iHealth的分享

Dongjie_Liu / 3303人閱讀

摘要:在貓屎氤氳的霧氣里角仰望天花板,手機微信提醒這次構建成功或失敗,并附帶污言穢語。這時他可以開始往工位走,坐下時,微信又會提醒本次部署到成功或失敗。與企業(yè)微信的集成在決定使用之前,需要知道的是,是一個高度依賴社區(qū)的項目。

前言

相信我,一切事情的發(fā)生都是趕鴨子上架,沒有例外。人類所有偉大的變革都是迫不得已,可又是那么順其自然。比如容器(docker)技術的誕生,比如箭在弦上的創(chuàng)業(yè),比如野心勃勃的kubernetes,比如如今已作為左膀右臂的rancher,比如這篇文章。

不同于鄭兄的CI/CD實踐《如何利用Docker構建基于DevOps的全自動CI》,我們結合自身狀況,構建了一套我們自己的DevOps CI/CD流程,更輕更小,更適合Startup。

合適的才是最好的(Node.js & Docker)

如果世界只有FLAG、BAT,那就太無趣了。iHealth是一家初創(chuàng)型公司,我所在的部門有大概10名研發(fā)人員,在擔負著三端研發(fā)工作的同時,所有圍繞服務的交付和運維工作也都是我們來做。

技術的選型上,服務端、Web端和移動端(Android、iOS)都要上,但人少。所以招人的時候并沒有以貌取人的資格,部門對外的Title都是全棧。能一門語言通吃三端,群眾基礎廣泛,恐怕沒有比Javascript/Typescript(Node.js)更合適的了。

服務端有Express、Koa、Feather、Nest、Meteor等各有其長的框架,前端大而火的Reactjs、Vuejs和Angular,不管是Server Render還是前后端分離,都可以得心應手。因為公司的健康設備(血糖儀、血壓計、體溫計、血氧、體脂秤等等)會有專門的部門研發(fā)設計以及提供SDK,所以移動端的研發(fā)工作更多是在設計實現(xiàn)和性能優(yōu)化上,React Native是一枚大殺器。雖然現(xiàn)在公司并沒有桌面端的需求,但不能否認的是Electron是一個很有趣的項目,也為“全棧”這個詞增加了更多背書。

另外,選擇使用Node/Js/Ts作為全棧的基礎會附帶有RPC的好處。無需集成傳統(tǒng)意義上的RPC框架(如gRPC),只需在編寫遠程(微)服務方法時,編寫相應的npm package,也可以達到相同的目的,且成本更小,更易理解。

運維環(huán)境的選型上,所有的業(yè)務都運行在云端,省去了機房維護和服務器運維的成本。其實在盤古開荒時,我們也是編寫了Node程序后,使用PM2部署在服務器上,并沒有使用Docker。當然也存在沒有使用Docker所帶來的一切問題:三端不同步、環(huán)境無法隔離……而Docker帶給我最大的驚喜除了超強的可移植性,更在于研發(fā)人員可以非常容易對程序的頂級架構進行推理。

事實上,我們直接使用docker-compose做容器編排著實有一段時間,在一次大規(guī)模的服務器遷移中,發(fā)現(xiàn)需要重新思考越來越多的container管理和更完善的編排方案。Rancher(Cattle)就是在這時被應用到技術棧中。

一切從Github開始

在運維環(huán)境一波三折的同時,DevOps的征程也是亦步亦趨,步步驚心。幸運的是,我們知道自己缺乏什么,想要什么,所以能比較容易的做到“哪里不會點哪里”。如同上一章節(jié)所述,合適的才是最好的。持續(xù)集成(CI)與持續(xù)交付(CD)的迭代過程,從最初的代碼拷貝,到結合docker-compose與rsync命令,到使用CI/CD工具,做到相對意義上的自動化……迄今為止,我們摸索出一套相對好用并且好玩的流程:

故事大致是這樣的,當一只代碼猴提交代碼之后,他需要去接一杯咖啡。在貓屎氤氳的霧氣里45°角仰望天花板,手機微信提醒這次構建成功(或失敗,并附帶污言穢語)。這時他可以開始往工位走,坐下時,微信又會提醒本次部署到Rancher成功(或失敗)。

這一切開始的地方是github。當開發(fā)者寫完?BUG?功能之后,需要有地方保存這些寶貴的資料。之所以沒有使用Gitlab或Bitbucket搭建私有的Git服務器,是因為我們認為代碼是最直接的價值體現(xiàn)。服務如骨架,終端如皮膚,UE如衣服,三者組成讓人賞心悅目的風景,代碼是這背后的基礎。我們認為在團隊精力無法更分散、人口規(guī)模尚小時,購買Github的商業(yè)版是穩(wěn)妥且必要的,畢竟那幫人修復一次故障就像把網(wǎng)線拔下來再插上那樣簡單。

Drone CI

Drone這個單詞在翻譯中譯作雄蜂、無人機。我特意咨詢了一位精通一千零二十四國語言的英國朋友,說這個詞的意思是autonomous,works by itself。白話就是有活它自己干,而且是自主的。不過這個解釋對于Drone來說名副其實。這個在Github上擁有13,000+ Stars的開源項目,使用Golang編寫,相比Jenkins的大而全,Drone是為Docker而生的CI軟件。如果有使用過Gitlab CI的小伙伴,相信對Drone的使用方式不會感到陌生,他們都是使用Yaml風格文件來定義pipeline:

  build:
    image: node:latest
    commands:
      - npm install
      - npm run lint
      - npm run test
  publish:
    image: plugins/npm
    when:
      branch: master

Drone的安裝方式如同Rancher一樣簡單,一行docker命令即可。當然,大家也可以看Drone的官方文檔,在這里,只講一下使用Rancher catalog安裝Drone的方式:

查看大圖大家可以看到Drone使用Rancher catalog安裝的方法(with github),在Github 的Settings中創(chuàng)建Drone的OAuth App時,Home Page Url務必要寫你能訪問Drone的IP地址或域名,例如:
http://drone.company.com

而OAuth App的Authorization callback URL應該對應上面的寫法:
http://drone.company.com/auth...

小功告成:

登錄進Drone之后,在Repositories中找到你想要開啟CI的Git Repo,用switch按鈕打開它:

這表示已經(jīng)打開了Drone對于這個Repo的webhook,當有代碼提交時,Drone會檢測這個Repo的根目錄中是否包含.drone.yml文件,如果存在,則根據(jù)yaml文件定義的pipeline執(zhí)行CI流程。

Drone與rancher、harbor、企業(yè)微信的集成

在決定使用Drone之前,需要知道的是,Drone是一個高度依賴社區(qū)的項目。其文檔諸多不完善(完善過,版本迭代,文檔跟不上了),plugins質量良莠。但對于擅長Github issue、Google、Stackoverflow的朋友來說,這并不是特別困難的事情。Drone也有付費版本,無需自己提供服務器,而是像Github那樣作為服務使用。

如果你決定開始使用Drone,截止到上面的步驟,我們打開了Drone對于Github Repo的監(jiān)聽,再次提醒,需要在代碼repo的根目錄包含.drone.yml文件,才會真正觸發(fā)Drone的pipeline。

那么,如果想重現(xiàn)上面故事中的場景,應該如何進行集成呢?

我司在構建CI/CD的過程中,現(xiàn)使用Harbor作為私有鏡像倉庫,從提交代碼到自動部署到Rancher,其實應當經(jīng)歷如下步驟:

提交代碼,觸發(fā)Github Webhook

Drone使用docker插件,根據(jù)Dockerfile構建鏡像,并推送到Harbor中

Drone使用rancher插件,根據(jù)stack/service,部署上面構建好的image

Drone使用企業(yè)微信插件,報告部署結果

在這里節(jié)選公司項目中的一段yaml代碼,描述了上述步驟:

pipeline:
  # 使用plugins/docker插件,構建鏡像,推送到harbor
  build_step:
    image: plugins/docker
    username: harbor_username
    password: harbor_password
    registry: harbor.company.com
    repo: harbor.company.com/registry/test
    mirror: "https://registry.docker-cn.com"
    tag:
      - dev
    dockerfile: Dockerfile
    when:
      branch: develop
      event: push
  
  # 使用rancher插件,自動更新實例
  rancher:
    image: peloton/drone-rancher
    url: "http://rancher.company.com/v2-beta/projects/1a870"
    access_key: rancher access key
    secret_key: rancher secret key
    service: rancher_stack/rancher_service
    docker_image: "harbor.company.com/registry/test:dev"
    batch_size: 1
    timeout: 600
    confirm: true
    when:
      branch: develop
      event: push
      
  # 使用clem109/drone-wechat插件,報告到企業(yè)微信
  report-deploy:
    image: clem109/drone-wechat
    secrets:
      - plugin_corp_secret
      - plugin_corpid
      - plugin_agent_id
    title: "${DRONE_REPO_NAME}"
    description: |      構建序列: ${DRONE_BUILD_NUMBER} 部署成功,干得好${DRONE_COMMIT_AUTHOR} !      更新內(nèi)容: ${DRONE_COMMIT_MESSAGE}    msg_url: "http://project.company.com"
    btn_txt: 點擊前往
    when:
      branch: develop
      status:
        - success

對接企業(yè)微信之前,需要在企業(yè)微信中新建自定義應用,比如我們的應用名字叫Drone CI/CD。當然,您也可以給每一個項目創(chuàng)建一個企業(yè)微信App,這樣雖然麻煩,但是可以讓需要關注該項目的人關注到構建信息。

下面是企業(yè)微信測試的截圖:

企業(yè)微信與微信客戶端是連通的,可玩性還不錯:

在這里我認為有必要提醒一下,使用Drone的企業(yè)微信插件時,不要使用Drone Plugins列表里的企業(yè)微信。翻閱其源碼可以發(fā)現(xiàn),其中一個函數(shù)會將企業(yè)的敏感信息發(fā)送至私人服務器。不管作者本身是出于BaaS的好意,還是其它想法,我認為都是不妥的:

代碼地址:
https://github.com/lizheming/...

在此Drone Plugins里的企業(yè)微信插件出現(xiàn)很久之前,我的好友Clément 克雷蒙同學寫了一個企業(yè)微信插件,至今仍在使用。歡迎檢查源代碼,提issue提bug,為了不讓克雷蒙同學驕傲,我并不打算號召大家給他star:
clem109/drone-wechat

而在構建完成后,可以看到Drone控制面板里小伙伴們戰(zhàn)斗過的痕跡:

ELK與Rancher的集成

ELK是ElasticSearch、Logstash與Kibana的集合,是一套非常強大的分布式日志方案。ELK的使用更多在于其本身的優(yōu)化以及Kibana面向業(yè)務時的使用,這本身是一個很大的話題,只ElasticSearch就有許多奇技淫巧。因為人力資源的原因,我們使用了兄弟部門搭建的ELK,等同于使用已有的ELK服務。所以在此也不再贅述ELK的搭建,網(wǎng)上有許多資源可供參考。

在這里要做的事情,就是把rancher中的日志歸集到已有的ELK中。

在rancher的catalog中找到logspout,這是一個logstash的adapter,為docker而生:

在配置中設置LOGSPOUT=ignore,然后把ROUTE_URIS設置為已經(jīng)搭建好的logstash地址,就可以將當前環(huán)境的日志集成到ELK中:

Traefik與Rancher的集成

目前看來一切都很好,對嗎?的確是這樣。我們提交了代碼,drone自動構建鏡像到harbor,自動部署到Rancher,自動發(fā)送構建結果,Rancher又可以幫助自動重啟死掉的container,使用rancher webhook也可以實現(xiàn)自動彈性計算,并且可以使用yaml文件定制構建流程,定制一些report信息,當構建或部署失敗時,讓企業(yè)微信自動侮辱我們的小伙伴……

可是據(jù)說微服務還講究服務注冊和服務發(fā)現(xiàn),如果并不想動用Zookeeper這樣的核武器(就像我們不想用Kong一樣,一是有一定學習和維護成本,二是Logo越改越丑),那就需要找到一個輕量級,能滿足需求的替代品。況且目前并沒有遇到需要削峰的處理。

對于域名的解析,我們選擇使用Traefik作為LB,這個同樣使用Golang編寫,同樣擁有將近13,000 Stars,并且兼具簡單的服務注冊和服務發(fā)現(xiàn)功能。更值得一提的是,Rancher catalog里的Traefik非常友好的集成了Let"s Encrypt(ACME)的功能,可以做到自動申請SSL證書,過期自動續(xù)期。當然,不推薦在生產(chǎn)環(huán)境使用,SSL免費證書的數(shù)量非常容易達到閾值而使得域名無法訪問。

Traefik內(nèi)部架構圖(Image from traefik.io):

如何安裝Traefik呢?我們以Rancher catalog中的Traefik為例(不使用ACME):

我們的目的是做域名解析,integration mode應該設置為metadata。Http Port設置為80,Https Port設置為443,Admin Port可以根據(jù)自己實際情況填寫,默認8000。

此時的Traefik已經(jīng)準備就緒,但是打開traefik_host:8000查看控制面板時,發(fā)現(xiàn)Traefik并沒有做任何代理。原因是需要在代理的目標中,使用rancher labels標示出traefik的代理方式。

比如剛才安裝的Drone,如果我們想代理到drone.company.com這個域名,則需要在drone server的container中設置lables:

traefik.enable=true 表示啟用traefik代理

traefik.domain=company.com 表示traefik代理的根域名

traefik.port=8000 表示這個container對外暴露的端口

traefik.alias=drone 表示想將drone server這個container解析為
drone.company.com

需要注意的是,traefik.alias有可能導致重復解析,同時traefik有自己的一套默認解析規(guī)范。更詳細的文檔請看GitHub 地址:
rawmind0/alpine-traefik

在設置Rancher labels后,可以看到Traefik的控制面板中,已經(jīng)注冊了服務地址:

利用Traefik的這個特性和Rancher對于Container的彈性計算,可以做到簡單的服務注冊和服務發(fā)現(xiàn)。

最后需要在域名服務商那里做A記錄解析,解析的IP地址應為Traefik的公網(wǎng)地址。 因為域名解析的默認端口是80和443,后面發(fā)生的事情就和Nginx的作用一毛一樣了。域名解析到Traefik服務器的80端口(https則是443),Traefik發(fā)現(xiàn)這個域名已經(jīng)注冊到服務中,于是代理到10.xx開頭的虛擬IP,轉發(fā)請求并發(fā)送response。與Nginx Conf如出一轍:

至此,我們已經(jīng)完全實現(xiàn)從代碼提交,到自動部署以及域名解析的自動化。在生產(chǎn)環(huán)境的Traefik on Rancher中開啟Https,可以把ssl的整個信任鏈以文本的形式粘貼進去,同時修改Traefik的Https選項為true即可:

另外,Traefik并不是LB/Proxy的唯一選擇,甚至不是最酷的選擇,但確是目前與Rancher集成最好的。下面圖中的程序都值得做調(diào)研(可以小小的注意一下istio,天庭飽滿,骨骼輕奇,這還只是2017年7月底的數(shù)據(jù)……):

事實上對于Traefik我們是又愛又恨。它能非常方便的與Rancher集成,功能簡便強大,性能可觀。但在最開始著實踩了不少坑,一度打算放棄并回歸到傳統(tǒng)的Nginx做反向代理的方式,甚至寫了PR并被merge到master中。截止目前Rancher catalog中最新的1.5版本,已經(jīng)是一個真正穩(wěn)定可用的版本了。

小技巧

Node.js的項目中書寫Dockerfile時,經(jīng)常會用到y(tǒng)arn或者npm i來拉取依賴包。但npm的服務器遠在世界的另一端,這時可以使用淘寶的鏡像進行加速。通常我們在本地開發(fā)時執(zhí)行會記得加上npm鏡像,在服務器上跑Dockerfile也是一樣的道理:

FROM node:alpine
WORKDIR /app
COPY package.json .
RUN npm i --registry https://registry.npm.taobao.org
COPY . .
CMD [ "node", "bin/www" ]

Drone在構建鏡像并推送到鏡像倉庫時,需要根據(jù)Dockerfile的基礎鏡像進行構建,而docker服務器也遠在世界的另一端,同樣的可以使用mirror來指定鏡像倉庫,并盡量使用alpine鏡像縮小體積:

pipeline:
  build_step:
    image: plugins/docker
    username: harbor_name
    password: harbor_pwd
    registry: harbor.company.com
    repo: harbor.company.com/repo/test
    mirror: "https://registry.docker-cn.com"

作大死命令,不要在服務器上使用。但本地開發(fā)很好用。意思是停止所有container,刪除所有container,刪除所有image:

docker stop $(docker ps -aq) && docker rm $(docker ps -aq) && docker rmi $(docker images -aq)
結語,附帶工具鏈匯總

羅馬不是一天建成,萬丈高樓平地起。在企業(yè)發(fā)展之初,我們在打基礎的同時,也要保證項目高速迭代。短時間內(nèi)無法做到Netflix的體量以及其對于微服務治理的精妙,在運作的細節(jié)中也有諸多需要完善的部分,例如BDD、TDD的實踐,傳統(tǒng)意義上的UAT與藍綠灰度發(fā)布,移動時代的全鏈路日志,服務熔斷、隔離、限流以及降級的能力,亦或是星火燎原的Service Mesh……所以退一步講,必須先生存,才能生活。我們可以允許服務死掉,但是要保證無感知或極短感知的情況下,服務能迅速的活過來。

在持續(xù)交付的過程中,我們也嘗試使用sonar代碼質量管理,使用phabricator作為code review環(huán)節(jié),因為配置的變更和微服務數(shù)量的逐漸增多,配置中心(主要考慮攜程的Apollo)的引入也迫在眉睫,調(diào)用鏈監(jiān)控以及代碼重新埋點的成本(二節(jié)所述npm package rpc的優(yōu)勢又可體現(xiàn))是否能抵過其帶來的好處等等。但因目前尚未達到一個非常成熟的階段,所以本次不再分享,僅表述其名來啟發(fā)各位聰明的小伙伴。

除此之外,技術視野的成長也非朝夕。就像我國政府在大家買不起自行車時就開始修建高速公路,時至今日,還能說它是面子(KPI)工程嗎?與社區(qū)一同進步,開闊視野的同時,保持獨立思考的能力,是比上述所有更為重要的技能。

回到本文開頭所寫,一切都是趕鴨子上架。與其說筆者天資聰慧才貌過人風度翩翩儒雅風流,不如說這都是被逼的。同事抱怨流程繁瑣不直觀,若要做到代碼和咖啡那樣大繁若簡,就需要思考CI/CD的目的與本質。大智若愚,真正的天才,必須能夠讓事情變得簡單。

拓展資料:

Rancher:?https://github.com/rancher/ra...
Drone:?https://github.com/drone/drone
Drone企業(yè)微信API插件:?clem109/drone-wechat
Harbor:?vmware/harbor
Traefik:?containous/traefik
Phabricator:?phacility/phabricator
SonarQube:?SonarSource/sonarqube
Logspout:?gliderlabs/logspout
配置中心(攜程做的,代碼寫的還不錯):?ctripcorp/apollo
SuperSet(BI):?apache/incubator-superset

作者簡介

郭拓,北京愛和健康科技有限公司(iHealth)。負責公司基礎服務構建與研發(fā)流程定制,曾供職于樂視、21vianet,高齡攻城獅活躍在一線研發(fā)工作中,樂此不疲。

文章版權歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。

轉載請注明本文地址:http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/27215.html

相關文章

  • CI Weekly #19 | 關于軟件開發(fā)模型思考,以及最新 CI/CD 實踐分享

    摘要:以上是的所有技術分享,如有問題,請聯(lián)系我們圍繞軟件工程效率提升進行一系列技術內(nèi)容分享,包括國內(nèi)外持續(xù)集成持續(xù)交付,持續(xù)部署自動化測試等實踐教程工具與資源,以及一些工程師文化相關的程序員。 五月一來,夏天便悄然而至。flow.ci 也帶來了幾個新的變化,幫你進一步優(yōu)化開發(fā)工作流。一起來看看這幾個重點功能: 支持 iOS 項目 Xcode8.3 構建 iOSer 們重點來了,flow....

    CoderBear 評論0 收藏0
  • CI Weekly #6 | 再談 Docker / CI / CD 實踐經(jīng)驗

    摘要:阿里云效平臺基于理念的私有平臺實踐本文將系統(tǒng)的從個方面,分享互娛運維團隊對于運維平臺實踐經(jīng)驗及未來展望,希望對大家有一些參考意義。 CI Weekly 圍繞『 軟件工程效率提升』 進行一系列技術內(nèi)容分享,包括國內(nèi)外持續(xù)集成、持續(xù)交付,持續(xù)部署、自動化測試、 DevOps 等實踐教程、工具與資源,以及一些工程師文化相關的程序員 Tips 。同步于 flow.ci Blog、微信公眾號、官...

    justCoding 評論0 收藏0
  • 快收藏!52篇25萬字,微服務、云原生、容器、K8S、Serverless精華文章集錦

    摘要:正在走遠,新年之初,小數(shù)精選過去一年閱讀量居高的技術干貨,從容器到微服務云原生,匯集成篇精華集錦,充分反映了這一年的技術熱點走向。此文值得收藏,方便隨時搜索和查看。,小數(shù)將繼續(xù)陪伴大家,為朋友們奉獻更有逼格的技術內(nèi)容。 2017正在走遠,新年之初,小數(shù)精選過去一年閱讀量居高的技術干貨,從容器、K8S 到微服務、云原生、Service Mesh,匯集成52篇精華集錦,充分反映了這一年的技...

    AaronYuan 評論0 收藏0
  • CI Weekly #8 | CI/CD 技能進階路線

    摘要:微店技術團隊公眾號容器化之路這是一套以阿里云為基礎,為核心,第三方服務為工具的開發(fā)測試部署流程,以及內(nèi)部的代碼提交,版本管理規(guī)范。如何打造安全的容器云平臺對,微服務,來說都是非常好的落地實踐技術。 在使用 flow.ci 進行持續(xù)集成的過程中,也許你會遇到一些小麻煩。最近我們整理了一些常見問題在 flow.ci 文檔之 FAQ,希望對你有用。如果你遇到其他問題,也可以通過「在線消息」或...

    FuisonDesign 評論0 收藏0

發(fā)表評論

0條評論

Dongjie_Liu

|高級講師

TA的文章

閱讀更多
最新活動
閱讀需要支付1元查看
<