摘要：以往的異步方法無外乎回調函數和。當然，對這個新特性也有一定的擔心，體現在他使得異步代碼變的不再明顯，我們好不容易已經學會并習慣了使用回調函數或者來處理異步。

自從Node的7.6版本，已經默認支持async/await特性了。如果你還沒有使用過他，或者對他的用法不太了解，這篇文章會告訴你為什么這個特性“不容錯過”。本文輔以大量實例，相信你能很輕松的看懂，并了解Javascript處理異步的一大殺器。

文章靈感和內容借鑒了6 Reasons Why JavaScript’s Async/Await Blows Promises Away (Tutorial)，英文好的同學可以直接戳原版參考。

對于還不了解Async/await特性的同學，下面一段是一個“速成”培訓。
Async/await 是Javascript編寫異步程序的新方法。以往的異步方法無外乎回調函數和Promise。但是Async/await建立于Promise之上。對于Javascript處理異步，是個老生常談卻歷久彌新的話題：

從最早的回調函數，到 Promise 對象，再到 Generator 函數，每次都有所改進，但又讓人覺得不徹底。它們都有額外的復雜性，都需要理解抽象的底層運行機制。
異步編程的最高境界，就是根本不用關心它是不是異步。

async 函數就是隧道盡頭的亮光，很多人認為它是異步操作的終極解決方案。

試想一下，我們有一個getJSON方法，該方法發送一個異步請求JSON數據，并返回一個promise對象。這個promise對象的resolve方法傳遞異步獲得的JSON數據。具體例子的使用如下：

const makeRequest = () =>
    getJSON()
        .then(data => {
            console.log(data)
            return "done"
        })

makeRequest()

在使用async/await時，寫法如下：

const makeRequest = async () => {
    console.log(await getJSON())
    return "done"
}

makeRequest()

對比兩種寫法，針對第二種，我需要進一步說明：

1）第二種寫法（使用async/await），在主體函數之前使用了async關鍵字。在函數體內，使用了await關鍵字。當然await關鍵字只能出現在用async聲明的函數體內。該函數會隱式地返回一個Promise對象，函數體內的return值，將會作為這個Promise對象resolve時的參數。
可以使用then方法添加回調函數。當函數執行的時候，一旦遇到await就會先返回，等到異步操作完成，再接著執行函數體內后面的語句。

2）示例中，await getJSON() 說明console.log的調用，會等到getJSON()返回的promise對象resolve之后觸發。

我們在看一個例子加強一下理解，該例子取自阮一峰大神的《ECMAScript 6 入門》一書：

function timeout(ms) {
    return new Promise((resolve) => {
        setTimeout(resolve, ms);
    });
}

async function asyncPrint(value, ms) {
    await timeout(ms);
    console.log(value);
}

asyncPrint("hello world", 50);

上面代碼指定50毫秒以后，輸出hello world。

那么，同樣是處理異步操作，Async/await究竟好在哪里呢？
我們總結出以下6點。

我們看一下上面兩處代碼的代碼量，就可以直觀地看出使用Async/await對于代碼量的節省是很明顯的。對比Promise，我們不需要書寫.then，不需要新建一個匿名函數處理響應，也不需要再把數據賦值給一個我們其實并不需要的變量。同樣，我們避免了耦合的出現。這些看似很小的優勢其實是很直觀的，在下面的代碼示例中，將會更加放大。

Async/await使得處理同步＋異步錯誤成為了現實。我們同樣使用try/catch結構，但是在promises的情況下，try/catch難以處理在JSON.parse過程中的問題，原因是這個錯誤發生在Promise內部。想要處理這種情況下的錯誤，我們只能再嵌套一層try/catch，就像這樣：

const makeRequest = () => {
    try {
    getJSON()
        .then(result => {
            // this parse may fail
            const data = JSON.parse(result)
            console.log(data)
        })
        // uncomment this block to handle asynchronous errors
        // .catch((err) => {
        //   console.log(err)
        // })
        } 
    catch (err) {
        console.log(err)
    }
}

但是，如果用async/await處理，一切變得簡單，解析中的錯誤也能輕而易舉的解決：

 const makeRequest = async () => {
      try {
          // this parse may fail
          const data = JSON.parse(await getJSON())
          console.log(data)
      } 
      catch (err) {
          console.log(err)
      }
   }

想象一下這樣的業務需求：我們需要先拉取數據，然后根據得到的數據判斷是否輸出此數據，或者根據數據內容拉取更多的信息。如下：

const makeRequest = () => {
    return getJSON()
        .then(data => {
            if (data.needsAnotherRequest) {
                return makeAnotherRequest(data)
                        .then(moreData => {
                            console.log(moreData)
                            return moreData
                        })
            } 
            else {
                console.log(data)
                return data
            }
        })
}

這樣的代碼會讓我們看的頭疼。這這么多層（6層）嵌套過程中，非常容易“丟失自我”。
使用async/await，我們就可以輕而易舉的寫出可讀性更高的代碼：

const makeRequest = async () => {
    const data = await getJSON()
    if (data.needsAnotherRequest) {
        const moreData = await makeAnotherRequest(data);
        console.log(moreData)
        return moreData
    } 
    else {
        console.log(data)
        return data    
    }
}

一個經常出現的場景是，我們先調起promise1，然后根據返回值，調用promise2，之后再根據這兩個Promises得值，調取promise3。使用Promise，我們不難實現：

const makeRequest = () => {
    return promise1()
        .then(value1 => {
            // do something
            return promise2(value1)
                .then(value2 => {
                    // do something          
                    return promise3(value1, value2)
                })
        })
}

如果你難以忍受這樣的代碼，我們可以優化我們的Promise，方案是使用Promise.all來避免很深的嵌套。
就像這樣：

const makeRequest = () => {
    return promise1()
        .then(value1 => {
            // do something
            return Promise.all([value1, promise2(value1)])
        })
        .then(([value1, value2]) => {
            // do something          
            return promise3(value1, value2)
        })
}

Promise.all這個方法犧牲了語義性，但是得到了更好的可讀性。
但是其實，把value1 & value2一起放到一個數組中，是很“蛋疼”的，某種意義上也是多余的。

同樣的場景，使用async/await會非常簡單：

const makeRequest = async () => {
    const value1 = await promise1()
    const value2 = await promise2(value1)
    return promise3(value1, value2)
}

想象一下我們鏈式調用了很多promises，一級接一級。緊接著，這條promises鏈中某處出錯，如下：

const makeRequest = () => {
    return callAPromise()
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => {
            throw new Error("oops");
        })
}

makeRequest()
    .catch(err => {
        console.log(err);
        // output
        // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
    })

此鏈條的錯誤堆棧信息并沒用線索指示錯誤到底出現在哪里。更糟糕的事，他還會誤導開發者：錯誤信息中唯一出現的函數名稱其實根本就是無辜的。
我們再看一下async/await的展現：

const makeRequest = async () => {
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    throw new Error("oops");
}

makeRequest()
    .catch(err => {
        console.log(err);
        // output
        // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
    })

也許這樣的對比，對于在本地開發階段區別不是很大。但是想象一下在服務器端，線上代碼的錯誤日志情況下，將會變得非常有意義。你一定會覺得上面這樣的錯誤信息，比“錯誤出自一個then的then的then。。。”有用的多。

最后一點，但是也是很重要的一點，使用async/await來debug會變得非常簡單。
在一個返回表達式的箭頭函數中，我們不能設置斷點，這就會造成下面的局面：

const makeRequest = () => {
    return callAPromise()
        .then(()=>callAPromise())
        .then(()=>callAPromise())
        .then(()=>callAPromise())
        .then(()=>callAPromise())
}

我們無法在每一行設置斷點。但是使用async/await時：

const makeRequest = async () => {
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
}

Async/await是近些年來JavaScript最具革命性的新特性之一。他讓讀者意識到使用Promise存在的一些問題，并提供了自身來代替Promise的方案。
當然，對這個新特性也有一定的擔心，體現在：
他使得異步代碼變的不再明顯，我們好不容易已經學會并習慣了使用回調函數或者.then來處理異步。新的特性當然需要時間成本去學習和體會；
退回來說，熟悉C#語言的程序員一定會懂得這些學習成本是完全值得的。

Happy Coding!

PS: 作者Github倉庫，歡迎通過代碼各種形式交流。