摘要：需要修改數(shù)據(jù)包的二層源目地址以及三層包頭的因為路由是逐跳轉(zhuǎn)發(fā)的，每一跳都需要做這些工作，即使是現(xiàn)在通過流表轉(zhuǎn)發(fā)，中間的轉(zhuǎn)發(fā)器直接轉(zhuǎn)發(fā)報文，到達(dá)倒數(shù)第一跳的時候還是需要把數(shù)據(jù)包的目的地址修改為接受端的地址。

前言

熟悉這款設(shè)備的同學(xué)，應(yīng)該也快到不惑之年了吧！這應(yīng)該是Cisco最古老的路由器了。上個世紀(jì)80年代至今，路由交換技術(shù)不斷發(fā)展，但是在這波瀾壯闊的變化之中，總有一些東西在嘈雜的機房內(nèi)閃閃發(fā)光，像極了工程師的頭頂，充滿了智慧！

Cisco“古董”路由器

本文主要描述了一種將三層路由變成二層交換轉(zhuǎn)發(fā)（以及二層轉(zhuǎn)發(fā)變成三層路由）的實現(xiàn)方式，以應(yīng)對OVS（OpenFlow）跨網(wǎng)段路由復(fù)雜的問題；當(dāng)然技術(shù)本身是客觀的，具體應(yīng)用還要看場景。

隨著SDN技術(shù)不斷“發(fā)展”，玩路由器交換機的變成了“傳統(tǒng)網(wǎng)工”，搞控制器、轉(zhuǎn)發(fā)器的才算是正常工作，當(dāng)然任何新技術(shù)的掌握都離開對“歷史”了解或者反芻；也許幾年以后當(dāng)有人聽到一條一條的配置ACL、配置路由表是一件很不可思議的事情，因為那時所有的配置都是控制器做好模型生成配置自動下發(fā)的，點點鼠標(biāo)或者寫個py腳本就可以了

傳統(tǒng)的路由交換機

OK，言歸正傳，我們先來了解一下傳統(tǒng)路由、交換的區(qū)別：

交換: 一般指的是同網(wǎng)段內(nèi)分組包的轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)依據(jù)：MAC地址

PC視角：當(dāng)兩臺主機在同一個網(wǎng)段，PC1需要訪問PC2時，PC1首先會發(fā)送arp請求報文，請求PC2的的MAC地址；收到響應(yīng)后，PC1會把PC2的MAC地址封裝在分組包的目的MAC的位置，然后將分組報文扔給交換機；PC2也會做類似的動作。

交換機視角：交換機會接收網(wǎng)段上的所有數(shù)據(jù)幀；利用接收數(shù)據(jù)幀中的源MAC地址來建立MAC地址表（源地址自學(xué)習(xí)），使用地址老化機制進(jìn)行地址表維護(hù)。MAC地址表中查找數(shù)據(jù)幀中的目的MAC地址，如果找到就將該數(shù)據(jù)幀發(fā)送到相應(yīng)的端口，如果找不到，就向除入端口以外的所有的端口發(fā)送；向所有端口轉(zhuǎn)發(fā)廣播幀和多播幀。

路由：一般指不同網(wǎng)段的數(shù)據(jù)包的轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)依據(jù)：IP路由

PC視角：當(dāng)兩臺主機在不同的網(wǎng)段，PC1需要訪問PC2時，PC1首先會在自己的路由表內(nèi)查詢PC2的IP地址對應(yīng)的下一跳（一般默認(rèn)是網(wǎng)關(guān)）地址，然后再去發(fā)送ARP報文，請求該下一跳對應(yīng)的MAC地址；收到響應(yīng)后，PC1會把該MAC地址封裝在數(shù)據(jù)包的目的MAC的位置（注意此時的目的IP仍是PC2的IP地址，而不是下一跳IP），然后將數(shù)據(jù)報文扔給路由器；PC2也會做類似的動作。

路由器視角：當(dāng)路由器收到一個IP數(shù)據(jù)包，路由器就會找出數(shù)據(jù)包的三層包頭中的目的IP地址，然后拿著目的IP地址到自己的路由表中進(jìn)行查詢，找到“最匹配”的路由條目后，將數(shù)據(jù)包根據(jù)路由條目所指示的出接口或者下一跳IP轉(zhuǎn)發(fā)出去，這就是IP路由（當(dāng)然路由器還會做一些額外的工作：將數(shù)據(jù)包的三層包頭的TTL減一，修改數(shù)據(jù)包的二層源MAC地址為自己出接口的MAC，修改數(shù)據(jù)包的二層目的MAC地址為下一跳的MAC）；而每一臺路由器都會在本地維護(hù)一個路由表（Routing Table），路由表中裝在著路由器獲知的路由條目，路由條目由路由前綴（路由所關(guān)聯(lián)的目的地址）、路由信息的來源、出接口或者下一跳IP等元素構(gòu)成；路由器通過靜態(tài)配置或者動態(tài)的方式獲取路由條目并維護(hù)自己的路由表。

OpenFlow的出現(xiàn)

當(dāng)OpenFlow出現(xiàn)以后，路由器、交換機統(tǒng)一變成了轉(zhuǎn)發(fā)器，轉(zhuǎn)發(fā)依據(jù)：流表
OK，我們先看一下流表長啥樣：

root@ubuntu:~# ovs-ofctl dump-flows br2
NXST_FLOW reply (xid=0x4):
cookie=0x0, duration=16080.313s, table=0, n_packets=1, n_bytes=42, idle_age=15691, priority=200,arp,arp_tpa=2.2.2.0/24 actions=output:100
cookie=0x0, duration=15964.186s, table=0, n_packets=1, n_bytes=42, idle_age=15691, priority=100,arp,arp_tpa=1.1.1.0/24 actions=output:1
cookie=0x0, duration=15985.113s, table=0, n_packets=5, n_bytes=490, idle_age=15692, priority=200,icmp,nw_dst=2.2.2.0/24 actions=output:100
cookie=0x0, duration=15802.910s, table=0, n_packets=5, n_bytes=490, idle_age=15692, priority=100,icmp,nw_dst=1.1.1.0/24 actions=output:1

當(dāng)然有人稱流表為ACL，這也可以理解，都有著強大的匹配域以及Action，流表的Pipeline可以算是其特色（性能暫時先不care）；到此為止，MAC表、路由表在轉(zhuǎn)發(fā)器上面已經(jīng)統(tǒng)統(tǒng)看不到了，你能看到只有上面的流表。

就OVS來說，如果把Bridge配置成Secure模式，默認(rèn)是沒有什么流表的；如果現(xiàn)在我們把OVS配置成一臺普通的傳統(tǒng)二層交換機，只需要增加幾條關(guān)于ARP、ICMP的流表，就可以Ping通了（可以參考以上示例），這還是比較簡單的。

當(dāng)然可能有些人說還有更簡單的：只需把Bridge配置Standalone模式或者增加一條默認(rèn)action=NORMAL的流表就可以了。但是如果這樣的話，所有的流量又回到傳統(tǒng)的二層三層轉(zhuǎn)發(fā)去了，作為新時代的OVS，這符合我的個性啊，如果這樣的話，這活還是交給Linux Bridge來干吧。

但是問題來了，如果把OVS配置成一臺有路由器功能的轉(zhuǎn)發(fā)器，這就比較困難了；因為通過上文分析路由轉(zhuǎn)發(fā)過程相對來說還是比較復(fù)雜的，需要做的工作如下：

需要一個類似網(wǎng)關(guān)的設(shè)備（Device），來響應(yīng)ARP請求：當(dāng)然可以在新增OVS時自動生成的設(shè)備上配置網(wǎng)關(guān)地址，也可以增加多帶帶的設(shè)備專門作為網(wǎng)關(guān)。
需要修改數(shù)據(jù)包的二層源目MAC地址以及三層包頭的TTL：因為路由是逐跳轉(zhuǎn)發(fā)的，每一跳都需要做這些工作，即使是現(xiàn)在通過流表轉(zhuǎn)發(fā)，中間的轉(zhuǎn)發(fā)器直接轉(zhuǎn)發(fā)報文，到達(dá)倒數(shù)第一跳的時候還是需要把數(shù)據(jù)包的目的MAC地址修改為接受端的MAC地址。

一切皆交換的世界

在OpenFlow的世界所有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都是轉(zhuǎn)發(fā)器或者稱為交換機，執(zhí)行簡單的轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)動作； OK，那我們能不能將跨網(wǎng)段訪問的路由轉(zhuǎn)發(fā)變換成普通的二層轉(zhuǎn)發(fā)呢？答案是YES！

下面我們通過一個示例來實現(xiàn)這個想法：
首先我們要解決的第一個問題就是網(wǎng)關(guān)的問題：如何取消對網(wǎng)關(guān)的ARP請求？這個在Linux平臺下并不是一件難事，只需一條命令：

root@ubuntu:~# ip route add 0.0.0.0/0 dev eth0 scope link
（同時注意arp_ignore需要是0或1）

Link路由是可以直接arp目標(biāo)地址的，而不是arp下一跳地址。意思就是說，目標(biāo)地址是屬于跟本地直連的二層鏈路上，不跨三層。既然是不跨三層的鏈路，arp就可以暢行無阻，而標(biāo)準(zhǔn)中又沒有規(guī)定arp協(xié)議包的請求源和請求目標(biāo)必須是同一個網(wǎng)段的地址(甚至都沒有掩碼約束)，所以說，一個以下的arp請求是有效的：

驗證得到了響應(yīng)：

細(xì)心的童鞋可以發(fā)現(xiàn)上面的命令實際上解決了我們的兩個問題，網(wǎng)關(guān)的問題解決了，另外由于源主機直接請求目的主機的MAC地址，所以封裝的時候也直接封裝了目的主機的MAC，省去了我們在倒數(shù)第一跳修改數(shù)據(jù)包的目的MAC為目的主機的工作。

最后剩下一個問題就是防環(huán)的TTL的問題，這個處理起來也比較簡單一些，我們可以在流表中加入actions=dec_ttl(1), output:100，在每一跳中自動減小TTL。

然后在接收端的PC上面做類似的操作，中間的OVS添加相關(guān)ARP以及業(yè)務(wù)流的流表，就實現(xiàn)了跨網(wǎng)段的“交換”。

Little Tips

通過以上描述，已經(jīng)實現(xiàn)了跨網(wǎng)段的路由向交換的轉(zhuǎn)換，另外也可以實現(xiàn)所謂二層交換向路由的轉(zhuǎn)換，比如10.0.0.100/24 訪問10.0.0.200/24，按照我們的想當(dāng)然是應(yīng)該走二層轉(zhuǎn)發(fā)的，也就是直接請求目的主機的MAC地址，然后封裝、發(fā)送；

但是由于種種原因，目的主機10.0.0.200/24可能跟源主機是跨三層網(wǎng)絡(luò)的，那現(xiàn)在怎么辦呢？OK，可以在源主機上面增加一條明細(xì)路由把10.0.0.200/24指向默認(rèn)網(wǎng)關(guān)，在目的主機上面增加一條明細(xì)路由把10.0.0.100/24指向默認(rèn)網(wǎng)關(guān)，然后再ping一下，有木有看到自己的嘴角上揚呢！

交換機本就應(yīng)該做二層轉(zhuǎn)發(fā)的事情，其他的分布式出去吧！