商業(yè)計(jì)算的未來(lái)比云計(jì)算更廣闊

NeverSayNever 發(fā)布于2019-04-29 19:26 / 3094人閱讀

摘要：很多企業(yè)的業(yè)務(wù)幾乎完全在云計(jì)算軟件上運(yùn)行，而許多傳統(tǒng)成熟的公司也選擇性地采用了云計(jì)算。盡管如此，商業(yè)計(jì)算的未來(lái)比云計(jì)算更為廣闊。

如今，大多數(shù)人都了解云計(jì)算的重要性。很多企業(yè)的業(yè)務(wù)幾乎完全在云計(jì)算軟件上運(yùn)行，而許多傳統(tǒng)成熟的公司也選擇性地采用了云計(jì)算。

盡管如此，商業(yè)計(jì)算的未來(lái)比云計(jì)算更為廣闊。因?yàn)椴⒎敲總€(gè)傳統(tǒng)軟件都需要同樣強(qiáng)大的軟件即服務(wù)替代品，也并非每個(gè)系統(tǒng)都必須重新構(gòu)建云計(jì)算的版本。

與云計(jì)算軟件和內(nèi)部部署軟件相比，很多人更傾向于使用云計(jì)算軟件而不是傳統(tǒng)許可軟件。許多傳統(tǒng)許可軟件已經(jīng)在內(nèi)部部署的場(chǎng)合運(yùn)行，這可以是企業(yè)的服務(wù)器機(jī)房，或企業(yè)擁有或租用的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心，或者是托管服務(wù)提供商的托管數(shù)據(jù)中心，甚至可能包括“云托管”。因此這些術(shù)語(yǔ)可能很混亂。一些云計(jì)算托管部署可以讓企業(yè)將現(xiàn)有系統(tǒng)（甚至是ERP等復(fù)雜系統(tǒng)）“提升和轉(zhuǎn)移”到他們的環(huán)境中，基本上沒(méi)有變化。這可能具有成本和性能優(yōu)勢(shì)，而盡管這些術(shù)語(yǔ)有些重疊，但云計(jì)算托管與使應(yīng)用程序云原生化還是有所不同。

專(zhuān)家預(yù)測(cè)，從現(xiàn)在起15到20年，大多數(shù)大型企業(yè)仍將擁有他們所依賴的大量傳統(tǒng)軟件，而且有些公司將依賴這些軟件再持續(xù)運(yùn)行25年或更長(zhǎng)時(shí)間。很多企業(yè)堅(jiān)持讓每個(gè)重要系統(tǒng)在處理身份和數(shù)據(jù)集成方面更像云計(jì)算，其目標(biāo)是統(tǒng)一編排所有數(shù)據(jù)系統(tǒng)。

整合在一起的中間件將傾向于基于云計(jì)算（如用于單點(diǎn)登錄身份管理的Okta）或簡(jiǎn)化為設(shè)備（Dell Boomi的產(chǎn)品用于傳統(tǒng)軟件和云之間的集成），盡管到目前為止已出現(xiàn)的技術(shù)只是冰山一角。

而這是人們對(duì)商業(yè)計(jì)算的思考方式的一代轉(zhuǎn)變。在早期，商業(yè)計(jì)算領(lǐng)導(dǎo)者將談?wù)摮蔀椤癐BM商店”或“Sperry商店”，宣稱(chēng)他們主要致力于生產(chǎn)大型機(jī)和數(shù)據(jù)處理硬件的供應(yīng)商。隨之而來(lái)的是“Oracle商店”或“微軟商店”或“SAP商店”，其中用于處理商業(yè)信息的軟件堆棧被認(rèn)為是核心。現(xiàn)在，人們不再將數(shù)據(jù)處理和業(yè)務(wù)流程視為自身的目標(biāo)，而是認(rèn)識(shí)到業(yè)務(wù)敏捷性才是真正重要的。人們將最有效的軟件和云計(jì)算服務(wù)集合在一起。

技術(shù)的代際轉(zhuǎn)移

技術(shù)代際轉(zhuǎn)移圖

現(xiàn)在，無(wú)論位于何處的計(jì)算資源都可以圍繞用戶進(jìn)行，而不是圍繞硬件平臺(tái)或應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建系統(tǒng)的組織。那么不應(yīng)該是這樣嗎？

管理系統(tǒng)之間的連接，尤其是傳統(tǒng)應(yīng)用程序和云計(jì)算系統(tǒng)之間，以及不同云平臺(tái)中運(yùn)行的軟件之間的連接，與管理單個(gè)應(yīng)用程序和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施一樣重要。中間件技術(shù)將是重要的，但是在很長(zhǎng)一段時(shí)間之前，人們可以相信它能夠“自我管理”。

這將處在一種反復(fù)循環(huán)中，企業(yè)需要確定應(yīng)該連接什么以及這些整合應(yīng)該如何工作，因此必須作出基本決定，例如，如果兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)包含關(guān)于諸如客戶電話號(hào)碼等信息的不同版本，那么應(yīng)該信任哪一個(gè)？一個(gè)應(yīng)用程序是否總是可以信任另一個(gè)應(yīng)用程序，或者是否具有最新時(shí)間戳的記錄，或者是否應(yīng)該查詢另一個(gè)來(lái)源以驗(yàn)證哪個(gè)記錄是正確的？連接中斷時(shí)，人們?nèi)绾涡迯?fù)它們？

一些企業(yè)將圍繞一家供應(yīng)商來(lái)整合系統(tǒng)軟件，承諾為多個(gè)應(yīng)用程序提供通用數(shù)據(jù)模型，以避免出現(xiàn)這種復(fù)雜性。但是，很少有大型組織會(huì)對(duì)一家供應(yīng)商做出批發(fā)承諾，因?yàn)闆](méi)有一家技術(shù)供應(yīng)商能夠做所有的事情。敏捷性是下一代解決方案的業(yè)務(wù)必需品，對(duì)于單一供應(yīng)商解決方案而言，這將是非常重要的。添加、刪除、更改和集成云計(jì)算解決方案的靈活性是使它們首先具有吸引力的重要原因。

尋求簡(jiǎn)化的人們希望可以很好地協(xié)同工作的預(yù)集成云解決方案，而不是單一供應(yīng)商提供的套件。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的供應(yīng)商的產(chǎn)品并不總是彼此兼容，所以對(duì)于企業(yè)業(yè)務(wù)至關(guān)重要的所有軟件和服務(wù)之間的代理連接的云計(jì)算服務(wù)將尤為重要。

即使那些在云上投入巨資的公司也會(huì)與多家云供應(yīng)商合作，并整合他們的應(yīng)用程序。他們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己堅(jiān)持使用一些傳統(tǒng)的軟件應(yīng)用程序（包括托管在云中的應(yīng)用程序），因?yàn)椴淮嬖诳山邮艿脑圃娲桨浮?/p>

為了適應(yīng)這個(gè)新時(shí)代，傳統(tǒng)軟件必須具備云計(jì)算軟件的一些積極特征。而對(duì)于試圖延長(zhǎng)生命周期的組織來(lái)說(shuō)，這將是一件非常棘手的事情，例如，企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）為企業(yè)運(yùn)營(yíng)的垂直行業(yè)提供了更好的支持，而不是市場(chǎng)上的任何云計(jì)算替代品。它可能包含多年來(lái)的定制服務(wù)，以支持企業(yè)獨(dú)特的業(yè)務(wù)模式。這些經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的企業(yè)應(yīng)用程序在供應(yīng)商不再為它們提供支持后，可以在數(shù)年或數(shù)十年內(nèi)保持有用。

將傳統(tǒng)的企業(yè)軟件應(yīng)用程序遷移到云中可能是完全不切實(shí)際的。或者它可能不是優(yōu)先事項(xiàng)。特別是對(duì)于企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）來(lái)說(shuō)，迄今為止最強(qiáng)勁的趨勢(shì)不是從傳統(tǒng)軟件轉(zhuǎn)向云端，而是采用云計(jì)算軟件對(duì)企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）進(jìn)行補(bǔ)充，并拋棄所有重要功能必須打包到單個(gè)套件中的假設(shè)。在調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司所謂的“后現(xiàn)代ERP”戰(zhàn)略中，企業(yè)可以選擇核心功能，如會(huì)計(jì)和庫(kù)存管理，但對(duì)于更具新穎性和創(chuàng)新性，以及在云中“首先進(jìn)入市場(chǎng)”的功能有不同的選擇。例如，零售商可能會(huì)為商店的員工提供基于云計(jì)算的移動(dòng)應(yīng)用程序，但會(huì)連接由被許可人或云端托管的企業(yè)資源計(jì)劃（ERP），以進(jìn)行實(shí)時(shí)庫(kù)存和訂單處理。

多年來(lái)，技術(shù)布道者一直將“編排”稱(chēng)為使許多軟件系統(tǒng)協(xié)同工作的方法。就像一個(gè)優(yōu)秀的指揮家一樣，企業(yè)的首席信息官應(yīng)該能夠指揮所有系統(tǒng)和諧共處。關(guān)于“編排”的這一愿景已經(jīng)在逐步實(shí)現(xiàn)。