摘要：項(xiàng)目中時(shí)常需要實(shí)現(xiàn)在中嵌入一個(gè)或多個(gè)。基于此，在這種情況下我們應(yīng)當(dāng)盡量避免采用嵌套的布局方式

項(xiàng)目中時(shí)常需要實(shí)現(xiàn)在ScrollView中嵌入一個(gè)或多個(gè)RecyclerView。這一做法通常會(huì)導(dǎo)致如下幾個(gè)問題

頁面滑動(dòng)卡頓

ScrollView高度顯示不正常

RecyclerView內(nèi)容顯示不全

本文將利用多種方式分別解決上述問題

若只存在滑動(dòng)卡頓這一問題，可以采用如下兩種簡單方式快速解決

recyclerView.setHasFixedSize(true);
recyclerView.setNestedScrollingEnabled(false);

其中，setHasFixedSize(true)方法使得RecyclerView能夠固定自身size不受adapter變化的影響；而setNestedScrollingeEnabled(false)方法則是進(jìn)一步調(diào)用了RecyclerView內(nèi)部NestedScrollingChildHelper對(duì)象的setNestedScrollingeEnabled(false)方法，如下

public void setNestedScrollingEnabled(boolean enabled) {
    getScrollingChildHelper().setNestedScrollingEnabled(enabled);
}

進(jìn)而，NestedScrollingChildHelper對(duì)象通過該方法關(guān)閉RecyclerView的嵌套滑動(dòng)特性，如下

public void setNestedScrollingEnabled(boolean enabled) {
    if (mIsNestedScrollingEnabled) {
        ViewCompat.stopNestedScroll(mView);
    }
    mIsNestedScrollingEnabled = enabled;
}

如此一來，限制了RecyclerView自身的滑動(dòng)，整個(gè)頁面滑動(dòng)僅依靠ScrollView實(shí)現(xiàn)，即可解決滑動(dòng)卡頓的問題

LinearLayoutManager linearLayoutManager = new LinearLayoutManager(this) {
    @Override
    public boolean canScrollVertically() {
        return false;
    }
};

這一方式使得RecyclerView的垂直滑動(dòng)始終返回false，其目的同樣是為了限制自身的滑動(dòng)

若是需要綜合解決上述三個(gè)問題，則可以采用如下幾種方式

在原有布局中插入一層LinearLayout/RelativeLayout，形成如下布局

該方法的核心思想在于通過重寫LayoutManager中的onMeasure()方法，即

@Override
public void onMeasure(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state, int widthSpec, int heightSpec) {
    super.onMeasure(recycler, state, widthSpec, heightSpec);
}

重新實(shí)現(xiàn)RecyclerView高度的計(jì)算，使得其能夠在ScrollView中表現(xiàn)出正確的高度，具體重寫方式可參考這篇文章

http://www.cnblogs.com/tianzh...

該方法的核心思想在于通過重寫ScrollView的onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)方法，攔截滑動(dòng)事件，使得滑動(dòng)事件能夠直接傳遞給RecyclerView，具體重寫方式可參考如下

/**
 * Created by YH on 2017/10/10.
 */
 
public class RecyclerScrollView extends ScrollView {
    private int slop;
    private int touch;
 
    public RecyclerScrollView(Context context) {
        super(context);
        setSlop(context);
    }
 
    public RecyclerScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
        setSlop(context);
    }
 
    public RecyclerScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
        setSlop(context);
    }
 
    /**
     * 是否intercept當(dāng)前的觸摸事件
     * @param ev 觸摸事件
     * @return true：調(diào)用onMotionEvent()方法，并完成滑動(dòng)操作
     */
    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        switch (ev.getAction()) {
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                //  保存當(dāng)前touch的縱坐標(biāo)值
                touch = (int) ev.getRawY();
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                //  滑動(dòng)距離大于slop值時(shí)，返回true
                if (Math.abs((int) ev.getRawY() - touch) > slop) return true;
                break;
        }
 
        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }
 
    /**
     * 獲取相應(yīng)context的touch slop值（即在用戶滑動(dòng)之前，能夠滑動(dòng)的以像素為單位的距離）
     * @param context ScrollView對(duì)應(yīng)的context
     */
    private void setSlop(Context context) {
        slop = ViewConfiguration.get(context).getScaledTouchSlop();
    }
}

事實(shí)上，盡管我們能夠采用多種方式解決ScrollView嵌套R(shí)ecyclerView所產(chǎn)生的一系列問題，但由于上述解決方式均會(huì)使得RecyclerView在頁面加載過程中一次性顯示所有內(nèi)容，因此當(dāng)RecyclerView下的條目過多時(shí)，將會(huì)對(duì)影響整個(gè)應(yīng)用的運(yùn)行效率。基于此，在這種情況下我們應(yīng)當(dāng)盡量避免采用ScrollView嵌套R(shí)ecyclerView的布局方式