資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：亞馬遜網絡服務公司，上周宣布，它正在為搜索和分析引擎推出一個開源增值發行版，此舉可能只會進一步鞏固開源供應商和云計算公司的地位。亞馬遜與彈性的爭論是模型碰撞的產物。他補充說，亞馬遜在這里的遷移可能是第一次，但不是最后一次。
亞馬遜網絡服務公司（Amazon Web Services，AWS）上周宣布，它正在為搜索和分析引擎ElasticSearch推出一個開源增值發行版，此舉可能只會進一步鞏固開源供應商和云計算公司的地位。作為AWS的布道者JeffBarr，此次發布將有助于繼續加速開源ElasticSearch的創新，公司堅信并支持開源軟件。然而，對于行業觀察者和那些同情開源空間的人來說，這被視為開發人員和軟件供應商之間長期爭論的最新進展，而云巨頭，尤其是AWS之間的爭論。那么誰是對的？
以前市場上的舉動已經看到了很多向AWS方向的熱，正如開源供應商所看到的那樣，他們把他們沒有貢獻的開源代碼作為一種服務來銷售。MongoDB、Confluent和Redis Labs是最知名的公司，他們通過改變許可證來應對這一威脅，他們的反應從理解到咬牙切齒到完全敵意。他在一篇博文中寫道：“主要的云服務提供商在對待開源的方式上各不相同。”其中一些公司與開放源碼公司合作，后者提供托管版本的系統作為服務。其他公司則采用開源代碼，將其應用到云計算產品中，并將自己的所有投資投入到差異化的專有產品中。
關鍵不在于對這種行為進行道德化，這些公司只是在遵循其商業利益并在軟件許可證允許的范圍內行事，Kreps補充道。我們認為構建基礎架構層的正確方法是使用開放代碼。隨著工作負載轉移到云端，我們需要一種機制來保持這種自由，同時也支持一個投資周期。這就是我們更改許可證的動機。
在開發商表示擔憂后，Redis Labs修改了許可規定，這聽起來是謹慎樂觀的表現。該公司注意到，看到一些云提供商對如何與開源供應商協作的思考方式有所不同。當時，孟加拉邦首席執行官對Cloudtech說，撇開AWS不談，氣氛正在試圖改變。
那么亞馬遜上周的公告呢？幾位專家指出，在這種情況下，AWS可能無法取勝；如果公司不為某個特定項目做出貢獻，它將剝離技術，但如果它這樣做，它將影響競爭對手。
AWS云架構戰略副總裁Adrian Cockcroft，該公司曾提議在一個重要的層面上共同回報，并且[被]拒絕注意到它的官方立場。Cockcroft似乎對Redis等人所做的一些舉動毫不在意，他說，有一些例子表明，維護者正在將開源社區與他們為開源貨幣化而創建的專有代碼之間的水域搞混。
云供應商添加不利許可條款的邏輯響應在某些情況下是一個分叉。非黨派人士很難將責任分配給雙方，這在本質上與AWS的預期一致，我們認為開源項目的維護者有責任確保主要的開源發行保持開放，并且沒有專有代碼，這樣社區就可以在項目F上進行建設。Cockcroft補充說：“Rely，而且發行版并沒有使任何一家公司優于另一家公司，
當核心開源軟件完全開放供任何人使用和貢獻時，維護者（以及任何其他人）可以并且應該能夠構建專有軟件來產生收入。”但是，它應該與開源發行分開，以避免混淆下游用戶，保持任何人在開源項目之上進行創新的能力，并且不在軟件許可中造成歧義，也不限制特定類別用戶的訪問。
松緊帶首席執行官肖班恩（ShayBanon）并不這么認為。在AWS宣布為ElasticSearch開放發行版的一天后，Banon寫了一封信，信中有三個主題：保持開放，不被其他地方的提議分散注意力，為用戶提供一流的體驗。我們的商業代碼一直是其他人的靈感。許多公司都直接復制了它，甚至找到了回到某些發行版或分叉版的方法，比如剛剛鑄造的亞馬遜一號，不幸地，痛苦地，帶有嚴重的錯誤。
當公司來到我們這里，看到我們的成功，并要求我們建立特殊的工作關系，以便在代碼方面進行合作，要求優先待遇。這將使他們高于我們的用戶，我們告訴他們不，巴農補充說。這在過去的幾年中發生了很多次，直到最近，這一次是在亞馬遜。有些人與我們和社區結盟，成為了很好的伙伴。不幸的是，其他人沒有堅持到底。
從這里發生了什么？所有的黨派都能意見一致嗎？雷蒙克公司的首席分析師、空間長期追隨者斯蒂芬·奧格雷迪（StephenO Grady）指出了這一論點的兩面性。亞馬遜與彈性的爭論是模型碰撞的產物。對于Banon和Elastic的信用來說，ElasticSearch被證明是一款非常流行的軟件。O Grady補充說，軟件發布的許可證支持這種流行[但是]許可證也支持使用亞馬遜S.
云供應商對添加不利許可條款的邏輯響應至少在某些情況下是一個分叉，這就是為什么像Amaozn S這樣的移動是預期的和不可避免的。這也是非黨派人士難以分配責任的原因。鑒于雙方各自的前景、能力和法律權利，雙方基本上都在按預期行事。
最終，這將是一個運行和運行。正如O Grady所解釋的，現狀可能會持續下去。他補充說，亞馬遜在這里的遷移可能是第一次，但不是最后一次。由于IT和其他云服務提供商試圖將客戶需求與創建項目（如用于ElasticSearch的開放式Distro）缺乏法律限制相協調，因此他們可能得出不可避免的結論，即他們的業務利益在于這樣做。
雙方的激勵和動機是明確的，可以理解的。他補充說，在各自模型的上下文中，le和logical是一致的。即使模型之間有著千絲萬縷的聯系，這些模型在本質上仍然存在著矛盾。
感興趣的行業領導者討論這樣的主題，分享他們的經驗和用例？參加硅谷、倫敦和阿姆斯特丹即將舉行的活動，了解更多信息。
文章版權歸作者所有，未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為，您可以聯系管理員刪除。
轉載請注明本文地址：http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/738.html
摘要：亞馬遜網絡服務公司，上周宣布，它正在為搜索和分析引擎推出一個開源增值發行版，此舉可能只會進一步鞏固開源供應商和云計算公司的地位。亞馬遜與彈性的爭論是模型碰撞的產物。他補充說，亞馬遜在這里的遷移可能是第一次，但不是最后一次。亞馬遜網絡服務公司（Amazon Web Services，AWS）上周宣布，它正在為搜索和分析引擎ElasticSearch推出一個開源增值發行版，此舉可能只會進一步鞏固...
摘要：亞馬遜網絡服務公司，上周宣布，它正在為搜索和分析引擎推出一個開源增值發行版，此舉可能只會進一步鞏固開源供應商和云計算公司的地位。亞馬遜與彈性的爭論是模型碰撞的產物。他補充說，亞馬遜在這里的遷移可能是第一次，但不是最后一次。亞馬遜網絡服務公司（Amazon Web Services，AWS）上周宣布，它正在為搜索和分析引擎ElasticSearch推出一個開源增值發行版，此舉可能只會進一步鞏固...
摘要：上周，亞馬遜網絡服務公司，宣布，它正在為搜索和分析引擎推出開源增值發行版。這些年來，這種情況發生了很多次，而且只是最近一次，這次是亞馬遜。亞馬遜和彈性的爭論是模型碰撞的產物，寫道。他補充道亞馬遜在這里的行動可能是第一次，但不是最后一次。上周，亞馬遜網絡服務公司（Amazon Web Services，AWS）宣布，它正在為搜索和分析引擎ElasticSearch推出開源增值發行版。正如AWS...
摘要：泰德最近一個季度的總收入為億美元億美元，雖然它可能令投資者失望，但該公司表示，其企業數據云戰略與的董事會將有助于扭轉局面。詹金斯旁邊，云雀希望找到一個新口味的家，詹金斯，目標是。惠普公司的目標是通過推出正確的混合顧問來提供混合云咨詢能力，惠普公司（Hewlett-Packard Enterprise，簡稱HPE）一直專注于其所謂的創新企業的漫長道路，并通過收購Redpixie和云技術合作伙伴...
摘要：是一個用這種很谷歌的完美方式來運行大規模分布式系統的工具。我們正在采用這種谷歌方式來運行軟件，加上現代化的架構，令更加穩定，更加易于管理。現目前，不足的工作運行在公有云上。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVAcRD); Mirantis, Intel和Google結成聯盟，準備在Google鏡像中重做OpenStack，將OpenStack...
閱讀 3120·2021-11-10 11:36
閱讀 3320·2021-10-13 09:40
閱讀 6127·2021-09-26 09:46
閱讀 669·2019-08-30 15:55
閱讀 1416·2019-08-30 15:53
閱讀 1586·2019-08-29 13:55
閱讀 3004·2019-08-29 12:46
閱讀 3218·2019-08-29 12:34
