摘要:是基于實現的,它不能用于普通的回調函數。憂慮對于,也許你有一些合理的懷疑它使得異步代碼不再明顯我們已經習慣了用回調函數或者來識別異步代碼,我們可能需要花數個星期去習慣新的標志。
譯者按: Node.js的異步編程方式有效提高了應用性能;然而回調地獄卻讓人望而生畏,Promise讓我們告別回調函數,寫出更優雅的異步代碼;在實踐過程中,卻發現Promise并不完美;技術進步是無止境的,這時,我們有了Async/Await。
原文: 6 Reasons Why JavaScript’s Async/Await Blows Promises Away
譯者: Fundebug
為了保證可讀性,本文采用意譯而非直譯。
Node.js 7.6已經支持async/await了,如果你還沒有試過,這篇博客將告訴你為什么要用它。
Async/Await簡介對于從未聽說過async/await的朋友,下面是簡介:
async/await是寫異步代碼的新方式,以前的方法有回調函數和Promise。
async/await是基于Promise實現的,它不能用于普通的回調函數。
async/await與Promise一樣,是非阻塞的。
async/await使得異步代碼看起來像同步代碼,這正是它的魔力所在。
Async/Await語法示例中,getJSON函數返回一個promise,這個promise成功resolve時會返回一個json對象。我們只是調用這個函數,打印返回的JSON對象,然后返回"done"。
使用Promise是這樣的:
const makeRequest = () => getJSON() .then(data => { console.log(data) return "done" }) makeRequest()
使用Async/Await是這樣的:
const makeRequest = async () => { console.log(await getJSON()) return "done" } makeRequest()
它們有一些細微不同:
函數前面多了一個async關鍵字。await關鍵字只能用在async定義的函數內。async函數會隱式地返回一個promise,該promise的reosolve值就是函數return的值。(示例中reosolve值就是字符串"done")
第1點暗示我們不能在最外層代碼中使用await,因為不在async函數內。
// 不能在最外層代碼中使用await await makeRequest() // 這是會出事情的 makeRequest().then((result) => { // 代碼 })
await getJSON()表示console.log會等到getJSON的promise成功reosolve之后再執行。
為什么Async/Await更好? 1. 簡潔由示例可知,使用Async/Await明顯節約了不少代碼。我們不需要寫.then,不需要寫匿名函數處理Promise的resolve值,也不需要定義多余的data變量,還避免了嵌套代碼。這些小的優點會迅速累計起來,這在之后的代碼示例中會更加明顯。
2. 錯誤處理Async/Await讓try/catch可以同時處理同步和異步錯誤。在下面的promise示例中,try/catch不能處理JSON.parse的錯誤,因為它在Promise中。我們需要使用.catch,這樣錯誤處理代碼非常冗余。并且,在我們的實際生產代碼會更加復雜。
const makeRequest = () => { try { getJSON() .then(result => { // JSON.parse可能會出錯 const data = JSON.parse(result) console.log(data) }) // 取消注釋,處理異步代碼的錯誤 // .catch((err) => { // console.log(err) // }) } catch (err) { console.log(err) } }
使用async/await的話,catch能處理JSON.parse錯誤:
const makeRequest = async () => { try { // this parse may fail const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data) } catch (err) { console.log(err) } }3. 條件語句
下面示例中,需要獲取數據,然后根據返回數據決定是直接返回,還是繼續獲取更多的數據。
const makeRequest = () => { return getJSON() .then(data => { if (data.needsAnotherRequest) { return makeAnotherRequest(data) .then(moreData => { console.log(moreData) return moreData }) } else { console.log(data) return data } }) }
這些代碼看著就頭痛。嵌套(6層),括號,return語句很容易讓人感到迷茫,而它們只是需要將最終結果傳遞到最外層的Promise。
上面的代碼使用async/await編寫可以大大地提高可讀性:
const makeRequest = async () => { const data = await getJSON() if (data.needsAnotherRequest) { const moreData = await makeAnotherRequest(data); console.log(moreData) return moreData } else { console.log(data) return data } }4. 中間值
你很可能遇到過這樣的場景,調用promise1,使用promise1返回的結果去調用promise2,然后使用兩者的結果去調用promise3。你的代碼很可能是這樣的:
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return promise2(value1) .then(value2 => { return promise3(value1, value2) }) }) }
如果promise3不需要value1,可以很簡單地將promise嵌套鋪平。如果你忍受不了嵌套,你可以將value 1 & 2 放進Promise.all來避免深層嵌套:
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return Promise.all([value1, promise2(value1)]) }) .then(([value1, value2]) => { return promise3(value1, value2) }) }
這種方法為了可讀性犧牲了語義。除了避免嵌套,并沒有其他理由將value1和value2放在一個數組中。
使用async/await的話,代碼會變得異常簡單和直觀。
const makeRequest = async () => { const value1 = await promise1() const value2 = await promise2(value1) return promise3(value1, value2) }5. 錯誤棧
下面示例中調用了多個Promise,假設Promise鏈中某個地方拋出了一個錯誤:
const makeRequest = () => { return callAPromise() .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => { throw new Error("oops"); }) } makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13) })
Promise鏈中返回的錯誤棧沒有給出錯誤發生位置的線索。更糟糕的是,它會誤導我們;錯誤棧中唯一的函數名為callAPromise,然而它和錯誤沒有關系。(文件名和行號還是有用的)。
然而,async/await中的錯誤棧會指向錯誤所在的函數:
const makeRequest = async () => { await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() throw new Error("oops"); } makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9) })
在開發環境中,這一點優勢并不大。但是,當你分析生產環境的錯誤日志時,它將非常有用。這時,知道錯誤發生在makeRequest比知道錯誤發生在then鏈中要好。
6. 調試最后一點,也是非常重要的一點在于,async/await能夠使得代碼調試更簡單。2個理由使得調試Promise變得非常痛苦:
不能在返回表達式的箭頭函數中設置斷點
如果你在.then代碼塊中設置斷點,使用Step Over快捷鍵,調試器不會跳到下一個.then,因為它只會跳過異步代碼。
使用await/async時,你不再需要那么多箭頭函數,這樣你就可以像調試同步代碼一樣跳過await語句。
結論Async/Await是近年來JavaScript添加的最革命性的特性之一。它會讓你發現Promise的語法有多糟糕,而且提供了一個直觀的替代方法。
憂慮對于Async/Await,也許你有一些合理的懷疑:
它使得異步代碼不再明顯: 我們已經習慣了用回調函數或者.then來識別異步代碼,我們可能需要花數個星期去習慣新的標志。但是,C#擁有這個特性已經很多年了,熟悉它的朋友應該知道暫時的稍微不方便是值得的。
Node 7不是LTS(長期支持版本): 但是,Node 8下個月就會發布,將代碼遷移到新版本會非常簡單。(Fundebug注:Node 8是LTS,已經于2017年10月正式發布。)
關于FundebugFundebug專注于JavaScript、微信小程序、微信小游戲、支付寶小程序、React Native、Node.js和Java線上應用實時BUG監控。 自從2016年雙十一正式上線,Fundebug累計處理了10億+錯誤事件,付費客戶有Google、360、金山軟件、百姓網等眾多品牌企業。歡迎大家免費試用!
版權聲明轉載時請注明作者Fundebug以及本文地址:
https://blog.fundebug.com/2017/04/04/nodejs-async-await/
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為,您可以聯系管理員刪除。
轉載請注明本文地址:http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/82343.html
摘要:一方面,這里替代的是異步代碼的編寫方式,并非完全拋棄大家心愛的,地球人都知道是基于的,不用太傷心另一方面,是基于回調函數實現的,那也沒有替代回調函數咯重構代碼之后,我仍然用到了庫。 摘要: 夸張點說,技術的發展與歷史一樣,順之者昌,逆之者亡。JS開發者們,趕緊擁抱Async/Await吧! GitHub倉庫: Fundebug/promise-asyncawait 早在半年多之前,...
摘要:那么,如何在這些回調函數之間共享變量呢這篇博客將探討這個問題。 譯者按: 使用Promise寫過異步代碼的話,會發現在Promise鏈中共享變量是一個非常頭疼的問題,這也是Async/Await勝過Promise的一點,我們在Async/Await替代Promise的6個理由有提過,這篇博客將有更詳細的介紹。 原文: Passing data between Promise call...
摘要:前言異步編程模式在前端開發過程中,顯得越來越重要。隨著新標準的到來,處理異步數據流又有了新的方案。接下來我們介紹這兩種處理異步編程的方案。仍在繼續執行,但執行結果將被丟棄。使得異步代碼看起來像同步代碼,再也沒有回調函數。 前言 異步編程模式在前端開發過程中,顯得越來越重要。從最開始的XHR到封裝后的Ajax都在試圖解決異步編程過程中的問題。隨著ES6新標準的到來,處理異步數據流又有了新...
摘要:前言異步編程模式在前端開發過程中,顯得越來越重要。隨著新標準的到來,處理異步數據流又有了新的方案。接下來我們介紹這兩種處理異步編程的方案。仍在繼續執行,但執行結果將被丟棄。使得異步代碼看起來像同步代碼,再也沒有回調函數。 前言 異步編程模式在前端開發過程中,顯得越來越重要。從最開始的XHR到封裝后的Ajax都在試圖解決異步編程過程中的問題。隨著ES6新標準的到來,處理異步數據流又有了新...
摘要:前言異步編程模式在前端開發過程中,顯得越來越重要。隨著新標準的到來,處理異步數據流又有了新的方案。接下來我們介紹這兩種處理異步編程的方案。仍在繼續執行,但執行結果將被丟棄。使得異步代碼看起來像同步代碼,再也沒有回調函數。 前言 異步編程模式在前端開發過程中,顯得越來越重要。從最開始的XHR到封裝后的Ajax都在試圖解決異步編程過程中的問題。隨著ES6新標準的到來,處理異步數據流又有了新...
閱讀 1527·2021-11-25 09:43
閱讀 4070·2021-11-15 11:37
閱讀 3201·2021-08-17 10:13
閱讀 3509·2019-08-30 14:16
閱讀 3540·2019-08-26 18:37
閱讀 2499·2019-08-26 11:56
閱讀 1139·2019-08-26 10:42
閱讀 617·2019-08-26 10:39