摘要：平臺(tái)要求基本都是以上需擴(kuò)展不支持已支持。性能重心比較多，目前性能關(guān)注不多。成立也比較晚，案例也有一些，基本都是近一年內(nèi)的案例。較晚，以公司自己人居多，成熟需一段時(shí)間。較晚，社區(qū)人相對(duì)少一些，內(nèi)容相對(duì)成熟。

　　React Native出來有一段時(shí)間了，國內(nèi)的weex和deviceone是近期發(fā)布的，我可以說從2011年就開始關(guān)注快速開發(fā)的跨平臺(tái)平臺(tái)技術(shù)了，接觸過phoneGap、數(shù)字天堂、appcan等早期的移動(dòng)中間件技術(shù)，也跟朋友也討論過這類的輕量級(jí)框架。這些年通過Html5技術(shù)或通過Hybrid技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的道路，基本已經(jīng)快走到頭了。嘗試跨平臺(tái)App的開發(fā)者們都快碰的頭破血流了，大家都在期盼新的更成熟的跨平臺(tái)開發(fā)技術(shù)能夠早日出來。研究React Natvie的時(shí)候，基本大部分時(shí)間都在看一些類似的源碼，也做了一些分析，最近也對(duì)weex和DeviceOne做了一些功課，在這里面做一下自己理解的對(duì)比，與大家一起交流，勿噴。
　　首先，基本可以肯定的是，大家都把中心轉(zhuǎn)移到原生的效果上，所以，基本三個(gè)平臺(tái)在思想上沒有太大的差別。
　　1. 首先Reac Native是Facebook產(chǎn)品，而deviceone和weex都是國內(nèi)公司開發(fā)。
　　2. React Native 和deviceone 的ios版本使用的javascript引擎使用的都是JSCore，weex和deviceone的android版本使用的是V8.V8的運(yùn)行性能還是很優(yōu)秀的，我個(gè)人也非常喜歡V8。
　　3. React Native 使用的是數(shù)據(jù)綁定、組件化、前端框架，weex是組件化、數(shù)據(jù)綁定、前端框架，deviceone是組件化、數(shù)據(jù)綁定和運(yùn)行時(shí)引擎技術(shù)。
　　4. 平臺(tái)要求：
　　　　Android： React Native（API16）、weex（API14）、deviceone（API4）
　　　　ios：React Native、weex、deviceone基本都是ios7.0以上
　　　　windows：React Native需擴(kuò)展、weex不支持、deviceone已支持。
　　我們可以看下接下里的環(huán)境配置：
　　React Native 需要安裝Android，iOS開發(fā)環(huán)境，很多依賴，相對(duì)復(fù)雜。
　　Weex需要安裝Android，iOS開發(fā)環(huán)境，安裝cli，相對(duì)簡單。
　　Deviceone不需要安裝Android，iOS開發(fā)環(huán)境，只需安裝deviceone的IDE，簡單。
　　開發(fā)：
　　基本三個(gè)平臺(tái)都是JS來開發(fā)
　　React Native傾向于web方式，需了解android、ios的sdk來寫，學(xué)習(xí)成本和技術(shù)要求相對(duì)較高。

　　Weex也是傾向于web方式，需了解原生sdk來寫，學(xué)習(xí)成本和技術(shù)要求相對(duì)React Native已經(jīng)有了很大改進(jìn)。
　　Deviceone更傾向于面向?qū)ο螅瑹o需了解原生sdk，DeviceOne基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一次開發(fā)多平臺(tái)發(fā)布的能力。
　　調(diào)試：
　　React Native 可以在chrome查看，不支持節(jié)點(diǎn)調(diào)試，支持真機(jī)調(diào)試。
　　Weex可以在chrome查看，支持節(jié)點(diǎn)調(diào)試查看，支持真機(jī)調(diào)試。
　　Deviceone支持真機(jī)進(jìn)行調(diào)試，可以實(shí)時(shí)查看錯(cuò)誤信息。
　　性能：
　　React Native重心比較多，目前性能關(guān)注不多。
　　Weex公司內(nèi)部的項(xiàng)目里使用，也一直關(guān)注性能。
　　Deviceone過去一年里一直在一些真實(shí)項(xiàng)目中完善性能。
　　如何實(shí)現(xiàn)的功能實(shí)現(xiàn)，listview的實(shí)現(xiàn)：
　　React Native用的scrollview來實(shí)現(xiàn)，有一些性能問題存在。
　　Weex用的recyclerview來實(shí)現(xiàn)，性能稍微好一些。
　　Deviceone基于原生listview類封裝，性能與純?cè)到y(tǒng)基本一致。
　　案例：
　　React Native比較早，國外案例多一些。
　　Weex目前剛剛，不是很成熟，案例只有示例類的東西。
　　Deviceone成立也比較晚，案例也有一些，基本都是近一年內(nèi)的案例。
　　社區(qū)：
　　React Native較早，社區(qū)人比較多，相對(duì)成熟。
　　Weex較晚，以公司自己人居多，成熟需一段時(shí)間。
　　Deviceone較晚，社區(qū)人相對(duì)少一些，內(nèi)容相對(duì)成熟。

　　最后，其實(shí)我覺得相對(duì)于大家來做選擇的時(shí)候，如果想要實(shí)現(xiàn)快速入門和開發(fā)，此時(shí)無論選擇React Native、Weex還是DeviceOne哪個(gè)平臺(tái)來做都是有道理的，未來還是要看各自的技術(shù)發(fā)展和服務(wù)支撐能力。原生的趨勢是大家一致認(rèn)可的方向，我認(rèn)為目前我們基本已經(jīng)不考慮以h5為核心的移動(dòng)技術(shù)了，Web時(shí)代的思想是不能適應(yīng)于移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的整體需求的。以上只是我的個(gè)人見解，謝謝大家。