摘要:可以說同源策略在安全中扮演著及其重要的角色。我把這個領(lǐng)域的東西寫成了一個系列,以后還會繼續(xù)完善下去安全一同源策略與跨域安全二攻擊安全三攻擊
之所以要將同源策略與跨域?qū)懺谝黄穑且驗榇嬖跒g覽器的同源策略,才會存在跨域問題何為同源策略
同源策略是瀏覽器實現(xiàn)的一種安全策略,它限制了不同源之間的文檔和腳本交互的權(quán)限。只有同一個源的腳本才會具有操作dom、讀寫cookie、session 、ajax等敏感操作的權(quán)限。可以說同源策略在web安全中扮演著及其重要的角色。所謂同源簡單來說即是兩個頁面必須具有相同的協(xié)議、端口還有域名。
以http://www.site.com/index.html為例,舉個小栗子:
url | 是否跨域 | 原因 |
http://www.site.com/other/ind... | 否 | |
http://child.site.com/index.html | 是 | origin 不一樣(www與child) |
http://www.site.com:8090/index.html | 是 | 端口 不一樣(80與8090) |
https://www.site.com/index.html | 是 | 協(xié)議 不一樣(http與https) |
不得不調(diào)侃一下,在兼容性方面IE似乎永遠(yuǎn)都難以跟上別的瀏覽器發(fā)展的步伐,永遠(yuǎn)都是一個例外。
授信范圍(Trust Zones):兩個相互之間高度互信的域名,如公司域名(corporate domains),不遵守同源策略的限制。
端口:IE未將端口號加入到同源策略的組成部分之中,因此 http://www.size.com:81/index.html 和http://www.size.com:8090/index.html 屬于同源并且不受任何限制。
雖然同源策略限制了跨域文檔腳本的操作能力,但明確允許部分資源性的標(biāo)簽是可以加載跨域資源的,如,。部分具有跨域能力的標(biāo)簽如下,來源于MDN:
標(biāo)簽嵌入跨域腳本。語法錯誤信息只能在同源腳本中捕捉到。
標(biāo)簽嵌入CSS。由于CSS的松散的語法規(guī)則,CSS的跨域需要一個設(shè)置正確的Content-Type消息頭。
嵌入圖片。
@font-face引入的字體。
和
跨域的方法在瀏覽器同源策略的安全限制下,跨域的需求仍然是有的。這種需求可以分為正當(dāng)?shù)暮筒徽?dāng)?shù)摹>唧w來說不正當(dāng)?shù)木褪牵谌綈阂饩W(wǎng)站利用同源策略的一些漏洞,對目標(biāo)網(wǎng)站進(jìn)行一些不允許的操作,這種操作我們稱之為跨域攻擊。具體可以參照我的另外幾篇博客:
CSRF攻擊(跨域偽請求)
XSS攻擊(跨域腳本攻擊)
正當(dāng)?shù)目缬蛘埱罂梢允? 一些大集團(tuán)下面的幾個子域名之間的跨域交互,也可以是合作網(wǎng)站之間的跨域交互等等,總之就是被允許的。下面來具體說說實現(xiàn)這種正當(dāng)跨域的幾種方法:
寫在前面: 所有的跨域方法都會帶來安全性的問題,一旦惡意網(wǎng)站能夠成功在目標(biāo)網(wǎng)站運行腳本或者具有操作的能力,他們也就具有了目標(biāo)網(wǎng)站的跨域能力。document.domain
腳本可以將 document.domain 的值設(shè)置為其當(dāng)前域或其當(dāng)前域的超級域。
這種方法的優(yōu)點就是:簡單,只要在前端js中設(shè)置就好了
弊端:只適合用于子域與父域之間還有子域之間的跨域
實現(xiàn)起來異常簡單,主要是通過在服務(wù)器設(shè)置HttpHeader,客戶端檢查自己的域是否在允許列表中,決定是否處理響應(yīng)。詳情請參考CORS MDN, 利用CORS實現(xiàn)跨域請求
服務(wù)器端可以在HTTP的響應(yīng)頭中加入(頁面層次的控制模式):
Access-Control-Allow-Origin: example.com
Access-Control-Request-Method: GET, POST
Access-Control-Allow-Headers: Content-Type, Authorization, Accept, Range, Origin
Access-Control-Expose-Headers: Content-Range
Access-Control-Max-Age: 3600
多個域名之間用逗號分隔,表示對所示域名提供跨域訪問權(quán)限。"*"表示允許所有域名的跨域訪問。
此方法的優(yōu)點:簡單快捷,配置簡單,基本可以解決任何域的跨域問題
弊端:僅適用與客戶端與跨域服務(wù)器的交互;另外具有瀏覽器的兼容性問題,不兼容IE7以及以下。
在IE8——IE9 中要使用xhr = new XDomainRequest();來替代xhr = new XMLHttpRequest();
在以前,當(dāng)嘗試使用 window.onerror 去記錄跨域腳本的錯誤時,只會返回 Script error, 沒法獲取到具體的報錯信息。這種情況在html5中得到了改觀,html新加了一個crossorigin屬性,允許捕獲跨域腳本的詳細(xì)錯誤信息,但是有兩個條件:
跨域腳本的服務(wù)器必須通過 Access-Controll-Allow-Origin 頭信息允許當(dāng)前域名可以獲取錯誤信息
當(dāng)前域名的 script 標(biāo)簽也必須指明 src 屬性指定的地址是支持跨域的地址,也就是要添加crossorigin 屬性
crossorigin 具有兩個值:
anonymous: 請求不帶 credentials flag .
use-credentials: 請求攜帶 credentials flag .
credentials flag 也就是常說的cookies, client-side SSL certificates
window.postMessagepostMessage是HTML5新的語法特性,可以讓跨域的腳本之間進(jìn)行交互,主要分為消息的發(fā)送端和消息的接收端。
發(fā)送端:
otherWindow是其他窗口的一個引用,比如iframe的contentWindow屬性、執(zhí)行window.open返回的窗口對象、或者是命名過或數(shù)值索引的window.frames。
otherWindow.postMessage( message, // 要發(fā)送到其他窗體的消息,可以傳送任何數(shù)據(jù)對象 targetOrigin, // 消息要發(fā)送到的域,由完整的協(xié)議、地址、端口組成 [transfer] // 這是一個可選的抽象接口 );
otherWindow.postMessage() 方法被調(diào)用時,會在所有頁面腳本執(zhí)行完畢之后(e.g., 在該方法之后設(shè)置的事件、之前設(shè)置的timeout 事件,etc.)向目標(biāo)窗口派發(fā)一個 MessageEvent 消息。
接收端:
window.addEventListener("message", receiveMessage, false); function receiveMessage(event) { // For Chrome, the origin property is in the event.originalEvent // object. var origin = event.origin || event.originalEvent.origin; if (origin !== "http://example.org:8080") return; // ... }
message 事件,包含4個參數(shù)
message 屬性表示該message 的類型;
data 屬性為 window.postMessage 的第一個參數(shù)即message;
— origin 調(diào)用window.postMessage() URI
— source 調(diào)用window.postMessage() 的窗口對象
兼容性:在 Gecko 6.0 (Firefox 6.0 / Thunderbird 6.0 / SeaMonkey 2.3)之前, 參數(shù) message 必須是一個字符串。而IE10下面也有奇怪的問題
優(yōu)點:適合同一個瀏覽器兩個跨域頁面之間的腳本交互
弊端:只能從窗口的引用(也就是window.open或者window.frames[0].contentWindow)發(fā)送消息到目標(biāo)窗口,適用的范圍有限
jsonp 是比較古老的跨域方法,也是比較常用的跨域
具體來說,它的實現(xiàn)如下:
function jsonp(url,data,callbackName) { var script = document.createElement("script"); var src = url+ "?"+ data+ "calback="+callbackName; script.src = src; document.head.appendChild(script); } function callbackName(data){ // data from server; }JSONP的坑
因為在jquery中JSONP使用的是ajax的封裝接口,很多人它會是ajax的一種技術(shù),實際上它是利用標(biāo)簽天生具有跨域能力的一種技術(shù),所以很多人在jquery中使用JSONP時都會踩坑。
坑一:同步,很多人會想當(dāng)然地使用ajax的同步參數(shù)async來實現(xiàn)同步。實際上jsonp只有異步,因為script是異步加載的
坑二:錯誤回調(diào),在使用jquery的過程,很多人會使用ajax的error和fail接口,來捕獲跨域的異常返回。ajax的錯誤接口只能捕獲請求超時、終止、json解析錯誤等正常的錯誤,但是對于網(wǎng)絡(luò)不通、服務(wù)器異常,jquery是選擇靜默地失敗的。
那怎么捕獲jsonp的異常呢?
實際上標(biāo)簽在遇到這些錯誤時會觸發(fā)error事件。所以上面的代碼我們可以稍微改一下,增加一個捕獲異常的回調(diào)
function jsonp(url,data,callbackName,errorbackName) { var script = document.createElement("script"); var src = url+ "?"+ data+ "calback="+callbackName; script.src = src; script.onerror = errorbackName; document.head.appendChild(script); } function callbackName(data){ // data from server; }
另外在jquery中的處理主要有兩種方法,參考 jQuery使用JSONP時的錯誤處理
手動暴露jsonp 的錯誤接口
var head = document.head || $("head")[0] || document.documentElement; // code from jquery var script = $(head).find("script")[0]; script.onerror(function(evt) { alert("error"); });
使用jsonp的拓展庫
針對jquery處理jsonp的坑,早有大神封裝好插件,直接引用就可以了,方便快捷省心。傳送門
【相關(guān)】
web安全,是一個很重要的技能,也是一個領(lǐng)域的知識。我把這個領(lǐng)域的東西寫成了一個系列,以后還會繼續(xù)完善下去:
web安全一:同源策略與跨域
web安全二:CSRF 攻擊
web安全三:XSS 攻擊
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://m.specialneedsforspecialkids.com/yun/93005.html
摘要:由于瀏覽器的同源策略導(dǎo)致無法直接通過拿到后臺數(shù)據(jù)。目前,如果非同源,共有三種行為受到限制。此處應(yīng)有掌聲參考關(guān)于跨域資源共享和瀏覽器的同源策略限制的具體講解。 工作中,經(jīng)常會遇到需要跨域請求數(shù)據(jù)的情況。由于瀏覽器的同源策略,導(dǎo)致無法直接通過ajax拿到后臺數(shù)據(jù)。解決這個問題的方式之一就是JSONP。還有一種方式更高效簡單——跨域資源共享(Cross-origin Resource Sha...
摘要:扯了這么多,自然不是為了吹水,而是要為了引出前端開發(fā)的一個重要的知識點同源策略什么是同源策略出于保護(hù)用戶信息安全的目的,現(xiàn)在的瀏覽器都會實施同源策略這個政策,所謂同源策略指的是不同源的客戶端腳本在沒有明確授權(quán)情況下,不允許讀寫對方的資源。 導(dǎo)語你家的小孩帶了他的朋友來你們的家里玩,你家的小孩如果要在自家屋里拿玩具玩、拿東西吃你自然是不會阻止,但是如果你家小孩的朋友人品不行,亂拿東西吃、...
摘要:扯了這么多,自然不是為了吹水,而是要為了引出前端開發(fā)的一個重要的知識點同源策略什么是同源策略出于保護(hù)用戶信息安全的目的,現(xiàn)在的瀏覽器都會實施同源策略這個政策,所謂同源策略指的是不同源的客戶端腳本在沒有明確授權(quán)情況下,不允許讀寫對方的資源。 導(dǎo)語你家的小孩帶了他的朋友來你們的家里玩,你家的小孩如果要在自家屋里拿玩具玩、拿東西吃你自然是不會阻止,但是如果你家小孩的朋友人品不行,亂拿東西吃、...
摘要:方案瀏覽器設(shè)置一級域名。場景完全不同源的網(wǎng)站,需要窗口通信方案父子窗口互相寫互相監(jiān)聽子窗口寫后跳回同域父窗口讀瀏覽器跨文檔通信場景請求非同源地址方案架設(shè)服務(wù)器代理參考資料瀏覽器同源政策及其規(guī)避方法阮一峰前端常見跨域解決方案全跨域幾種方式 同源 概念:協(xié)議,域名,端口 相同。目的:保證用戶信息的安全,防止惡意的網(wǎng)站竊取數(shù)據(jù)。限制的行為: Cookie、LocalStorage 和 In...
摘要:方案瀏覽器設(shè)置一級域名。場景完全不同源的網(wǎng)站,需要窗口通信方案父子窗口互相寫互相監(jiān)聽子窗口寫后跳回同域父窗口讀瀏覽器跨文檔通信場景請求非同源地址方案架設(shè)服務(wù)器代理參考資料瀏覽器同源政策及其規(guī)避方法阮一峰前端常見跨域解決方案全跨域幾種方式 同源 概念:協(xié)議,域名,端口 相同。目的:保證用戶信息的安全,防止惡意的網(wǎng)站竊取數(shù)據(jù)。限制的行為: Cookie、LocalStorage 和 In...
閱讀 691·2021-11-23 09:51
閱讀 3281·2019-08-30 15:54
閱讀 445·2019-08-30 15:52
閱讀 3117·2019-08-30 13:58
閱讀 2919·2019-08-30 13:53
閱讀 2688·2019-08-29 14:18
閱讀 2419·2019-08-27 10:54
閱讀 2371·2019-08-26 18:09