數(shù)組去重的各種方法速度對(duì)比

1treeS 發(fā)布于2019-08-23 12:00 / 2571人閱讀

摘要：首先需要一個(gè)自動(dòng)生成數(shù)組的函數(shù)自動(dòng)生成數(shù)組的函數(shù)執(zhí)行上面函數(shù)，的到的數(shù)組長(zhǎng)度為，因?yàn)閳?zhí)行速度很快，只有長(zhǎng)度很大時(shí)，才能看到各個(gè)方法的執(zhí)行速度的差別注意到不能簡(jiǎn)單的用賦值，否則改變后，到也相應(yīng)改變了七個(gè)相同的數(shù)組并且數(shù)組長(zhǎng)度要足夠大才能對(duì)比出

首先需要一個(gè)自動(dòng)生成數(shù)組的函數(shù)

    // 自動(dòng)生成數(shù)組的函數(shù)
    function randomArr (n) {
        let arr = [];
        for (let i = 1; i <= n; i++) {
            arr.push(Math.floor(Math.random() * (i + 1)));
        }
        return arr;
    }

執(zhí)行上面函數(shù)，的到的arr1數(shù)組長(zhǎng)度為50000，因?yàn)閖s執(zhí)行速度很快，只有長(zhǎng)度很大時(shí)，才能看到各個(gè)方法的執(zhí)行速度的差別

注意 arr2到arr7不能簡(jiǎn)單的用賦值，否則arr1改變后，arr2到arr7也相應(yīng)改變了

    // 七個(gè)相同的數(shù)組 并且數(shù)組長(zhǎng)度要足夠大才能對(duì)比出來(lái)
    var n = 50000;
    var arr1 = randomArray(n);
    var arr2 = [...arr1];
    var arr3 = [...arr1];
    var arr4 = [...arr1];
    var arr5 = [...arr1];
    var arr6 = [...arr1];
    var arr7 = [...arr1];

接下來(lái)是數(shù)組去重的各種方式

    /**
     * 數(shù)組去重方法1: 有相同就跳過(guò)
     */
    function unique (arr) {
        var len = arr.length;
        var newArr = [];
        for (var i = 0; i < len; i++) {
            for (var j = i + 1; j < len; j++) {
                if (arr[i] === arr[j]) {
                    j = ++i;
                }
            }
            newArr.push(arr[i]);
        }
        return newArr;
    }

    /**
     * 數(shù)組去重方法2:有相同就刪除后面的
     */
    function unique2 (arr) {
        var len = arr.length;
        for (var i = 0; i < len; i++) {
            for (var j = i + 1; j < len; j++) {
                if (arr[i] === arr[j]) {
                    arr.splice(j, 1);
                    j--;
                    len--;
                }
            }
        }
        return arr;
    }

    /**
     * 數(shù)組去重方法3:利用對(duì)象屬性不能相同去重
     */
    function unique3 (arr) {
        var obj = {}, newArr = [];
        for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
            if (!obj[arr[i]]) {
                obj[arr[i]] = 1;
                newArr.push(arr[i]);
            }
        }
        return newArr;
    }

    /**
     * 數(shù)組去重方法4:數(shù)組遞歸去重
     */
    function unique4 (arr) {
        arr.sort();
        var len = arr.length;
        for (var i = 0; i < len - 1; i++) {
            if (arr[i] === arr[i + 1]) {
                arr.splice(i + 1, 1);
                i--;
                len--;
            }
        }
        return arr;
    }

    /**
     * 數(shù)組去重方法5:indexOf/forEach/map/filter
     */
    function unique5 (arr) {
        var newArr = [];
        arr.forEach(function(item, index, arr){
            // if(newArr.indexOf(item)===-1){
            //     newArr.push(item);
            // }
            if (arr.indexOf(item, index + 1) === -1) {
                newArr.push(item);
            }
        });
        return newArr;
    }

    /**
     * 數(shù)組去重方法6:es6 new Set()
     */
    function unique6 (arr) {
        // return [...new Set(arr)];
        return Array.from(new Set(arr));
    }

    /**
     * 數(shù)組去重方法7:es6 [...]
     */
    function unique7 (arr) {
        return [...new Set(arr)];
    }

計(jì)算各個(gè)方法所花費(fèi)的時(shí)間

最后，需要一個(gè)函數(shù)調(diào)用以上數(shù)組去重的方法，并進(jìn)行時(shí)間計(jì)算

    // 計(jì)算時(shí)間
    function calcRunTime (func, arr) {
        console.time("testForEach");
        var array = func(arr);
        console.timeEnd("testForEach");
        console.log(array);
    }
    
    // 開(kāi)始計(jì)算
    calcRunTime(unique,arr1);
    calcRunTime(unique2,arr2);
    calcRunTime(unique3,arr3);
    calcRunTime(unique4,arr4);
    calcRunTime(unique5,arr5);
    calcRunTime(unique6,arr6);
    calcRunTime(unique7,arr7);

計(jì)算結(jié)果來(lái)了

unique: 2921.845947265625ms
unique2: 3580.632080078125ms
unique3: 12.416259765625ms
unique4: 617.23779296875ms
unique5: 2497.0478515625ms
unique6: 20.821044921875ms
unique7: 12.881103515625ms

小結(jié)

可以看出：

第6種和第7種方法利用es6語(yǔ)法去重，不僅代碼簡(jiǎn)單，執(zhí)行速度也快

利用對(duì)象key值的唯一性去重，執(zhí)行速度也是很快的，其它方法就比較劣勢(shì)了