問答專欄Q & A COLUMN
簡要來說，在性能和價格方面，相對SAN存儲，分布式存儲都存在優勢。
SAN存儲：
通常采用雙控制器架構方式，為前端服務器配置兩臺交換機進行連接。這種架構方式具有一些明顯的弊端：
前端服務器成為整個存儲性能的瓶頸。前端服務器的對外服務能力會制約存儲的橫向拓展性，并且當控制器出現損壞時，將直接影響存儲的正常使用。
由于不同廠商設備的管理和使用方式不同，當管理接口不統一、軟硬件緊耦合時，會影響存儲使用的利用率和便利性，帶來存儲利用率較低的現象。
分布式存儲：
通常采用分布式系統結構，將數據分布存儲到多個數據存儲服務器上，系統的可靠性、存儲效率、擴展性都得到提升。
結合適當的數據分布策略，當分布式存儲達到一定規模時，大量的磁盤和節點可以達到非常高的聚合帶寬，在性能上超越傳統的SAN存儲。
光纖網絡成本以及拓展柜使得SAN存儲價格較高；
不過，相對于SAN存儲，分布式存儲對技術和運維能力的要求會更高，需要服務平臺維護好實際應用場景中的數據一致性和穩定性問題。
評論0
加載中...
SAN屬于集中式存儲中的塊存儲，既是儲存區域網絡，可以理解為私有或是專有存儲，性能和穩定性取決于機頭（控制器）的架構和前后端各類接口的速率和緩存等因素決定
分布式存儲架構上是采用的分布式架構，性能自然要比集中式好一些，但也并非是無限的
另外分布式存儲也可以有塊存儲，例如ceph
評論0
加載中...2
回答1
回答2
回答3
回答2
回答3
回答2
回答2
回答8
回答5
回答
