問答專欄Q & A COLUMN
沒什么意義，關(guān)鍵是架構(gòu)，你的架構(gòu)和API用的是linux定義的，你再怎么改，還是linux。人家為什么敢叫l(wèi)inux，而不叫unix，那是人家雖然沒有全改，但起碼有自己的架構(gòu)設(shè)計(jì)在里面，所以，別人才承認(rèn)你是Linux，而不是unix換個皮。所以在操作系統(tǒng)里架構(gòu)和API的改寫和設(shè)計(jì)才是真正????B的地方。起碼目前的中國，我還沒見識過這種大神！
評論0
加載中...
我是一個程序員。回答：這是一個沒有意義的問題。1.linux內(nèi)核是開源的，屬于知識類資源，任何人可以下載修改編譯使用，就像物理定理，數(shù)學(xué)公式，你重新推導(dǎo)，基本沒有意義，只不過更了解罷了。2.自主很重要，懂原理，能修改，可定制。就好比學(xué)了知識，能解決好實(shí)際問題一樣，就能使你更有價值，而不是工具本身使你有價值，況且這個工具還是公開免費(fèi)的。3.站在巨人肩膀上怎樣才能走更遠(yuǎn)才是該考慮的問題，對于科技，現(xiàn)在比拼的都是誰站在最前面，利用已有的知識怎樣才能更優(yōu)的解決更復(fù)雜的問題遠(yuǎn)比重寫1w次linux內(nèi)核有意義。所以，不要原地踏步糾結(jié)這個問題，應(yīng)該像看看周圍，認(rèn)準(zhǔn)方向，往前走。
評論0
加載中...
沒有意義，不是程序員的話，就不用討論這些沒意義的話題了。deepin的核心競爭力不在內(nèi)核，在上層軟件生態(tài)。內(nèi)核對他來說不直接產(chǎn)生價值
評論0
加載中...
假如Deepin把linux內(nèi)核最內(nèi)部部分代碼在不改變架構(gòu)邏輯設(shè)計(jì)前提下重寫了，能算純國產(chǎn)系統(tǒng)嗎？算不算純國產(chǎn)操作系統(tǒng)真的沒有那么重要，最重要的是自主知識產(chǎn)權(quán)、安全、可控、好用。就如目前的Deepin還有中興新支點(diǎn)等Linux改造的系統(tǒng)，在智慧協(xié)同、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、服務(wù)器操作系統(tǒng)、桌面操作系統(tǒng)、嵌入式操作系統(tǒng)、高可用集群等方面均有不錯的應(yīng)用，并且具有自己的知識產(chǎn)權(quán)和可控。
目前Deepin系統(tǒng)在眾多的Linux改造系統(tǒng)中，桌面化做得算是不錯的。其服務(wù)器版的應(yīng)用也在逐步擴(kuò)展中，與ucloud、浪潮等研發(fā)生產(chǎn)服務(wù)器的廠家也建立了合作關(guān)系。特別是Deepin桌面化，界面美觀簡潔而且操作簡便，只要有Windows操作系統(tǒng)的使用經(jīng)歷，很快就能上手使用。滿足日常的辦公應(yīng)用是基本買有問題的，包括瀏覽器、幻燈片、文檔編輯、電子表格、聲音和圖片處理、即時通訊等等。但畢竟是Linux的版本，還是有很多的比如專用軟件是無法使用的。
Deepin把linux內(nèi)核部分代碼完全重寫，難道就是純國產(chǎn)系統(tǒng)了嗎？純國產(chǎn)系統(tǒng)也沒有什么明確的定義，既然是“純”那么就應(yīng)該所有的系統(tǒng)設(shè)計(jì)思想、架構(gòu)、代碼等都應(yīng)該是國人自己全部搞定。如果按照這樣的理解，即使把Linux全部核心代碼重寫，也不能叫做“純國產(chǎn)操作系統(tǒng)”，畢竟是套殼了別人的系統(tǒng)框架、設(shè)計(jì)思想。
向上述那樣所謂的“純國產(chǎn)操作系統(tǒng)”，是否真有必要呢？筆者認(rèn)為是沒有必要的。既然有像Linux這樣的免費(fèi)開源系統(tǒng)，只要能夠在其上面深度改造，達(dá)到自主知識產(chǎn)權(quán)并且可控的程度，那么不會被人卡脖子而造成自己無系統(tǒng)可用的地步，那么這樣的系統(tǒng)就可以為我所用而不必另起爐灶。
只是目前針對Linux的改造，幾乎都是各自為政各搞各的，并不適合統(tǒng)一廣泛推廣。即使如Deepin和中興新支點(diǎn)這樣桌面化比做得相對較好的系統(tǒng)，也不能形成合力，消費(fèi)者的選擇也有些無所適從。比如國內(nèi)市面上有中標(biāo)麒麟Linux、共創(chuàng)Linux、紅旗Linux、Deepin、中興新支點(diǎn)等等，每一款Linux的推廣應(yīng)用都有不同的專用性。
要想國產(chǎn)操作系統(tǒng)能夠得到廣泛應(yīng)用，特別是個人和企業(yè)應(yīng)用，桌面化幾乎是不可少的，Deepin和中興新支點(diǎn)的道路走得不錯。但至少到目前為止，絕大部分用戶習(xí)慣了Windows操作系統(tǒng)并且還有大量的應(yīng)用軟件等，是Deepin和中興新支點(diǎn)可能無法克服的障礙。比如國外軟件對Deepin系統(tǒng)的適配幾乎是不太可能的，除非找到替代，但這卻不是Deepin公司可以解決的事情。
國產(chǎn)系統(tǒng)的道路還是比較漫長。
更多分享，請關(guān)注《東風(fēng)高揚(yáng)》。
評論0
加載中...
Unix系統(tǒng)已經(jīng)幾十年了，隨著技術(shù)的發(fā)展，Unix內(nèi)核算法不知被重寫過多少次了，但它仍舊是Unix系統(tǒng)，Linux也是Unix的一種。
那么什么是Unix系統(tǒng)呢？能夠提供內(nèi)核和用戶空間分類的機(jī)制，內(nèi)核對外提供的接口符合posix接口規(guī)范，那么它就是一個Unix系統(tǒng)。因此即使你組織人馬unix內(nèi)核算法重寫了，他仍舊是一種有unix的系統(tǒng)，只是一種變種而已。
評論0
加載中...
就題主做出的這種假設(shè)，其實(shí)我們看看谷歌的安卓系統(tǒng)就可以了，你認(rèn)為現(xiàn)在的安卓系統(tǒng)算美國的國產(chǎn)系統(tǒng)嗎？我想多數(shù)人都會認(rèn)為安卓是美國的操作系統(tǒng)吧！但是你不知道嗎？安卓就是基于Linux開發(fā)而來！
我們不妨來看看谷歌針對Linux系統(tǒng)到底做了哪些調(diào)整，從而讓這個開源系統(tǒng)搖身一變?yōu)楣雀枳约旱陌沧肯到y(tǒng)。
1、Linux內(nèi)核安卓拿來直接用：
為了說起來方便，我這里將在整個安卓系統(tǒng)架構(gòu)從最底層到最外層劃分為四個層次：依次為內(nèi)核、系統(tǒng)運(yùn)行、應(yīng)用框架和應(yīng)用這四個層次。
Linux內(nèi)核很強(qiáng)勁，可以為硬件設(shè)備直接提供底層的驅(qū)動能力，比如顯示、音頻、相機(jī)、藍(lán)牙、無線wifi，電源管理等等。同時，Linux內(nèi)核也能提供強(qiáng)大的內(nèi)存、進(jìn)程管理能力，包括基于權(quán)限的系統(tǒng)安全管理、系統(tǒng)和硬件之間的通訊等等。
這些特性能讓研發(fā)團(tuán)隊(duì)不需要耗費(fèi)龐大的人力物力就能直接使用，因此安卓對于Linux內(nèi)核上的內(nèi)容幾乎沒調(diào)整過，相當(dāng)于直接拿來用。
2、安卓基于Linux上的最大改動：
谷歌對Linux真正調(diào)整的是系統(tǒng)運(yùn)行和應(yīng)用框架這兩塊內(nèi)容，也就是介于系統(tǒng)內(nèi)核和我們具體APP應(yīng)用中間的內(nèi)容。
在基于Linux的基礎(chǔ)上，谷歌在系統(tǒng)運(yùn)行層面上引入了9個運(yùn)行庫，分別為：Libc、Media Framework、Surface Manager、Webkit、SGL、SSL、OpenGL ES、greeType、SQLite，這些庫分別用于瀏覽器引擎、多媒體內(nèi)容、圖形引擎、函數(shù)庫以及關(guān)系數(shù)據(jù)庫等等內(nèi)容。此外還包括了虛擬機(jī)和核心庫兩塊內(nèi)容。
而在應(yīng)用框架層面提供的是涉及到具體應(yīng)用的核心，主要涉及了窗口管理、內(nèi)容提供、電話管理、資源管理、位置管理、通知管理、活動管理等等內(nèi)容，這些掌控了安卓系統(tǒng)的大量基礎(chǔ)功能運(yùn)行。
從以上內(nèi)容我們可以看出，谷歌針對安卓系統(tǒng)的調(diào)整雖然很大，增加內(nèi)容也很多，但這些新增內(nèi)容其實(shí)都不涉及系統(tǒng)最底層的內(nèi)核，而是相對的中間層內(nèi)容，也就是系統(tǒng)的功能框架和前臺用戶的主體交互等內(nèi)容。
Lscssh科技官觀點(diǎn)：
如果說，這樣改動后的安卓系統(tǒng)我們可以稱為獨(dú)立的美國操作系統(tǒng)。那么如果深度做出同樣的調(diào)整，自然也可以稱為國產(chǎn)系統(tǒng)。
事實(shí)上現(xiàn)在的諸多基于Linux的系統(tǒng)都可以作為自主研發(fā)的操作系統(tǒng)。沒有哪家會蠢到從頭到位重新開發(fā)一個系統(tǒng)！即便是蘋果的iOS系統(tǒng)也是基于unix開發(fā)而來，不是它自己重起爐灶研發(fā)。
因此回到題主這個問題上來，即便深度沒有按現(xiàn)有邏輯重寫Linux內(nèi)核，直接像安卓一樣拿來用，深度一樣可以稱為國產(chǎn)系統(tǒng)系統(tǒng)。
評論0
加載中...
雖然Windows, linux, unix，mac, android都是美國人開發(fā)的系統(tǒng)，但人家卻從不刻意的自稱國產(chǎn)系統(tǒng)，操作系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)需要的是計(jì)算機(jī)底層工程師的絕對信念來支撐的，往往設(shè)計(jì)和開發(fā)者在誕生之初并不需要很多，一個人或者幾個人，你動不動就以國家名義開發(fā)操作系統(tǒng)，往往導(dǎo)致雷聲大雨點(diǎn)小
評論0
加載中...
這個沒有什么意義。系統(tǒng)架構(gòu)與內(nèi)核決定了系統(tǒng)。沒有純粹的國產(chǎn)概念，現(xiàn)在的設(shè)計(jì)都是綜合考慮，相互借鑒。只要代碼都是清晰的，而且都是開放的，能夠確保安全與透明就可以了。
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
