{eval=Array;=+count(Array);}
對于你這個問題,可以很明顯的知道主要問的是服務器領域,否則,如果是桌面運維的話,肯定是Windows的多,這是不言而喻,毋庸置疑的。
盡管如此,但我還是要糾正一下你這個觀點,你這個說法是錯誤的,即便在服務器領域,也并不是沒有Windows運維工程師,只是相對Linux運維工程師要少些,那么導致這一結果的原因是什么呢?且聽我說道說道。
歷史原因
如今的互聯網能夠有著如此長足的發(fā)展,離不開萬維網的發(fā)明,因為最早期的計算機網絡通信,主要是機器與機器之間的通信,只有少部分非常專業(yè)的計算機工程師才駕馭的了,而萬維網的出現,打破了這一僵局,將人帶入了與機器之間的通信,這才有了如今互聯網的空前普及,而萬維網,最初是構建在Unix之上的,我們當今的Linux,實際上也是一種類Unix系統(tǒng),同時,我們的應用服務大多數也是圍繞著萬維網展開的,因此,萬維網有著舉足輕重的地位。
萬維網,主要由三個核心標準組成,URI(統(tǒng)一資源標識符),HTML(超文本標記語言),HTTP(超文本傳輸協議),一看到這個三個東西,就讓我們聯想到了Web服務器,因為實現萬維網服務,離不開Web服務器軟件的支持,目前市場上流行的Web服務器軟件,如下圖所示,截止到2020年六月,運行在Linux之上的Nginx和Apache這兩款軟件,幾乎處于統(tǒng)治地位,而Mircosoft僅占11%的份額。
市場占有率大,對Linux運維工程師的需求則越多,這是顯而易見的,因此,這是Linux運維工程師多于Windows運維工程師一個最重要的原因之一。
Linux開源,免費,Windows封閉,收費
另一個極為重要的原因是,Linux系統(tǒng)是開源的,并且是免費的,這就涌現了一大批諸如Apache、Nginx、KVM、docker、Kubernetes、MySQL、redis、mongodb、openssh、openvpn等優(yōu)秀又免費的服務器軟件,對于很多企業(yè)來講,不可能放著幾乎為零的基礎設施成本而去選擇昂貴的Windows服務器系統(tǒng)及其配套軟件。
事實上,選擇Windows,更多的是選擇Windows的商業(yè)服務,有強大的官方技術支持,可能造成你“沒有Windows運維工程師”的假象,或許正是因為絕大部分問題都交給技術支持解決了。不可否認,Windows的生態(tài)做的很優(yōu)秀,但那都是建立在金錢的基礎上的,對于很多中小企業(yè),這是不可接受的,節(jié)約成本,是一個永恒的話題。
說一個有趣的現象,微軟廣受歡迎的Azure 云計算操作系統(tǒng),更多的也是采用的Linux,而不是自家的Windows Server,另外,其實微軟是世界上最大的開源項目支持者。
總而言之,Linux運維工程師多于Windows運維工程師,往往只是因為市場就是這個樣子的,市場起到了決定性因素。
最后,發(fā)一張可能顛覆大家認知的圖表,對于越牛逼的網站,反而使用Windows操作系統(tǒng)的更多,是不是很有趣?
有啊,只是國內比較少。為啥?windows server 要錢唄。別聽那些弱雞說windows 做服務器有多渣,國內買紅帽服務的一樣不多。
因為Windows各種文檔齊全詳細,服務軟件成熟穩(wěn)定,一般教程通用,且不會出什么大的妖蛾子,所以Linux運維一般出售很容易兼職Windows運維,有問題查文檔,圖形管理、配置工具輕松上手,命令行配置那都是絕對高手。實在搞不定打服務電話也行,當然這種輕松的前提是你有一定的操作系統(tǒng)基礎,熟悉各種概念,比如一個域控,要知道林、域、用戶的概念和關系。比如dns服務的解析,比如組策略、注冊表等等配置要怎樣配。但Linux就不同了,很少有人安裝帶GUI的服務器系統(tǒng),配置都是文本配置,相對來說比較煩瑣,也容易出錯,而且各發(fā)行版、同發(fā)行版應用軟件不同版本多多少少都有不同,教程也多少有些不一樣的地方,新手很難快速掌握。
windows也有運維工程師,只是大部分公司都使用linux系統(tǒng)作為服務器,導致認為沒有windows運維工程師的錯覺。
linux系統(tǒng)開源,本身是網絡操作系統(tǒng),支持所有TCP/IP協議,系統(tǒng)穩(wěn)定,功能強大,安全性高等特點。
因為 Windows 運維工程師的主要工作就是負責打報告申請支付 Windows Server上的各種授權費用好讓 Windows 服務器更好的運行下去!
linux運維都會win運維,不需要多帶帶招。win是付費的,所以都有售后服務,就算你不會,你去問微軟售后就行。大部分win軟件也是收費的,有問題找售后。
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答