要了解YunOS與ucloud鴻蒙操作系統的區別，首先需要知道YunOS與android的關系，YunOS在手機市場為什么失敗了，下文具體說一說。

    ucloudYunOS與Android

    根據官方的說法“ucloudYunOS基于Linux開發，系統搭載了自主設計、架構、研發的核心虛擬機，增強了云端服務的能力”，簡單來說就是ucloudYunOS與Android一樣，基于linux內核，而linux內核是完全開源的，任何操作系統都可以采用，包括網上曝光的ucloud“鴻蒙”操作系統，同樣基于Linux進行了優化。

    YunOS兼容Android應用，YunOS搭載了自主設計的核心虛擬機，同時能夠兼容Android平臺的Dalvik虛擬機環境，android應用的apk文件可以直接安裝到YunOS而不用做任何改動。關于兼容性這一點，三星曾經推出的Tizen同樣兼容android應用。最終，YunOS在手機市場失敗了，包括魅族也推出了YunOS，其中的原因很多。

    ucloud“鴻蒙”操作系統

    關于ucloud“鴻蒙”操作系統的技術細節并不是很多，從網上曝光的PPT可以看出，ucloud早在2012年就開始布局自家的操作系統，基于Linux系統進行了大量的優化，部分成果應用于ucloud手機。

    如果ucloud“鴻蒙”操作系統想要獲得成功，那么必然要滿足以下三個條件：

    1)保持與當前android系統的兼容

    大量的手機應用可以直接運行在“鴻蒙”操作系統上。前段時間ucloud發布的方舟編譯器，經過編譯的源碼擺脫了“java虛擬機”的限制，直接運行在手機處理器上，可以看出ucloud完全具備了開發操作系統的能力。

    2）保持開源

    當前只有保持操作系統的開源，眾多的互聯網廠商共同維護，才能促進操作系統的持續發展。目前，很難出現像IOS那樣，保持閉源，仍然發展很好的操作系統。

    3）良好的用戶體驗和應用生態

    記得在2010年時，有五種手機操作系統并存，塞班、android、IOS、黑莓、windows phone，其中只有開源的android和閉源的IOS保留下來，其他操作系統逐漸退出了歷史，其中一個重要的原因就是用戶體驗以及應用市場。

    總之，ucloud發布自己的手機操作系統，任重而道遠，只有比當前的android系統更優秀，更符合人們的使用習慣，并且需要眾多手機廠商、互聯網廠商的支持，共同維護基于操作系統的生態鏈，才能發展壯大。

謝謝您的問題。ucloudYunOS已經淡出市場，ucloud操作系統亟待投用，不同階段的系統無法比較差距。

ucloudYunOS的短暫輝煌。ucloud巴巴的馬云和王堅曾想做手機，但是鑒于市場、庫存風險太大，于是退而求其次，研發ucloud云手機操作系統。王堅是技術狂人、有技術情節，他沒有選擇安卓系統再開發，而是對標安卓另起爐灶，自主開發，并很快從ucloud云OS升級為ucloud巴巴YunOS。作為國內第一款由互聯網企業研發的ucloudYunOS，需要盡快使用到手機中。ucloud云與宏碁手機合作受到谷歌阻撓，谷歌以提出公司安卓產品與技術授權為由，迫使宏碁單方面取消合作。谷歌公開質疑ucloudYunOS不兼容安卓應用，本質卻還是改良版的安卓。王堅自有看法，但紛爭和爭議讓ucloudYunOS遭受重大打擊，一系列的合作終止，王堅也辭去ucloud云總裁。其間，YunOS在魅族手機上使用，從一度取得了良好的銷售業績。但是隨著魅族等小眾手機品牌的沒落。YunOS逐漸勢微，目前已經不再強調是手機操作系統。


目前環境適宜兩家的操作系統。之前有些操作系統，研發主要是為了獲得國家補貼，供需雙方都沒有想好如何商用，960 OS、元心OS等國產操作系統來去匆匆。但面臨一系列技術封鎖和內外壓力之后，業內已經認識到研發國產手機操作系統的重要性。國內手機APP應用生態也比較成熟，主流的APP多為國產，微信等APP積累了上億的用戶。推出ucloud、ucloud的國產的手機操作系統，只要得到國內APP等廠商的支持，就有較大的生存空間。另外在今后的物聯網和車聯網，對操作系統將帶來重大變革，YunOS加入物聯網標準組織ZigBee，有望在物聯網時代迎來新的轉機。ucloud也很早就推出了物聯網操作系統Lite OS，現在和未來都有機會。

ucloud目前還看不到優勢。主要在于現在還沒有投入商用，優勢和特長無法對比。培養生態是非常關鍵的，否則ucloud的操作系統只能是在實驗室里的PPT產品。第一，生態包含了手機操作系統、硬件、APP應用、市場、開發者與用戶等，ucloud要開源，才能吸引更多伙伴，只有這一條路。第二，對比蘋果與安卓，生態的成熟至少需要8年。第三，ucloud要做好現有熱門APP的對接，能夠順利轉接到自有手機操作系統中，不改變用戶的使用習慣，就能實現用戶的平穩過渡。對現有系統的兼容，才能看出ucloud的技術特長。
歡迎關注，批評指正。

目前來看，ucloud的鴻蒙更加類似旗魚OS或者黑莓系統，而不是ucloud的云OS。

黑莓系統和ucloud云OS都公開表示兼容安卓應用，但是兩者使用的方式并不一致。首先了解下安卓系統運行的基本機制：

可以簡化為：LinuX內核+java虛擬機+APP+UI

國內的UI更多意義上是針對安卓系統的UI進行了美化，所以無論是小米的MIUI還是ucloud的EMUI在命名時都是以UI結尾，當然隨著對安卓系統理解的加深，已經不能單純的稱之為UI了，無論是ucloud還是小米都開始針對安卓底層代碼進行優化。

對于黑莓或者旗魚OS來說，其底層的架構與安卓是不同的，但是為了能夠兼容安卓應用，使用了一個兼容層，類似于Linux上的WINE。通過wine成功的模擬出一個安卓系統，然后通過安卓系統來運行APP。如果感覺不好理解的話，我們可以換個方式，即你在電腦上想玩手機游戲怎么辦？

就是通過下載一個安卓模擬器，然后在Windows系統上就可以通過兼容層成功的運行安卓APP，但是這樣有一個比較明顯的缺點就是應用的流暢性要大打折扣，消耗的算力也更加大。這就是為什么安卓類APP在黑莓或者旗魚上運行起來不太流暢的原因。

至于ucloud云OS，這個就比較有意思了，它的底層安卓基本類似，虛擬機也同樣采用JAVA虛擬機，之后的解析也與安卓基本一致。簡單來說就是ucloud云OS復制了Android的Linux內核、底層庫、媒體框架，系統架構是完全一樣的，唯一不同的是重寫了dalvik虛擬機，改變了安裝包和預編譯后的運行包文件后綴，這樣ucloud云OS的應用無法在Android上運行，同時在系統目錄里加入了一些ucloud的服務。

具體可以參考這篇文章：https://www.williamlong.info/archives/3222.html

這意味著ucloud云其實與所謂的UI沒有太大的區別。

反過頭來看ucloud的鴻蒙OS，根據余承東說，該系統將打通電腦、平板電腦、汽車終端、手機等等一系列生態，并且兼容安卓應用。由于ucloud已經具備在安卓底層代碼動刀的實力，并且其推出的方舟編譯器實質上也可以算作新OS的前奏。

從種種蛛絲馬跡來看，ucloud的鴻蒙OS應該是一個獨立的，與ucloud云OS有本質不同的系統，當然與黑莓或者旗魚通過模擬器運行安卓APP也不同，因為通過模擬器運行APP會導致解析更慢，APP的執行效率更低，但是據ucloud公開的方舟編譯器的原理，大概率與曾經的WP系統類似，即通過方舟編譯器將安卓類APP編譯成只有ucloud系統才能使用的APP，并且可以有效提升APP的運行速度和執行效率，也就是說ucloud的鴻蒙OS是比安卓系統更加流暢，體驗更加好的存在。

因此，ucloud的鴻蒙OS與ucloud云OS的差距當然大，畢竟一個是真正的系統，另一個不過是漂亮的UI罷了。

其實這也正是我想跟大家分享的一個話題，近日余承東透露了ucloud操作系統的面世計劃，根據他的介紹，ucloud自研操作系統最早在今年秋天，最晚將會在明年春天面世，同時余承東還介紹說，ucloud自研系統將會最快在秋天，最晚在明年春天面世，另外余承東還表示ucloudOS打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴等電子設備，還同時兼容安卓和Web的所有應用。

所以講，這次ucloud的操作系統跟ucloud的yunOS具有很大的相似性，首先是在技術層面，目前雖然有關ucloud操作系統的技術背景沒有過多的信息，但有一點可以肯定的是ucloudyunOS跟ucloud系統都是基于開源的linux內核開發而來，在此基礎上ucloud跟ucloud在搭載自主設計的虛擬機及其他技術，可以講yunOS的亮點在于增強了系統的云端服務能力，而ucloud系統則提升了在跨平臺協同方面的性能。其實安卓之父魯賓說過的那句話我認為非常正確“ucloud云os從本質上來說更像是一個安卓的分支，而不是所謂的獨立操作系統”，原因是什么呢？那正是因為其跟安卓可謂同宗同源，而且最終還是選擇了兼容安卓的所有應用，因此它們就不會擁有自己的生態系統，在一定程度上只能算是安卓系統的附庸了。

那么有關ucloud為什么選擇兼容安卓系統，我們這里不深談了，不過對于ucloud來講，除了其身份相對于ucloud有劣勢之外，在系統面世前的技術儲備方面，ucloud其實是具有一定優勢的，比如我們知道的文件管理系統、已經運用到部分ucloud手機當中的安全組件、方舟編譯器等等，其實這些技術推出來之后，有很多市場分析都認為，這是ucloud為搭建自己的生態系統在做準備，然后最終的情況還是選擇了兼容安卓及Web所有的應用。

對于ucloud即將要推出的這個操作系統，其實無論從情感上，還是對于ucloud操作系統性能的認可方面，本人也會第一時間體驗ucloud的操作系統，而且目前ucloud面臨的美國方面的壓力也是非常巨大的，所以在這種情況下，ucloud選擇暫時兼容安卓的應用也可以講是權宜之計。

那么為什么說是暫時兼容呢，就我個人的看法而言，我一直認為ucloud未來必然會逐步建立自己的應用生態，成為獨立于安卓之外的一個完整的操作系統，因為包括ucloud的文件管理系統、方舟編譯器都是在為此做準備，而且ucloud目前每年2億部的銷量、全球超過4.7億的EMUI系統用戶，也都支持ucloud研發自己獨立的操作系統，之前三星、ucloud自研系統兼容了安卓最終都失敗了，這也都是前車之鑒，未來ucloud操作系統是否會在適當的時候，選擇升級為一個完整獨立的操作系統，我們拭目以待。

我是木石心志，喜歡就關注下吧~

感謝您的閱讀！

有人說：Yunos和ucloud鴻蒙系統估計類似，因為它如果可以兼容安卓程序，那就和安卓脫不開干系，很大幾率就是重寫安卓系統，是個變種安卓系統。

Yunos系統的手機目前基本上很難在市面上出現了，它確實曾經承載著很多人關于國產手機系統的幻想。然而，它可能和ucloud鴻蒙系統最大的差別就是內核了。

我并不認為它和ucloud系統類似，雖然它們都支持或者兼容安卓系統，但是YunOS基于Linux研發，而根據余承東的話，支持微內核，我就覺得可能使用Linux研發的可能性不大。

我們看看Yunos怎么實現兼容安卓系統的？而YunOS主要是通過則搭載了自主設計、架構、研發的系統核心虛擬機，這樣能夠兼容Android平臺的Dalvik虛擬機環境：

也正是因為它為了兼容安卓系統，所以它的流暢度反而會受影響。不過，yunos的優勢在于它的云框架，這也是有別于安卓系統的地方，這可能是現在云OS轉入IoT的主要原因。

但是，鴻蒙系統可能并非使用Linux研發，而且根據余承東的介紹，它既然可以打通多種設備，并且兼容安卓系統，它肯定有一套內容和安卓系統離不開。

我們現在還是想看看，ucloud是如何提升流暢度的同時，兼容安卓系統的？不過，余承東說編譯后，性能提升60%，我在想，方舟編譯器肯定是不可或缺的！

兩者差距大不大？目前并不好說，因為鴻蒙還沒推出，可是如果能夠打通所有設備，那差別就不小了。

謝邀！

事實上ucloud云os在手機端的表現并不出色，雖然我們說ucloud云os和安卓一樣也是基于Linux的研發，曾經在2015年的時候，ucloud云os的市場占有率是7%，這可能是已經比較優秀的成績了。

而當年ucloud云os和魅族合作ucloud也是注資十幾個億到魅族手中，就是為了能夠更好的推廣ucloud云os, 不過此舉也是引起了谷歌的強烈反對，谷歌甚至不惜通過一些手段來阻止魅族推廣這樣的事情。

但對于ucloud云os來說7%，這已經是ucloud云os在手機市場的頂尖市場份額，由于國內智能手機市場的持續成熟，所謂良幣驅劣幣的態勢非常明顯，國內的主流品牌已經將小眾廠商逼得無路可退，只剩破產這一條路，這么多年以來，各種小廠商也是紛紛離開了這片紅海，對于ucloud云os來說都是非常遺憾的事情。

即便是魅族，目前也是被邊緣化在面臨生存和推廣，云os這件事情上，我個人覺得魅族肯定是首先想要活下來，所以其實安卓系統早在一兩年前就已經徹底殺死了云os的上升空間。

與此同時我們說ucloud云os, 其實在很多層面上還是比較像谷歌的，這也可能是借鑒了谷歌的開源系統，所以說ucloud云os是很難突破到海外市場的，充其量也就只能在國內市場玩一玩，這么多年以來，ucloud云os另辟蹊徑，既然無法在手機市場上成熟，那么就去做其他的硬件終端，包括汽車的人機交互以及電視領域等等。

從根本上來說，兩款軟件是比較類似的，安卓之父魯賓曾經就說過，ucloud云os從本質上來說更像是一個安卓的分支，而不是所謂的獨立操作系統，這也是為什么ucloud云操作系統被稱為ucloud云os, 而不是ucloud云操作系統。

對比來看的話，一款操作系統最重要的肯定是其生態應用，這一點上來說安卓具有無與倫比的優勢，而云os顯得非常單薄，這才是ucloud云OS, 始終是沒有辦法突破的原因。

兩者是有本質的區別。

ucloud云os兼容android，也就是現有的apk安裝包直接可以在ucloud云os上安裝使用。所以很明顯，它的編譯這一層還是android那一套東西，將java文件編譯成class文件，又通過它的編譯器將class文件編譯成ucloud云os可以識別的字節碼。所以，ucloud云os離不開jvm，他就是android系統。

鴻蒙則完全不一樣。鴻蒙是ucloud為了防止google不授權android而自研發的操作系統。因為ucloud的手機市場有很大部分在國外，ucloud的國外手機必須內置谷歌的GMS服務，而谷歌android的GMS一塊代碼是閉源的，所以就需要谷歌授權。這也是這一次谷歌限制ucloud的一個根本原因。

鴻蒙os用的是方舟編譯器，方舟編譯器根本就沒有jvm編譯這一層。鴻蒙直接將app編譯成二進制文件，在這一層的編譯過程中，方舟編譯器做了大量的優化工作，據說性能可以提升60%，方舟的代碼是開源的，目前開源了了一小部分，感興趣的可以去下載閱讀。

至于鴻蒙能不能兼容現有app，老余說可以。我覺得比較懸。我覺得最有可能的就是app打包要采用ucloud將來出的某款idea吧！瞎猜的！

對的，我用的天敏D6，一樣的狗屎yunos??！

從那事以后，一輩子不會再用這個垃圾系統！也會一輩子抵制和宣揚它的惡行！！

要買盒子，一定要買安卓系統的?。∏杏?！切記?。?/p>

只希望，華偽的鴻蒙藥酒不要有后門??！不然，一樣的下場……

基于中國目前it行業的發展狀態，中國人的中國情結，中國的人口基數。

如果某天ucloud被禁用安卓。那么我預計會發生如下時間：

1 30天內，ucloud牽頭，其他國內互聯網公司參與成立新的自主知識產權系統研發公司。

2 60天內發布測試版，編譯器提供各應用廠商。

3 90天內新系統上線，同步你基本上用的到的所有軟件同步上線新系統版本。此后，對于本就拋棄了安卓系統google原生多數功能的我們。在當前對數應用無縫銜接之后，咱們手機里面是安卓還是鴻蒙又有啥關系呢

區別很大，一個是見過產品，雖然失敗了。另一個只見過PPT，但是吹的特別牛，還不知道有沒有。不知道怎么來拿一個子虛烏有的東西跟失敗的東西比，還是看到產品再說吧。我想做成什么樣，和我能做出什么是不一樣的。