問答專欄Q & A COLUMN
我認為這問題相當于在問“牛頓與楊振寧是否可比”類似，前者更像是計算機領域的開拓者，可以說linus的貢獻并不只是linux本身，更是開源的先驅，正是因為開源，讓計算機領域的發展更快，用流行的話就是“共享經濟”，人們在linux上遵循開源協議，推動了linus在計算機領域的地位發展；golang的發明者其實本身是一個團隊，有三個主導者Rob Pike、Robert Griesemer 與 Ken Thompson，他們其實更像是開源的受益者，他們發明了自己的更現代的“理論”，來解決新時代遇到的并發、性能問題，并且設計理念也是從各個語言、應用場景提煉出來的；因此如果非要比出一個高低，我認為linus更高一籌，因為隨著時代的發展，一定會出現更符合那個時候的語言與設計方法，molang，jolang，qolang。但是開源的思想將會永遠流傳下去，我感覺開源的思想與馬克思主義思想有相似之處。
評論0
加載中...
都是大神級的人物，但是在golang的三位開發者中有一位ken,他在整個IT歷史上都是劃時代的人物。UNIX就是他為了玩一個游戲而用假期一個月時間完成的。Linus非常優秀。但是在Linux之前已經有UNIX了。第一個UNIX是他獨立完成的，他為了寫UNIX而發明B語言(C語言的前生)，C語言的聯合創始人，plan9的主要領導人，現代正則表達式的奠基人，golang的作者之一。ken可以被稱作計算機科學家，他和理奇共同發展了，現代操作系統，是整個操作系統的奠基人。而Linus現在只能稱作偉大的黑客，不能稱作計算機科學家。后來的許多系統都建立在ken和理奇的理論基礎上。所以要把ken多帶帶拿出來。
評論0
加載中...
沒有可比性，沒有golang世界一樣轉，沒有linux人類文明倒退幾十年。不夸張地說，是linux推動了人類文明進入互聯時代。物聯網嵌入式更是linux的天下。如果linus對每套linux收取一美元授權費，他將是世界首富。
評論0
加載中...
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答7
回答
