問答專欄Q & A COLUMN
Sql Server是高端數(shù)據(jù)庫，Mysql只是中端數(shù)據(jù)庫。你這是完全搞反了哎。
Mysql之所以流行，是因為免費。但現(xiàn)在Sql Server有免費版了，而Mysql也有了收費版。所以今天，收費與否這個差異，其實已經(jīng)不存在了。
而從技術角度，則是Sql Server更有優(yōu)勢。
Mysql的問題在于，它的精度低，浮點數(shù)超過4個字節(jié)，就會自四舍五入，后面的小數(shù)點位被直接丟棄
所以Mysql無法用于對數(shù)字精度敏感的行業(yè)。比如金融、科研、軍事、精密制造業(yè)等。
而Sql server就不存在這個問題，具有最高等級精度，任何行業(yè)都是可以使用的。缺點前面已經(jīng)說了，它之前只有收費版。直到2018年才開始推免費版。
而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對精度要求不高，當初為了節(jié)省成本，在互聯(lián)網(wǎng)大爆發(fā)時期，大規(guī)模使用了Mysql。因此導致Mysql的普及度非常高。
用紅米手機的人，比用ucloudMate系列的人多，但這不代表Mate系列比不上紅米。
評論0
加載中...
之前搞了個百億級的社會工程庫，mysql跑不動，但是sqlserver能優(yōu)化到查詢秒出，還自帶友好中文索引，特別好的一點是微軟的sqlserver也能支持linux
評論0
加載中...
SQL Server 性能遠超 MYSQL，但SQL Server太貴，MySql 又成了 Oracle 的，所以我們的項目都用 PostgreSQL
評論0
加載中...
你這是故意找事，故意反著問吧！一個是花錢召集全世界頂尖的人才，當吃飯的家伙認認真真做，在辦公室里開發(fā)的，商業(yè)產品，一個是全世界的愛好者，利用業(yè)余時間搞你是不是問反了？
評論0
加載中...
sql server 比肩甚至超越Oracle.你說不去my SQL ？像sap這樣企業(yè)大型系統(tǒng)，很多公司都遷移到sql server.
評論0
加載中...
從性能和產品力上講，SQL Server是遠超MySQL的。前者同樣可以跨平臺運行于windows和linux系統(tǒng)上。
從價格投入上講，SQL Server也是遠超MySQL的。前者價格按服務器核數(shù)收費，動輒一二十萬的費用那是常態(tài)。
評論0
加載中...
只是一個數(shù)據(jù)庫...大部分人只要會索引...性能的天花板和99%的開發(fā)人員無關...
就算有關也和兩個數(shù)據(jù)庫的性能差異無關..
兩者之間的sql語錄差別不大..學一個另外一個基本都會..
對于學習，或者開發(fā)不用糾結...
大廠基本輪不到你去選擇..
以后做大到時候轉換也就個把星期就能完成...
評論0
加載中...
Mysql怎能與SQL Server比呢？SQL Server是個高度集成的關系數(shù)據(jù)庫，使用Mysql（社區(qū)版）主要是開源免費。
評論0
加載中...
SQLServer在數(shù)據(jù)庫領域絕對是一流，對標Oracle、DB2等主流商用數(shù)據(jù)庫，一套價格在幾十萬級別。MYSQL的優(yōu)勢是開源免費，即使商用價格也不貴。
市場選擇告訴我們，sqlserver比mysql要好些的。
評論0
加載中...
如果從數(shù)據(jù)庫名詞的含義來對比，sqlserver無論從哪個方面，都要吊打MySQL！從品牌價值與性能來對比，MySql相當于捷達，而SqlServer相當于BBA系列！
不黑不吹，并不是說二者之間，一定要分個伯仲！一個絕對的好，一個絕對的不好！小孩才做選擇題，成年人只看實際的應用場景！
在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫時代，MySql的比重并不突出！對于大型企業(yè)來說，選擇非常明確，Oracle Or Sqlserver，這是一個問題！甚至作為服務器陪嫁的DB2，在一些企業(yè)級應用中，也存在著一定的身影！
一臺高性能的數(shù)據(jù)庫服務器，結合一個穩(wěn)定、可靠、性能出色的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，成為了那個時代的主旋律！
但對于移動互聯(lián)時代，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫的劣勢，則顯得更加突出！并不是性能不可靠，而是產品本身存在不適應性！而是分布式的系統(tǒng)架構，追求的是無限橫向擴展能力的！
在這套技術體系的推動下，服務器成為了最廉價的成本，但數(shù)據(jù)庫則成為了昂貴的奢侈品！對于主流知名產品IT產品，是受版權的嚴格保護的！
如果你用于非營利性使用，那么官方則可以睜一只眼閉一只眼，如果你用他們的產品，進行盈利，創(chuàng)造了巨額價值，還使用盜版的話！那么分分鐘律師函就會到位！
尤其作為上市企業(yè)，其中上市的條款中，就有明確的關于版權保護的約定！所以對于大型企業(yè)，如果選擇這些數(shù)據(jù)庫產品，無疑成為了這些超級IT機構的打工者！掙來的大把鈔票，拱手就會送給他人！
這種巨大的成本，即使是收入爆炸式增長的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也是難以駕馭與承受的！例如：ucloud創(chuàng)業(yè)初期，就是采用Oracle數(shù)據(jù)庫，也聘請了很多的DBA！
但隨著規(guī)模的不斷增長，果斷地叫停了這種成本代價極高的產品路線，轉成自主的數(shù)據(jù)庫體系了，在一些開源的數(shù)據(jù)庫版本，尋求適用于自己的發(fā)展路線！
MySql進入移動互聯(lián)時代，一路走熱！成為了互聯(lián)網(wǎng)技術體系下的寵兒，接下來讓我們分析下其優(yōu)勢所在！
相對于Oracle與SqlServer，動則幾個G的安裝包來說！MySql的體積足夠小，安裝與部署相對靈活、簡單！更適合快速的作戰(zhàn)需求！
作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，如今最主要的成本就是人力資源了！開源的Java編程語言，開源的MySql版本選擇，開源的Linux服務器，開源的Tomcat，與創(chuàng)造的利潤相比，幾乎一切都是白嫖！成本投入與收入相比，簡直是天差地別。
白嫖一時爽，但一直白嫖一直爽！這也是為什么互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，癡迷于開源體系的原因！究其核心原因，并非所謂的生態(tài)，并非所謂的技術解決方案的成熟，而是成本！
資本最喜愛的事情，就是無限的降低成本，無限地追求最高利潤，這才是資本的本質，也是資本永恒追求的目標！
MySQL雖然多帶帶作戰(zhàn)，根本無法與Oracle與SqlServer相提并論！但其擴展性卻非常的靈活，單挑不行，那么可以群狼戰(zhàn)術！
用數(shù)量去彌補能力的不足，數(shù)量的擴張，不僅沒有帶來成本的上升，反而性能可以大幅提升！結合NoSql技術的普及，以及大數(shù)據(jù)的應用，已經(jīng)完全可以應對目前的需求了！
所謂時勢造英雄，英雄的誕生需要時代背景，而MySql無疑符合這個時代的要求！結合MySql的諸多特性，成為這個時代的焦點所在，也是情理之中的事情！
喜歡的小伙伴可以關注我，一起交流學習！我是IT鳥叔，一位喜歡寫程序、釣魚、喝茶、玩游戲的中年大叔！
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
