{eval=Array;=+count(Array);}

国产xxxx99真实实拍_久久不雅视频_高清韩国a级特黄毛片_嗯老师别我我受不了了小说

問答專欄Q & A COLUMN

非關系型數(shù)據(jù)庫會取代關系型數(shù)據(jù)庫么?為什么?

eccozhoueccozhou 回答0 收藏1
收藏問題

8條回答

0xE7A38A

0xE7A38A

回答于2022-06-28 14:02

應該是互為補充。

非關系型數(shù)據(jù)庫的出現(xiàn),是為了解決關系型數(shù)據(jù)庫方便無法解決的事情。這兩者之間應該是互為補充的一種關系,不存在取代的關系。而且在當前的環(huán)境下,關系型數(shù)據(jù)庫還有長足的發(fā)展空間。

評論0 贊同0
  •  加載中...
changfeng1050

changfeng1050

回答于2022-06-28 14:02

不會取代。因為關系型數(shù)據(jù)庫和非關系型數(shù)據(jù)庫的各有優(yōu)點。并且主要的使用場景不同。關系型數(shù)據(jù)庫支持ACID,保證了數(shù)據(jù)的準確性,如取款等流程都是非常需要數(shù)據(jù)的一致性的。非關系型數(shù)據(jù)庫主要是支持分布式且不保證ACID。

評論0 贊同0
  •  加載中...
Zachary

Zachary

回答于2022-06-28 14:02

關系型數(shù)據(jù)庫產生于上世紀70年代IBM公司,IBM的主要業(yè)務是銀行和大型企業(yè)的財務賬本,關系型數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫很好的解決了財務類數(shù)據(jù)的處理。但是關系性數(shù)據(jù)庫難于處理樹形結構或者圖式數(shù)據(jù),以社交網(wǎng)絡為例,關系性數(shù)據(jù)庫就難于處理,甚至大型企業(yè)的組織架構圖對關系性數(shù)據(jù)庫而言都是困難的場景。隨著服務器成本的迅速下降,越來越多的非財務需求,要求更基礎更靈活的KV鍵值對的數(shù)據(jù)結構,通過編程,自由處理數(shù)據(jù)。比如人際網(wǎng)絡,互聯(lián)網(wǎng)社區(qū),都是大量非財務數(shù)據(jù)的處理。隨著區(qū)塊鏈技術的產生,它會成為價值的載體,逐步取代關系型數(shù)據(jù)庫賬本技術,個人觀點,未來關系型數(shù)據(jù)庫將逐步?jīng)]落,這也意味著,人類處理數(shù)據(jù)能力的手段更加豐富,從關系型數(shù)據(jù)演變到結構化數(shù)據(jù),半結構化數(shù)據(jù)。甚至是完全的非結構化數(shù)據(jù),聲音,圖像,視頻等,但是這個方向就離傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫技術太遠。就被抽象過的數(shù)據(jù)而言,超越關系型數(shù)據(jù),對更豐富的結構化數(shù)據(jù)處理是發(fā)展方向

評論0 贊同0
  •  加載中...
Java_oldboy

Java_oldboy

回答于2022-06-28 14:02

喊替代的大部分都是不會寫SQL語句的。

評論0 贊同0
  •  加載中...
opengps

opengps

回答于2022-06-28 14:02

非關系型數(shù)據(jù)庫是否可以取代關系型數(shù)據(jù)庫?這個問題要看當時數(shù)據(jù)的結構和存儲方式。

現(xiàn)在多數(shù)的數(shù)據(jù)還是傳統(tǒng)的結構化數(shù)據(jù),而存儲方式還是以傳統(tǒng)結構去構造,例如:數(shù)組,鏈表,樹等。在無法脫離這些機制的前提下是無法徹底替換掉現(xiàn)有關系型數(shù)據(jù)庫的。

非關系型數(shù)據(jù)庫現(xiàn)已逐漸發(fā)展并流行起來。但要起到替代的作用,并不是當前這種非關系型數(shù)據(jù)庫所能達到的。甚至要用完全變革的思路去設計新型數(shù)據(jù)庫才會可能。

評論0 贊同0
  •  加載中...
ChristmasBoy

ChristmasBoy

回答于2022-06-28 14:02

兩者不是替代關系,是對不同數(shù)據(jù)類型的適配存儲方式。

關系型數(shù)據(jù)庫的存儲結構用來存儲非關系型數(shù)據(jù)會非常吃力,同樣的非關系型數(shù)據(jù)結構存儲關系型數(shù)據(jù)也會導致操作十分復雜,

評論0 贊同0
  •  加載中...
wanglu1209

wanglu1209

回答于2022-06-28 14:02

不存在的啊,他們之間不是父與子,一個對另外一個升級的關系,完全有著不同的優(yōu)缺點,適用范圍也不同,不同的場合選用不同的方式就對了

評論0 贊同0
  •  加載中...
wdzgege

wdzgege

回答于2022-06-28 14:02

取代不了

關系型數(shù)據(jù)庫有事務,并且保證強一致性(nosql 強調最終一致性)

復雜查詢 關系型數(shù)據(jù)庫動不動一個sql多少行,各種子查詢,嵌套什么的搞的飛起,相比nosql 顯得更合適

容易理解 一張二維表,列名和對應行的值一眼就能看懂,而非關系型數(shù)據(jù)庫,一般是key value 、文檔類型、圖片類型等,不那么容易理解

使用方便 通用的sql處理數(shù)據(jù)非常方便

易于維護 由于實體完整,容易理解,維護起來也更容易

所以,關系型數(shù)據(jù)庫(sql) 和 非關系型數(shù)據(jù)庫(nosql) 各有優(yōu)勢,可以根據(jù)不同需求做技術選型,不可互相取代(實現(xiàn)邏輯決定的)

希望對你有幫助

評論0 贊同0
  •  加載中...

最新活動

您已邀請0人回答 查看邀請

我的邀請列表

  • 擅長該話題
  • 回答過該話題
  • 我關注的人
向幫助了您的網(wǎng)友說句感謝的話吧!
付費偷看金額在0.1-10元之間
<