{eval=Array;=+count(Array);}
我用NAS三年了,說說我的使用感受。
先回答你提的跟云盤相比的優點。首先是本地用的速度:同一局域網里,NAS百兆,任何網盤無法望其項背。如果家里網絡是萬兆網,那更是。其次是容量:NAS的容量只跟你裝的硬盤大小有關,雖然現在網盤容量也大,但擴展容量還是無法跟NAS比。第三是文件私密性,網盤對一些敏感文件是不提示直接刪除,誰沒點D版和AV?第四是多用戶共享,這個可不是分享個網盤鏈接那么用,是整個NAS里的所有文件夾都可以設置不同用戶、不同權限分享,普通本地硬盤一樣。第五是多媒體功能:NAS基本功能就有多媒體,電影、音樂、相片會有多媒體服務器提供點播服務,任何有網絡播放功能的電視、影音播放器(包括智能終端如手機、ipad等)都可以直接點播。
我們所有電腦數據、手機數據都存在NAS上,當然少不了電影、音樂等等。
NAS可以內網穿透,就是局域網內的NAS,可以設置外網也能訪問。群暉的NAS可以比較簡單地設置,黑群暉也可以,淘寶上花100元洗白,花3-40元錢就可以遠程給設置好。也就是你在任何可以上網的地方都可以訪問NAS。
手機備份很好用哦,我只備份照片,可不是復制粘貼,很專業的備份,雙向的。也可以自動備份你的云盤,需要設置。掛機迅雷下載都是小兒科。
如果安全性要求很高,可以做磁盤陣列,多種形式的都有;如果還覺得需要更高的安全性,可以雙機互為鏡像,安全再高,可以雙機異地鏡像——一臺放公司,一臺放家里。雖然租用文件服務器可以,但是那個價格就太高了,在局域網內用的話,速度也不去NAS。
這么說吧,存儲類的用途、媒體點播、數據備份,NAS完全可以搞定,無非就是安全性要求高低、處理能力大小,需要選購不同的機器。
群規是NAS(家用、小企業應用,不算大中型企業應用)大品牌,不過,機器都比較貴。黑群暉就是群暉的系統,自己配的電腦——群暉的外網穿透功能不能用(洗白就可以)、不能自行升級版本,其他應用沒區別。黑群暉的性能那可就強太多了,價格就便宜太多了。當然,支持正版!保護品牌!!
我家里有群暉。同時也自己組了兩臺黑群暉分別做備份。另外也有國內廠商出的個人云存儲。同時多年來一直也是百度網盤的SVIP。
我來說說家用NAS跟云盤比的優缺點。
首先,如果是用的群暉,無論黑白,因為群暉的軟件非常多且全面,所以在使用的時候很方便,很適合對存儲/備份/家用辦公/中小企業辦公使用。缺點是白群價格比較貴,個人用戶可能會有較大壓力。黑群有一定的門檻。
至于內網穿透,即使是黑群,根本沒必要洗白,用第三方的免費DDNS也完全無壓力。
非常不推薦國內廠商出的個人云存儲,國內廠商的基本上是食之無味棄之可惜。因為國內廠商出的個人云存儲設備軟件支持很弱,沒有軟件這個生態系統,很不好玩。因為基本功能其實百度網盤都具備了,完全沒必要再花冤枉錢。
而且使用群暉或其它品牌NAS時,很有必要要配個UPS,特別是經常停電的地方,或者個人忘性比較大,經常忘記給自家電表充值的時候。這又是一筆支出。因為在NAS讀寫時,如果突然斷電,數據丟失的概率很大。這種情況大家可以百度一下看看案例。
所以,個人高端用戶可用群暉,一般用戶可以直接用百度云盤就行了。
至于很多人說的隱私問題。你都很放心地給手機里各個流氓軟件開啟了讀取手機存儲、讀取通訊錄、讀取設備地址、開啟攝像頭權限了,你真的在乎自己手機上的個人隱私嗎?
NAS概念前些年還只是一小部分人知道,但是隨著公有云發展,私有云也慢慢浮在大眾面前。全球市場洞察公司前些日子發布NAS市場調查報告,表示在接下來的5年中,全球網絡附加存儲(NAS)市場預計將增長23%,NAS的熱度也會持續增高。
但是我們真的需要NAS嗎?NAS可以帶給我們什么?黑裙黑威咋樣?你要細化自己的需求!
NAS到底帶給你什么?
NAS(Network Attached Storage:網絡附屬存儲)按字面簡單說就是連接在網絡上,具備資料存儲功能的裝置,因此也稱為“網絡存儲器”。它是一種專用數據存儲服務器。它以數據為中心,將存儲設備與服務器徹底分離,集中管理數據,從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。其成本遠遠低于使用服務器存儲,而效率卻遠遠高于后者。
目前國際著名的NAS企業有威聯通、群暉、鐵威馬、西部數據、華蕓、Netapp、EMC、OUO等。
那么,它到底會提供哪些功能給我們?
1、數據存儲、跨平臺文件共享
NAS其實被定義為一種特殊的專用數據存儲服務器,包括存儲器件(例如磁盤陣列、CD/DVD驅動器、磁帶驅動器或可移動的存儲介質)和內嵌系統軟件,可提供跨平臺文件共享功能。
2、高容量、高效能、高可靠性(RAID)
NAS服務器一般由存硬件、操作系統以及其上的文件系統等幾個部分組成。NAS通過網絡直接連接磁盤儲存陣列,磁盤儲存陣列具備了高容量、高效能、高可靠等特征。
3、網絡存儲數據
而且,當用戶擁有自己的公網IP時,那么在一個LAN上占有自己的節點,無需應用服務器的干預,允許用戶在網絡上存取數據,在這種配置中,NAS集中管理和處理網絡上的所有數據,將負載從應用或企業服務器上卸載下來,有效降低總擁有成本,保護用戶投資。
4、支持多個系統
NAS本身能夠支持多種協議(如NFS、CIFS、FTP、HTTP、SAMBA等),而且能夠支持各種操作系統。通過任何一臺工作站,采用IE或Netscape瀏覽器就可以對NAS設備進行直觀方便的管理。
這些功能真的需要嗎?
因為很多玩家的實際需求其實很少,就幾個實用的功能會常用,還有很多玩家并沒有實際需求,他們只是感興趣!
至于感興趣能不能算作需求,這個另論!
咱們來從NAS本身的App來細細捋一下,我們需要的功能有哪些?
打開威聯通QTS系統主頁面,目前版本為QTS4.4.1,這個系統是基于網頁端進行使用。它包含了許多功能,如系統設置、存儲管理、云端設置、應用管理以及影音娛樂等等。進入QTS系統主頁面,我們可以看到擺放了許多應用的圖標,但是這并不是所有的應用,如果要查看所有的應用需要點擊左上角的工具欄,所有應用才會顯示出來。
我們來看看威聯通為大家準備的必備功能有哪些?
控制臺
File Station文件總管
存儲與快照總管
App Center
虛擬機
iSCSI
SSD分析工具
常用:控制臺、File Station文件總管、存儲與快照總管、App Center、iSCSI
不常用:虛擬機、SSD分析工具
咱們日常主要用NAS做什么呢?
照片與視頻
我主要是存照片與視頻,一張RAW的圖片大概80 MB左右,雖然我也不確定我以后會不會再打開那些圖片了,但是依然保存著。視頻也是看用什么設備拍的,一般幾百兆到幾十G不等,有時候看抖音心血來潮倒是會去翻翻素材剪一個視頻來玩。
存電影
用一個玩家的話說,其實我用啥都是無所謂的,就想給小姐姐換個新家,不能虧待了小姐姐不是?雖然我的小姐姐肯定不會分享給外人看,所以文件共享功能用不上,但是我還是需要。雖然我的小姐姐我也就是在家里看,所以外網連接功能用不上,但是我還是需要。雖然我的小姐姐的體積小巧,不會占用太高帶寬,不會占用太多容量,但是它肯定不會嫌棄房子太大不是?
以上也是開個玩笑,但是有很多玩家還是鐘情4K影片的,我也是其中之一。空閑的時候,我是5點半下班,會每天夜晚關掉燈溫習一部電影,只找一些經典高分電影,一部一部的來追,那段時期還是挺充實的。隨著工作的漸漸繁忙,我會在工作之余就把下載鏈接扔到NAS中,但是所謂下片如山倒,看片如抽絲。沒時間慢慢追了。但是NAS中還是存了不少電影的。
虛擬機
個人認為,虛擬機的主要作用,可能就是同步百度網盤的資料?
我個人覺得最大的優點是速度和功能!!!
我用的是群暉DS216Se,屬于低端的入門級NAS,家里是100M的電信寬帶,在外網下載速度是4M左右,在公司往NAS的上傳速度也是4M左右,比云盤速度快很多,當然,NAS的速度取決于你NAS的網絡速度,如果你有更高的寬帶會更快!
對于功能就太多了,我現在主要使用的是手機相冊備份,云盤資源下載,迅雷BT下載,家庭影視媒體庫,網絡記事本,網頁WEB服務器!
下載手機APP,每次回到家就可以自動備份手機上的圖片視頻!
百度云盤資源24小時下載,可以關聯自己的百度云盤帳號,然后同步云盤和NAS指定文件夾的數據,可惜這個受云盤限制只能每個文件10K的速度下載,也只能用時間換資源了!
迅雷BT下載就不說了,速度有快有慢,反正就一直掛著吧!
家庭媒體庫就是下載的資源可以用電視的DLNA功能在電視上播放!
網絡記事本就和有道筆記之類的相似,除了記事之外,可以下載APP和PC客戶端進行一些日程安排和提醒!
還有其他功能就看你需求了!!!
總而言之就是NAS可以自己把握一切,而云盤則是讓別人掐著搞!!!
機箱的選擇如果追求家用NAS產品的那種小巧的感覺,又想壓低成本的話自然是想找個小點的機箱,但很不幸,隨著ITX的出現小機箱比原來選擇的余地更大了,也更好找了,但它們都沒有給你提供很多的硬盤位置……要么甘心于只用1、2塊硬盤,要么就自己對手吧當然也不是說完全沒有現成的適用機箱,但最多只能發出來供大家YY一下而已,因為價格是¥1800(帶電源的,這樣沒準多少會平衡一些--)……Refer:/windows/products/winfamily/windowshomeserver/default.mspxWindowsHomeServer幫助擁有多臺電腦的家庭方便的連接他們的數字化體驗,用可靠而熟悉的方式存儲、訪問、共享和自動保護您珍貴的數字圖片、音樂、視頻和個人文檔。而對于NAS來說就是無需過多的設置就可以方便地對你掛上去的磁盤進行配置管理,且對外提供了方便熟悉的訪問方式--Windows自己的面向家庭的OS,做到這種程度是理所當然的。Windows200x(Enterprise)Server,供高級(喜歡自己搗鼓的)用戶使用,裝上任何自己想裝的東西,完全的定制化系統,永遠的DIY,OS也不例外……Openfiler/FreeNAS,現成的NASOS平臺,基于rPath(Linux)和BSD(Unix),作為系統安裝后可通過WEB管理的方式提供簡單方便的磁盤管理及豐富的外部訪問、共享方式,網上有很多case或教程,大家可以參考;缺點就是如果你有很個性的需求那么它可能無法滿足,但在Linux/Unix上自己手工去實現就沒那么輕松了自己定制的Linux系統,對選擇這種方案的人就不用多說什么了,全部靠自己吧……南無既然是NAS自然要給遠程提供訪問條件SMB,也就是Windows的共享文件夾是一種不錯的方式,能夠被大多數終端及用戶簡單地使用,也可能方便地進行訪問控制的設置(對一部分人而言);缺點就是數據的吞吐率不是很穩定,無法達到太高,如果是100M網絡環境的話問題倒一般不大,另外就是對于數據的隨機訪問性能不是很好,如果只讀寫文件中的一部分時性能似乎不及整個文件讀寫,但并沒有做詳細測試,只是個人感覺FTP,被大多數人所熟悉及接受;缺點就像它的名字一樣……FileTransferProtocol只能做傳輸……把文件先傳到服務器或是先下載到本地再用吧,配置上稍微麻煩一點,但也在可以接受的范圍內iSCSI,可能聽過或用過的人不多,簡單地說就是將磁盤放到網絡上供其它終端及服務器使用的一種標準,好處是高傳輸速率與吞吐率,有較好的響應性能,對使用者而言磁盤就像使用本地磁盤一樣;缺點是成熟的“免費”產品不多,配置較復雜 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信
越來越多的IT和存儲經理面臨的一個關鍵選擇是,是用網絡連接的存儲設備保持本地備份,還是將其發送到云端。但在深入了解云備份與NAS的細枝末節之前,先了解一下云備份與NAS的意義,對建立各自的意義是很有幫助的。
存儲與云備份和NAS都是緊密聯系在一起的。就前者而言,云備份和云存儲都是將數據復制到云端,但存儲的目的更廣泛。它涉及到數據的維護、管理和備份,并將其提供給用戶使用。而云備份,一般是作為一種數據保護策略。
相比之下,NAS是一種本地存儲技術,它連接到網絡,而不是PC或服務器。這種方法允許網絡上的多臺計算機和移動設備以無線方式共享和訪問文件。NAS也可以用于備份。
每種技術都有其優點和缺點,因此在做出最終選擇之前,對這兩種方法進行徹底研究是非常重要的。"明智的決定將是比較成本、需求和易用性,"合規性和認證公司Schellman & Company的技術負責人和經理Kate Donofrio說。
需要考慮的關鍵因素包括恢復點和時間目標、保留期、數據可見性、耐久性要求以及可用預算和資源。"這些要求為任何解決方案奠定了基礎,不管是內部部署、混合型還是完全基于云計算的備份存儲方式,"IT基礎設施提供商Logicalis云計算實踐的首席架構師Eric Brooks解釋道。"它們還使企業能夠分析他們有哪些解決方案,指出存在關鍵差距的領域,并確定在不同技術領域進行投資的優先級。"
在NAS和基于云的備份之間的選擇絕不應該被視為二選一的決定。"二者在綜合備份方法中都有其一席之地,而圍繞恢復時間目標[RTO]、恢復點目標[RPO]和長期保留的業務需求應該成為決定何時使用哪種方法的驅動力,"IT服務公司OneNeck IT Solutions的首席應用架構師Scott Morley說。
NAS和基于云的備份都可以提供可靠的數據保護。數據存儲管理軟件提供商Komprise的首席運營官兼聯合創始人之一Krishna Subramanian建議說,如果需要更快的備份,主要目標是保護增量變化,那么基于NAS的方法可能會更好。"如果需要完全的異地備份,而且恢復性能不是特別關鍵,那么基于云的解決方案可能更適合。"Subramanian說。
IT咨詢公司Booz Allen Hamilton的副總裁兼數字平臺能力團隊負責人Dan Tucker表示,與被備份設備同處一個局域網內的NAS系統具有明顯的速度優勢。
云計算受到網速的限制。IT安全服務提供商SecurityMetrics公司的安全分析師George Mateaki表示,雖然可以購買超過局域網速度的帶寬,但其成本超出了大多數企業愿意為備份存儲支付的成本。最終,由于高速局域網的廣泛使用,NAS應該支持更快的速度。因此,對于許多企業來說,NAS和云計算之間的一個關鍵決定性因素是,他們通過局域網與通過互聯網備份和檢索數據的速度有多快。
然而,Tucker指出了另一個考慮因素。"隨著企業向公有云遷移,由云服務提供商提供的基于云的備份會有更好的性能,比通過廣域網傳輸回企業NAS的性能更好。"
如果安裝和配置得當,NAS和云備份一般都能提供同等水平的數據安全,無論是在休息時還是在傳輸過程中,都能提供相同的數據安全。云架構師Brooks建議說,在評估NAS技術時,只應考慮具有自加密磁盤存儲的存儲產品。"在磁盤層面提供透明加密的能力可以確保一旦數據被移除,就無法從物理磁盤介質中檢索到任何數據。"他說。云備份提供商還應該保證他們使用加密技術。
Liberty Mutual Insurance的IT市場應用高級總監Jesse Antosiewicz表示,無論采用何種方式,加密總是必要的。"實施和長期持續運營的能力才是差異化的關鍵。"
Subramanian指出,基于NAS的方法通常提供了最大的控制力,因為所有的數據都存儲在場所內。另一方面,基于云的備份通常提供了可接受的訪問靈活性和良好的控制,只要提前對導出的數據進行充分的安全保護。
NAS系統一般會保證控制權和所有權,盡管版本升級有時會使現有的備份無法使用或需要轉換。"云備份解決方案一般由公司提供,保證數據的訪問權和所有權,但任何合同都應充分審查,以確保不存在所有權的爭奪。"Morley說。
0
回答0
回答0
回答2
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答