摘要：無(wú)論如何，摩根對(duì)密碼貨幣從蔑視到參與，表明傳統(tǒng)金融體系已經(jīng)高度重視這場(chǎng)密碼革命。據(jù)悉，目前全球范圍內(nèi)至少家銀行金融機(jī)構(gòu)不同程度地涉入?yún)^(qū)塊鏈并考慮發(fā)行自己的數(shù)字貨幣。

最近，F(xiàn)acebook發(fā)布Libra白皮書引起全球關(guān)注，各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)表對(duì)Libra的態(tài)度和看法；而在幾個(gè)月前，美國(guó)最大的銀行之一，摩根銀行，也宣布最早在今年底開(kāi)始試運(yùn)營(yíng)數(shù)字貨幣“JPM Coin”，同樣引起一波不小反響。

隨著傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)金融巨頭紛紛利用區(qū)塊鏈技術(shù)入局?jǐn)?shù)字貨幣領(lǐng)域，傳統(tǒng)金融的基石——貨幣一再受到?jīng)_擊，而這種趨勢(shì)還有越演越烈之勢(shì)，未來(lái)，傳統(tǒng)金融的格局或因數(shù)字貨幣的介入而被打破。

6月18日，F(xiàn)acebook發(fā)布自己的數(shù)字貨幣Libra白皮書，提出要建立一套簡(jiǎn)單的、無(wú)國(guó)界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施。

這個(gè)消息如地震一般，驚動(dòng)了各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。Facebook作為一個(gè)全球性的社交網(wǎng)站，擁有27億用戶，若真能為其用戶搭建一個(gè)金融平臺(tái)，那勢(shì)必會(huì)危及到各國(guó)法定貨幣的安全，這讓各國(guó)金融機(jī)構(gòu)很是擔(dān)憂。

“臉書的數(shù)字加密貨幣Libra計(jì)劃不可能輕松獲得批準(zhǔn)，它需要接受英國(guó)央行和財(cái)政部的仔細(xì)審查。”英國(guó)金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)金融行為監(jiān)管局首席執(zhí)行官安德魯·貝利在英國(guó)議會(huì)財(cái)政專責(zé)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)道。

美國(guó)金融穩(wěn)定委員會(huì)（FSB）則表示，引入臉書的加密貨幣Libra需要一個(gè)新的監(jiān)管框架，F(xiàn)SB將和其他機(jī)構(gòu)共同監(jiān)督加密資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，并在必要時(shí)實(shí)施追加措施。

而國(guó)際清算銀行（BIS）也在同一時(shí)間發(fā)出警告稱，臉書的加密項(xiàng)目Libra可能給銀行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，臉書、亞馬遜、谷歌等大型科技公司可能對(duì)金融穩(wěn)定和數(shù)據(jù)保護(hù)構(gòu)成威脅。

此外，瑞士、日本、意大利、法國(guó)等國(guó)紛紛發(fā)表了對(duì)Libra的態(tài)度，多以觀望為主。

對(duì)于Libra的出現(xiàn)，圈內(nèi)外炸開(kāi)了鍋，不少大佬或?qū)W者也給出了自己的觀點(diǎn)。

“技術(shù)都很成熟，并不難。就看監(jiān)管是否允許而已。”騰訊創(chuàng)始人、董事會(huì)主席馬化騰在微信朋友圈點(diǎn)評(píng)Libra道。

火幣中國(guó)CEO袁煜明則認(rèn)為：“哪怕Libra只轉(zhuǎn)化1%的用戶，產(chǎn)生的能量也會(huì)非常強(qiáng)大。”

而ETM首席科學(xué)家Dr.Aaron Yuan從技術(shù)的角度出發(fā)，表示：Facebook并不是在做一件與區(qū)塊鏈有關(guān)的事，而是試圖建立一個(gè)全球性的偽銀行和支付網(wǎng)絡(luò)。

央視財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員劉戈發(fā)表評(píng)論稱，從根本上來(lái)說(shuō)，Libra仍然只是一種在特定網(wǎng)絡(luò)社區(qū)或商圈內(nèi)使用的專用代幣，很難全球通用。

那么，Libra的誕生究竟意味著什么？

有評(píng)論稱，F(xiàn)acebook發(fā)行數(shù)字貨幣，挑戰(zhàn)美元霸權(quán)，終結(jié)法幣統(tǒng)治，展現(xiàn)區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣的未來(lái)統(tǒng)治力。

當(dāng)然，也有樂(lè)觀者認(rèn)為，Libra的出現(xiàn)，未必能解決當(dāng)前國(guó)際貨幣體系存在的問(wèn)題，但從數(shù)字貨幣到數(shù)字央行，再到數(shù)字金融，無(wú)國(guó)界的貨幣及金融體系值得試錯(cuò)。

無(wú)論如何，Libra這個(gè)一出生就自帶光芒的數(shù)字貨幣時(shí)代的產(chǎn)物，給現(xiàn)代金融體系打開(kāi)了一道缺口，整個(gè)世界金融格局的破局或是變革或?qū)⒂纱饲腥搿?/p> 摩根幣年底問(wèn)世影響深遠(yuǎn)

今年2月份，一家全球領(lǐng)先的金融服務(wù)公司、美國(guó)最大的銀行之一的摩根大通公司，推出了自己開(kāi)發(fā)的數(shù)字貨幣“JPM Coin”，并宣稱將與美元掛鉤，使用私有區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)該代幣在機(jī)構(gòu)客戶間即時(shí)支付。

與Libra在全球公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)行不同，摩根幣更多的是一種內(nèi)部穩(wěn)定幣，通過(guò)錨定美元1：1進(jìn)行兌換。

但不得不承認(rèn)，摩根幣的發(fā)行，還是在一定程度上改變了現(xiàn)有銀行的支付、轉(zhuǎn)賬、清算模式。

與目前數(shù)字貨幣市場(chǎng)上的瑞波幣相似，JPM Coin是基于區(qū)塊鏈發(fā)行的一種數(shù)字貨幣，旨在利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)即時(shí)支付。不同參與方在區(qū)塊鏈上交換價(jià)值（如貨幣）可以用到JPM Coin。

它的好處就在于，客戶不需要在原本中心化的銀行機(jī)構(gòu)間進(jìn)行國(guó)際轉(zhuǎn)賬，不僅速度慢而且兌換不方便，現(xiàn)在在摩根大通的整個(gè)金融系統(tǒng)內(nèi)，都可以直接使用JPM Coin進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的轉(zhuǎn)賬，時(shí)間縮短了，效率也提高了。

當(dāng)一名客戶通過(guò)區(qū)塊鏈向另一名客戶轉(zhuǎn)賬時(shí)，客戶所持有的JPM Coin就會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移，而非中心化的金融機(jī)構(gòu)間進(jìn)行多方結(jié)算。轉(zhuǎn)移發(fā)生后，JPM Coin立刻兌換為等值的美元，從而縮短了結(jié)算時(shí)間。

可以看出，整個(gè)過(guò)程采用區(qū)塊鏈技術(shù)后，效率有了顯著提升。

當(dāng)然，目前JPM Coin只針對(duì)機(jī)構(gòu)客戶，并未向個(gè)人客戶開(kāi)放。如果JPM Coin取得較大成功，并向個(gè)人客戶延伸，勢(shì)必對(duì)現(xiàn)有金融體系造成沖擊，最直接的影響就是，現(xiàn)有的商業(yè)銀行要么加入到JPM Coin的體系中，要么就被客戶拋棄，客戶將選用更為便捷的支付方式。

“JPM Coin只是一種網(wǎng)絡(luò)代幣，不可能取代法定貨幣體系。”中國(guó)國(guó)際期貨有限公司副董事長(zhǎng)王永利對(duì)摩根大通發(fā)行JPM Coin發(fā)表評(píng)論說(shuō)。

與王永利想法相似的，還有ETM首席科學(xué)家Dr.Aaron Yuan，他認(rèn)為JPM Coin只在摩根大通集團(tuán)內(nèi)部的金融系統(tǒng)流通，其影響力有限。

當(dāng)然，有評(píng)論認(rèn)為，目前的去中心化數(shù)字貨幣和穩(wěn)定幣，憑借點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸和交易系統(tǒng)，以及遍布全球的交易所網(wǎng)絡(luò)，形成一個(gè)全球自由金融市場(chǎng)，對(duì)傳統(tǒng)金融體系形成一定沖擊，摩根大通就是一個(gè)很好的例證。

無(wú)論如何，摩根對(duì)密碼貨幣從蔑視到參與，表明傳統(tǒng)金融體系已經(jīng)高度重視這場(chǎng)密碼革命。傳統(tǒng)大型金融機(jī)構(gòu)入局?jǐn)?shù)字幣，給予現(xiàn)有金融體系以警示，同時(shí)，有利于數(shù)字貨幣的普及。

俗話說(shuō)“春江水暖鴨先知”，全球最大的社交平臺(tái)Facebook和全球領(lǐng)先的金融服務(wù)公司摩根大通紛紛入局區(qū)塊鏈金融領(lǐng)域，說(shuō)明這些巨頭已經(jīng)嗅到了數(shù)字貨幣將在金融領(lǐng)域帶來(lái)的變革，于是搶占先機(jī)、提前布局。

的確，區(qū)塊鏈最早的應(yīng)用之一——比特幣，從誕生之日起，就被給予改變美聯(lián)儲(chǔ)貨幣超發(fā)引發(fā)通貨膨脹現(xiàn)狀的期望，盡管現(xiàn)在來(lái)看，比特幣不可能成為最好的貨幣，更有可能成為數(shù)字黃金，但區(qū)塊鏈卻無(wú)疑成了金融領(lǐng)域最好的技術(shù)應(yīng)用之一。

撇開(kāi)Facebook和摩根大通，更早以前，就有不少全球性的企業(yè)特別是金融企業(yè)或機(jī)構(gòu)，嘗試?yán)脜^(qū)塊鏈推動(dòng)金融體系的完善。

據(jù)媒體報(bào)道，四年前，花旗銀行就對(duì)外宣布將推出自己的“花旗幣”，并且花旗還在自己的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室里創(chuàng)建了一個(gè)“類比特幣”的技術(shù)項(xiàng)目。

看到區(qū)塊鏈在金融方面的潛力，日本最大的金融公司三菱日聯(lián)金融集團(tuán)也不甘落后，開(kāi)始開(kāi)發(fā)和實(shí)驗(yàn)名為“Mufg幣”的數(shù)字貨幣，并且該集團(tuán)員工如今已經(jīng)可以在一家集團(tuán)內(nèi)部便利店使用Mufg幣。

大家所熟知的日本三大行之一的瑞穗金融集團(tuán)，也加緊步伐，與日本郵政銀行聯(lián)手，發(fā)起了名為“J-Coin”的區(qū)塊鏈項(xiàng)目研發(fā)，且將于今年3月推出自己的數(shù)字貨幣。

據(jù)悉，目前全球范圍內(nèi)至少60家銀行金融機(jī)構(gòu)不同程度地涉入?yún)^(qū)塊鏈并考慮發(fā)行自己的數(shù)字貨幣。

不僅是金融機(jī)構(gòu)，主權(quán)國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)以及數(shù)字貨幣的青睞也有增無(wú)減。

備受美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁煎熬的委內(nèi)瑞拉，于2018年發(fā)行了首個(gè)國(guó)家加密貨幣“石油幣”，以期抵抗美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁。盡管石油幣未能救活委內(nèi)瑞拉萎靡的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，但不失為一種大膽的嘗試。

而委內(nèi)瑞拉的嘗試并非偶然，在委內(nèi)瑞拉之前，突尼斯、塞內(nèi)加爾、馬紹爾群島、厄瓜多爾已經(jīng)發(fā)行過(guò)自己的國(guó)家數(shù)字貨幣或者“電子貨幣系統(tǒng)”。當(dāng)然，由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力并不足夠強(qiáng)大，加上金融系統(tǒng)穩(wěn)定性較差，這些嘗試并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

在中國(guó)，國(guó)家堅(jiān)決禁止各類數(shù)字貨幣的炒作，但在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用方面，卻持相當(dāng)開(kāi)放的態(tài)度。

據(jù)了解，六大國(guó)有銀行幾乎全部都有開(kāi)展區(qū)塊鏈應(yīng)用方面的研究和探索，且涉及面相當(dāng)廣泛，包括了數(shù)字錢包、貿(mào)易融資、房屋租賃、公益扶貧、跨境支付和數(shù)字票據(jù)等。深圳國(guó)稅局開(kāi)具的首個(gè)電子票據(jù)、“粵港澳大灣區(qū)貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)”等金融領(lǐng)域的探索都曾引發(fā)較大關(guān)注。

不得不說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)以及數(shù)字貨幣系體已經(jīng)以無(wú)法阻擋的趨勢(shì)滲透到世界金融體系的各個(gè)方面，不久的將來(lái)，世界金融體系的格局，或許會(huì)因區(qū)塊鏈而改變。