問答專欄Q & A COLUMN
放在很久以前，MySQL是很少受待見的，而現(xiàn)在MySQL越來越受到重視，包括銀行在內(nèi)的一些系統(tǒng)也會采用MySQL。
為什么國內(nèi)絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司使用的數(shù)據(jù)庫都是MySQL呢？主要原因可以歸結(jié)為以下這幾類：
1、LNMP架構(gòu)模式的推動
Linux+Nginx+MySQL+PHP這種架構(gòu)選型在中小型互聯(lián)網(wǎng)公司使用是最多的，也是最主流的。像淘寶早期也是這種技術(shù)選型。因為PHP+MySQL是“黃金搭檔”，加上PHP開源框架太多，市場占有率很高，所以也催生了MySQL的發(fā)展。
2、大型公司去IOE化的推動：
在以前，一般的不差錢的大型企業(yè)在信息化這塊的選型較多的就是IOE（IBM小型機AIX系統(tǒng)+Oracle數(shù)據(jù)庫+EMC存儲），因為IOE能支撐龐大的業(yè)務(wù)、很穩(wěn)定、說出去也是高大尚的。
但是IOE不是一般中小型企業(yè)能承擔的，IOE的投入巨大。所以在前幾年國內(nèi)不少大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)稱要去IOE化，2013年5月ucloud巴巴最后一臺IBM小型機下線，2013年07月淘寶廣告系統(tǒng)使用的Oracle數(shù)據(jù)庫下線，都是ucloud巴巴在去IOE化路上的重要里程碑。
為什么要去IOE呢？IOE的架構(gòu)模式都是利用小型機和高端存儲設(shè)備來提供高性能的處理與存儲服務(wù)，這種架構(gòu)是集中式的架構(gòu)（比如將所有的數(shù)據(jù)集中在一個數(shù)據(jù)庫中），當性能不足時，就通過增加硬件（CPU/內(nèi)存/磁盤）的方式來提高處理能力，而這種集中式架構(gòu)不適應(yīng)當下的大數(shù)據(jù)需求了。
去IOE的重要實施方案中有一點就是將集中式的Oracle換為分布式的MySQL集群，MySQL可以通過水平擴展來解決性能問題。
3、開源免費
較Oracle、SQL Server而言，MySQL是開源免費的（雖然MySQL被Oracle了），不像Oracle和SQL Server是需要商業(yè)付費的，而且價格昂貴。
以上就是我的觀點，對于這個問題大家是怎么看待的呢？歡迎在下方評論區(qū)交流 ~ 我是科技領(lǐng)域創(chuàng)作者，歡迎關(guān)注我了解更多科技知識！
評論0
加載中...
MySQL數(shù)據(jù)庫與Oracle數(shù)據(jù)庫都是企業(yè)常用的數(shù)據(jù)庫，但無論是大公司還是中小型公司，使用MySQL數(shù)據(jù)庫的數(shù)量遠比Oracle數(shù)據(jù)庫多，具體原因如下：
1. 各方面成本決定
使用MySQL數(shù)據(jù)庫比起Oracle數(shù)據(jù)庫來說，成本比較小，一是MySQL開源免費，而Oracle是收費，這就決定了大部分企業(yè)為了減低企業(yè)的信息化成本支出而放棄Oracle選擇MySQL；
二是MySQL的體積比較小，安裝和使用比較方便，技術(shù)人員可以快速學習和掌握，有效節(jié)省時間成本；
三是MySQL數(shù)據(jù)庫對于服務(wù)器的要求也比較低，對于設(shè)備和人力的成本消耗也是遠遠低于Oracle數(shù)據(jù)庫。
2. 企業(yè)數(shù)據(jù)量決定
除非是數(shù)據(jù)量非常大的企業(yè)，對于一般中小型、大中型企業(yè)來說，數(shù)據(jù)相對較少，而MySQL的性能足以滿足企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)，所以大部分企業(yè)不會考慮體量更重的Oracle數(shù)據(jù)庫。
3. 維護難易程度決定
每個企業(yè)都很依賴數(shù)據(jù)資源，那么作為數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)的數(shù)據(jù)庫價值就會更加重要，企業(yè)更希望自己能夠把控數(shù)據(jù)庫，而開源的MySQL數(shù)據(jù)庫可以滿足這點，企業(yè)可以自己維護及開發(fā)功能，一旦出了故障也可以精準定位，但Oracle數(shù)據(jù)庫就比較困難。
不只上述幾點， MySQL數(shù)據(jù)庫本身也在不斷的升級，性能不斷優(yōu)化，所以很多企業(yè)都會優(yōu)先考慮MySQL作為自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。
評論0
加載中...
因為大環(huán)境，群羊效應(yīng)，別人用所以我們也用。連淘寶都后悔，當初為啥沒用postgresql？因為當時的那波人不熟悉postgresql，只是懂MySQL。
評論0
加載中...
免費又好用，MYSQL 性能小互聯(lián)網(wǎng)完全不會出什么問題，我們給小公司建站基本上是按Linux+Nginx+MySQL+PHP，因為環(huán)境自動配置軟件都帶MYSQL。遇到問題也好解決，社區(qū)網(wǎng)上找找就有。開源軟件的安全性也有保證。網(wǎng)上開源網(wǎng)站站很大部分也是用MYSQL，所以呵呵拿來即用，沒理由不用。其他數(shù)據(jù)庫貴，又很多性能功能用不上。
評論0
加載中...
因為生態(tài)，云服務(wù)的廠商對 mysql 的支持很好，還有很多新的分布式數(shù)據(jù)庫可以兼容 mysql。在ucloud云上，mysql價格是最便宜的，功能也最完善。ucloud團隊推出了新的 mysql 存儲引擎 X-Engine，這個在ucloud云中也是支持的。
評論0
加載中...
來回答下：
為什么國內(nèi)絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司使用的數(shù)據(jù)庫都是MySQL呢？
首先我們注意下是絕大多數(shù) “互聯(lián)網(wǎng)公司”，為什么？
因為
1.互聯(lián)網(wǎng)公司比較追求“性價比”，所有東西都要求高效，免費（不像國字頭企業(yè)那么“有錢”）。
2.互聯(lián)網(wǎng)公司對于數(shù)據(jù)的高可用性 相對于一些“傳統(tǒng)”企業(yè)（如：銀行、證券（金融行業(yè)）、電信）要求沒那么高，可以“犧牲”一部分的可用性/功能換“免費”。
3.就是生態(tài)，從業(yè)人員，MySQL相對來說有更多的“人才”，還有 一批大的互聯(lián)網(wǎng)公司來帶領(lǐng)使用。
4.天然的功能匹配（適合互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)LNMP），相對來說互聯(lián)網(wǎng)一開始的數(shù)據(jù)量沒那么“龐大”，MySQL基本滿足需求（同時現(xiàn)在有一些公司再選擇Pg數(shù)據(jù)庫，大家也可以了解）。
評論0
加載中...
去Oracle，3個原因吧：
1、政策和風向，去IOE在現(xiàn)在和未來都是趨勢，別跟我說銀行怎么怎么樣，照樣去了
2、能力屬實不行，數(shù)據(jù)量太大，Oracle的能力跟不上了，不然為什么要自研？
3、太貴了，真的太貴了
所以用簡單實用的mysql替代oracle就自然而然了。
至于扯安全性，可靠性之類的，那只能說是人的問題，到了弱雞手里，oracle也死給你看，到了高手手上，mysql也能輕松5個9 6個9。google和facebook都是用的mysql，去看看他們最近5年的可用性數(shù)據(jù)。
針對互聯(lián)網(wǎng)類型公司，也有業(yè)務(wù)方向不同，例如說Saleforce這種針對企業(yè)服務(wù)的SaaS型互聯(lián)網(wǎng)公司會使用PostgreSQL，但是像Uber這種是會選擇MySQL的。所以不能完全說互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一定會使用哪種數(shù)據(jù)庫，更重要的是所選數(shù)據(jù)庫哪個更貼合業(yè)務(wù)。
但是就個人使用，我更愿意選擇PostgreSQL，因為有更好的SQL支持和更好的UTF8支持，同時可以使用PostgreSQL在某些場景下完全代替MongooDB，因為PostgreSQL的JSON存儲和JSON查詢。如果我能付得起錢，我更想用Oracle和SQLServer，Oracle在數(shù)據(jù)計算和數(shù)據(jù)管理上，太方便了。SQLServer做數(shù)據(jù)報表，圖形化工具，.Net平臺整合，很快就能完成你想干的事情。
如果想找開發(fā)工作，我認為MySQL更符合國內(nèi)的情況，但是如果想做數(shù)據(jù)庫開發(fā)，我認為PG是更好的選擇。如果想做DBA，那么這將是一門高深且負責的學問了，MySQL，PG，Oracle，SQLSever以及一些冷門的DB，就不得不學了。
但說一句實話。
對于大型的互聯(lián)網(wǎng)公司，或者對于那種穩(wěn)定的，有一定的用戶和技術(shù)積累了，在市場上站穩(wěn)腳跟的，則需要考慮成本和技術(shù)長期投入的問題。
這時候，再更換為M也不遲。
不要聽ucloud天天喊去IOE，一些小公司就跟風。ucloud去IOE，是有多少技術(shù)專家在背后支持，從Oracle專家，各路運維專家，還有研究內(nèi)核的MySQL大神，這都是小公司所無法取得的資源的。
評論0
加載中...
Mysql比較簡單，是個程序員就能管理他，做些性能優(yōu)化什么的。Oracle養(yǎng)個DBA一年就得幾十萬。Oracle的優(yōu)點是在數(shù)據(jù)完整性和分布式上，小型企業(yè)用不上。
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答9
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
